Воздействие лесных полос противоэрозионного комплекса на почвенные факторы и урожайность сельскохозяйственных культур в степи Приволжской возвышенности

• Автор: Самсонов, Евгений Вячеславович
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Ф 1. Аналитический обзор

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Место проведения исследований и природные условия

2.1.1. Месторасположение опытного участка

2.1.2. Климат и метеорологические условия

2.1.3. Рельеф и гидрология

2.1.4. Почвообразующие породы и почвы СХГПС «Лесной»

2.2. Характеристика опытного объекта

• 2.3. Методика исследований

® 3. Динамика таксационных показателей древесных пород в лесных

полосах под влиянием вала-канавы и по элементам рельефа

3.1. Динамика таксационных показателей лесных полос
под влиянием вала-канавы
3.2. Динамика таксационных показателей в лесной полосе
вдоль склонового оврага
3.3. Динамика таксационных показателей в лесной полосе
вдоль донного оврага
4. Почвоулучшающая роль противоэрозионных насаждений

ф 4.1. Динамика плодородия чернозема обыкновенного под
воздействием лесных полос, усиленных валом-канавой
4.1.1. Динамика морфологических и агрофизических
свойств почв
4.1.2. Динамика физико-химических и биохимических
свойств почв
4.2. Динамика плодородия чернозема обыкновенного под воздействием лесных полос вдоль склонового
$ и донного оврагов

5. Влияние лесных полос на снегоотложение, влагозапасы и
^ урожайность сельскохозяйственных культур
^ 5.1. Влияние лесных полос на снегоотложение
5.2. Влияние лесных полос на накопление почвенной влаги
5.3. Влияние лесных полос на урожайность прилегающих
полей
6. Биоэнергетическая оценка эффективности мелиоративного влияния лесных полос противоэрозионного комплекса
6.1. Биоэнергетическая оценка производства продукции растениеводства под влиянием лесных полос
Л противоэрозионного комплекса
® 6.2. Биоэнергетическая оценка создания и эффективности
мелиоративного влияния противоэрозионного комплекса
Общие выводы
Предложения производству
Список использованных источников
Приложения

Актуальность работы. В настоящее время происходит усиление деградации агроландшафтов в результате практически бесконтрольного и ис-тощительного использования земель акционерными обществами, фермерами и другими хозяйственными формациями, стремящимися получать максимальную прибыль без адекватного вклада в поддержание и наращивание аг-роресурсного потенциала используемых земель [83].
В Поволжье смыву подвержено более 8 млн га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,7 млн га пашни. На почвах разной степени эродированное урожай зерновых культур снижается на 40-60% и более, в результате чего недобор зерна составляет свыше 500 тыс. тонн в год [164]. Потери гумуса за последние 20 лет на черноземах составили 0,3-0,7% или в удельном весе - 8-13% [123]. Лесистость на водосборных бассейнах Волги за последние 150 лет снизилась с 30—40 до 10-30% [167].
Важнейшее место в системе мероприятий по снижению экологической напряженности в сельском хозяйстве отводится защитному лесоразведению. В многочисленных исследованиях дана оценка положительному влиянию лесных мелиораций, определенна необходимость их применения. Однако лишь в последние десятилетия начались исследования комплексной продуктивности противоэрозионных насаждений, их роли в формировании экологически устойчивых агролесоландшафтов. На этом фоне актуально изучение воздействия лесных полос противоэрозионного комплекса на почвенные факторы и урожайность сельскохозяйственных культур в степи Приволжской возвышенности.
Цель работы - изучение эколого-мелиоративной роли и характера влияния лесных полос противоэрозионного комплекса на агрофизические, физико-химические, биохимические свойства чернозема обыкновенного и урожайность сельскохозяйственных культур.
3. ДИНАМИКА ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД В ЛЕСНЫХ ПОЛОСАХ ПОД ВЛИЯНИЕМ ВАЛА-КАНАВЫ И ПО ЭЛЕМЕНТАМ РЕЛЬЕФА
ЗЛ. Динамика таксационных показателей под влиянием водозадерживающего вала-канавы
При изучении эффективности лесных полос, усиленных земляными валами, динамики таксационных показателей древесных пород в зависимости от расположения по рельефу в соответствии с методикой исследований проведено агролесомелиоративное обследование, заложены пробные площади (разд. 2.3) и проведена их таксация (прил. 6).
Схема расположения пробных площадей приведена на рисунке 2.1. Результаты агролесомелиоративного обследования приведены в таблице 3.1. В результате камеральной обработки результатов таксации (табл. 3.2) определены: средние диаметр и высота, число деревьев на 1 га, сохранность, бонитет, запас насаждений, приросты, а также проанализирован ход роста насаждений в высоту по породам.
При анализе эффективности лесных полос, усиленных валом-канавой (крутизна склона (Ь) 2,3° ЮВ экспозиции, ПП1-ПП2, ППЗ - контрольная Ь -5,7° ЮВ) наилучшие показатели по высоте, запасу, бонитету у лесной полосы в верхнем бьефе вала (таб.4.2), в частности средняя высота насаждений 11м (дуб и ясень), средний диаметр дуба 10,6 см, по ясеня 9,0 см, тогда как в лесной полосе без ГТС (далее контроль) средний диаметр составляет 9,4 см (дуб) и 8,2 (ясень), высота соотвественно - 10 м и 10,1 м.
Дуб черешчатый и ясень зеленый в лесной полосе в верхнем бьефе вала соответствует II классу бонитету, а в лесной полосе ниже вала и контрольной -III классу.
Такая же динамика и сохраняется по запасу. При небольшой разнице в общем количестве деревьев на 1 га и одинаковой общей сохранности (65 %) (при одинаковом по схеме смешения долевом соотношении в переводе на