Адаптивное лесоаграрное природопользование в российском Прикаспии : На примере Калмыкии

• Автор: Габунщина, Эмма Борисовна
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 494 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АДАПТИВНОЕ ЛЕСОАГРАРНОЕ ОСВОЕНИЕ РОССИЙСКОГО ПРИКАСПИЯ

1.1. Опустынивание - актуальная проблема современности

1.2. Состояние адаптивного лесоаграрного природопользования в российском Прикаспии

2. ПРОГРАММНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА РАБОТЫ

И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОЦЕССОВ ОПУСТЫНИВАНИЯ

В РОССИЙСКОМ ПРИКАСПИИ

3.1. Общая характеристика природно-антропогенной системы

3.2. Социально-демографическая ситуация

4. ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНАЯ АДАПТАЦИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ РОССИЙСКОГО ПРИКАСПИЯ (на примере Калмыкии)
4.1. Характеристика природно-климатических и социально-экономических условий
4.2. Лесомелиоративная адаптация агроэкосистем российского Прикаспия (на примере Калмыкии)
5. АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АГРОРЕСУРСНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ АГРОЭКОСИСТЕМ КАЛМЫКИИ
5.1. Национальная программа действий по борьбе
с опустыниванием в Республике Калмыкия

5.2. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием - инструмент
для стабилизации положения с деградацией земель
5.3. Анализ институциональных норм и механизмов по регулированию 212 адаптивного природопользования
5.4. Концепция управления аридными экосистемами
6. АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ
В РАЗЛИЧНЫХ ОЧАГАХ ДЕГРАДАЦИИ АГРОЭКОСИСТЕМ КАЛМЫКИИ
6.1. Адаптация состава фауны
6.2. Адаптация состава флоры
7. ОПТИМИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ СЕЛА
7.1. Исследование социальной сферы региона Черные земли
7.2. Анализ взаимосвязи социальной сферы села от агролесомелиоративного обустройства территории Калмыкии
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Среди широкого круга задач, связанных с обеспечением устойчивого развития, одной из важнейших и наиболее актуальных в настоящее время рассматривается проблема исходного экологически равновесного функционирования экосистем аридных территорий. Сложная, многоплановая проблема оптимизации природной среды напрямую связана с аридными экосистемами.
Аридные экосистемы развиваются под влиянием сложного воздействия природных и антропогенных факторов, что требует разработки системы целенаправленных фитомелиоративных мероприятий, обеспечивающих сохранение, восстановление и адаптивное использование аридных территорий. В свою очередь, определение наиболее эффективных противодеградационных мер возможно только на основе анализа условий, складывающихся в тот или иной временной период, оценки приоритетов изменения экологической ситуации и продуктивности аридных земель.
Со второй половины прошлого столетия экосистемы российского Прикаспия находятся под воздействием резкого изменения природных и антропогенных факторов, действующих разнонаправленно. Расширение площади под земледелие, увеличение поголовья скота, интенсивная заготовка кормов привели к резкому нарушению эколого-ресурсного баланса на аридных территориях.
В частности, на территории одного из самых аридных регионов Российского Прикаспия - в Республике Калмыкия, образовалась первая европейская антропогенная пустыня. Деградация уникальных некогда пастбищ Черных земель создала целый комплекс социально-экономических, экологических, геополитических проблем в этом регионе.
Одним из путей стабилизации последствий процессов опустынивания является ландшафтная агролесомелиорация путем адаптивного лесоаграрного природопользования в комплексе с другими методами борьбы с опустыниванием. В этой связи особое место в решение данной проблемы занимает Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием.
Процессы деградации земель, их последствия и связь с потерей биоразнообразия и изменением климата требуют выработки стратегии

несовершенных оросительных и дренажных систем не обеспечили экологически безопасное и экономически эффективное природопользование.
Таблица 1.1.
Критерии для оценки деградации растительного и почвенного покрова Черных земель (по В.А. Банановой, 1993)
Критерии Фоновый уровень Классы опустынивания
слабое умеренное сильное очень сильное
Хозяйственное состояние сообществ Коренной тип раститель- ности Умеренный сбой Средний сбой Сильный сбой Очень сильный сбой
Типы деградации растительности: Г емипсам- мофитный вариант пустынной степи Появление фрагментов псаммофит- ного варианта Псаммофит- ная пустынная степь с участками гемипсаммо-фитной степи Псаммофит-ная степь с фрагментами песчаной пустыни Песчаные пустыни, лишенные растительности пески
а) фитоценоти-ческий
б) биоморфоло-гический Доминирование многолетних злаков Значительное участие полукустар ничков Доминантная роль полукустарничков со значительным участием однолетников Доминирование однолетников, эфемеров, эфемероидов, участие псам-мофильных кустарников, многолетних злаков Псаммофиль- ные кустарники, однолетние, многолетние травы
Проективное покрытие, % 45-35 35-25 25-15 15-5
Урожайность, % от потенциальной 100-90 90 90-65 65-40 Менее
Стадия почвообразовательного процесса с указанием почв Бурые супесчаные почвы Бурые супесчаные почвы деградиро- ванные Бурые супесчаные и песчаные почвы Бурые супесчаные и песчаные почвы Рыхлые и подвижные пески
Более того, применение несовершенных технологических систем земледелия без достаточного учета природных динамически устойчивых почвенногеохимических, гидрологических и других режимов вызвало существенные изменения практически всех базовых свойств почв, что привело к утрате почвой основной ее биосферной функции - воспроизводства почвенного плодородия [23; 199].