Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках на территории Первоуральско-Ревдинского промузла (южная подзона тайги Урала)

• Автор: Астафьева, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 176 с. : 6 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Состояние лесных экосистем в зонах промышленного загрязнения и пути повышения их устойчивости
1.1 Источники поступления тяжелых металлов в атмосферу и их влияние на компоненты лесного сообщества

1.2 Влияние промышленных поллютантов на лесные сообщества

1.3 Контроль за состоянием лесных насаждений в зоне воздействия

аэропромвыбросов и пути повышения их устойчивости

Глава 2. Природные условия района исследований

2.1 Географическое положение

2.2 Климат
2.3 Рельеф и почва
2.4 Характеристика лесного фонда
Глава 3. Программа, методика исследований и объём выполненных работ
3.1 Программа работ
3.2 Методика исследований
3.3 Объём выполненных работ
Глава 4. Характеристика опытных объектов
4.1 Общие сведения о пробных площадях
4.2 Почвы постоянных пробных площадей
4.3 Параметры опытных рубок ухода
Глава 5. Влияние аэропромвыбросов и рубок ухода на таксационные показатели сосновых древостоев
5.1 Динамика таксационных показателей в различных зонах поражения
5.2 Влияние интенсивности рубок ухода на таксационные показатели
сосняков
Глава 6. Влияние аэропромвыбросов и рубок ухода различной интенсивности на подрост и подлесок
6.1 Количественные и качественные показатели подроста
6.2 Характеристика подлеска
Глава 7. Влияние аэропромвыбросов и рубок ухода на живой напочвенный покров
7.1 Влияние аэропромвыбросов на видовой состав и надземную фитомассу живого напочвенного покрова
7.2 Влияние интенсивности рубок ухода на видовой состав и надземную фитомассу живого напочвенного покрова в различных зонах влияния
промышленных поллютантов
Глава 8. Количественная и качественная характеристика лесной..подстилки
8.1 Масса подстилки и распределение по фракциям в различных зонах поражения
8.2 Влияние интенсивности рубок ухода на лесную подстилку
Заключение
Литература.. Приложения

Введение
Актуальность темы. Деградация и гибель лесов под воздействием промышленного загрязнения окружающей среды занимает особое место среди экологических проблем нашей планеты. В районах особо интенсивного промышленного загрязнения, в том числе, и на Среднем Урале, несомненную актуальность приобретает поиск путей повышения устойчивости насаждений к аэропромвыбросам.
К сожалению, несмотря на длительную историю ведения хозяйства в насаждениях, подверженных воздействию промышленных поллютантов, многие вопросы лесоводственной эффективности рубок ухода в различных зонах поражения до настоящего времени остаются нерешенными, что и предопределило направление наших исследований.
Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение лесоводственной эффективности рубок ухода в сосновых насаждениях Среднего Урала, подверженных воздействию промышленных поллютантов и разработка на этой основе практических рекомендаций по оптимизации рубок ухода в зависимости от зоны поражения. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучение влияния промышленных поллютантов Первоуральско-Ревдинского промышленного узла на древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров и лесную подстилку.
2. Изучение влияния рубок ухода различной интенсивности на основные компоненты сосновых насаждений по зонам поражения промышленными поллютантами.
3. Выбор оптимальной интенсивности изреживания, позволяющей добиться максимального лесоводственного эффекта, при проведении рубок ухода в сосняках различных зон поражения.
Научная новизна. Впервые для района исследований, изучена лесо-водственная эффективность рубок ухода в сосняках, подверженных

др. 1974; Фирсова, 1977), всё многообразие почв сведено к 25 типам и подтипам. Исходя из общности химических и физических свойств, определяющих плодородие почв, предложено разделить их на 5 групп.
В первую группу входят тёмно-серые среднеоподзоленные, тёмносерые средиеоподзоленные глееватые почвы и сочетание темно-серых среднеоподзоленных и темно-серых среднеоподзоленных глееватых почв -10 -25 %. По механическому составу это тяжелосуглинистые почвы. Формируются они под пологом ельников - сосняков ягодниковых, травных, ельников травяных, крупнопапортниковых, разнотравно-зеленомошниковых и кислично-разнотравных. Это наиболее плодородные почвы района исследований. Они достаточно обеспечены влагой, имеют большой по мощности почвенный профиль, обладают большим запасом питательных элементов. Почвы в большинстве случаев сильнокислые и как большинство почв плохо обеспечены подвижным калием и фосфором.
Во вторую группу объединены серые лесные средне- и сильноопод-золенные, серые сильнооподзоленные глеевые и глееватые почвы, а также сочетание серых лесных сильнооподзоленные глееватых с 25-50 % серых сильнооподзоленных глеевых почв, серых лесных сильнооподзоленными глееватыми 10-25 %, серых лесных среднеоподзоленных с темно-серыми среднеоподзоленными 10-25 %. По механическому составу почвы этой группы средне- и тяжелосуглинистые. На них произрастают ельники -сосняки ягодниковые и травяные, ельники травяные, крупнопапоротниковые кисличные, приручьёвые, хвощёво-мшистые и др. Эти почвы обладают достаточным увлажнением, глеевые - избыточным увлажнением. Имеют мощный почвенный профиль, запас питательных элементов несколько меньше, чем в почвах первой группы.
В третью группу включены горно-лесные бурые маломощные, горно-лесные бурые типичные, горно-лесные буроподзолистые и их