Структура и географические закономерности распределения фитомассы пихтарников : На примере Северной Евразии

• Автор: Антропов, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 235 с. : ил

Содержание Введение. Общая характеристика работы '
Глава 1. Состояние проблемы
1.1 Особенности территориального распределения, экология и геогра- 9 фические аспекты продуктивности пихтарников Северной Евразии
1.2. О географической и климатической ординации лесного покрова
1.3. Регрессионное моделирование структуры и динамики фитомассы лесов
1.3.1. Регрессионные модели и таблицы для подеревной оценки фи-
томассы
1.3.2 Регрессионные модели и таблицы биологической
продуктивности насаждений
1.3.3. Предельные показатели фитомассы древостоев
1.3.4. Экстраполяция экспериментальных данных о фитомассе лесов на лесопокрытую площадь региона
Глава 2. Общая характеристика районов и объектов исследования
2.1. Лесной фонд Свердловской области
2.2. Природные и экономические условия Нижнесергинского лесхоза Свердловской области ч
2.3. Объекты исследований и объем работ
2.4. Характеристика базы данных о фитомассе пихтарников Северной Евразии
Глава 3. Методика исследований
3.1. Выбор и обоснование метода исследований
3.2. Методика полевого опыта. Закладка пробных площадей
3.3. Отбор, рубка и обработка модельных деревьев
Глава 4. Географические закономерности распределения фитомассы пихтарников по регионам Северной Евразии
4.1 Структура надземной фитомассы пихтарников в подзоне южной
тайги на Среднем Урале и ее особенности '
4.2. Составление таблиц биопродуктивности пихтарников Алтае-Саянской горной провинции путем модификации литературных . данных
4.3 Модели и география распределения фитомассы пихтарников по регионам Северной Евразии
4.3.1. Общие сведения
'4.3.2. Модели регионального распределения фитомассы пихтарников
4.3.3. География фитомассы пихтарников на территории Северной Евразии
4.3.4. Сравнительный географический анализ биопродуктивности Abies и Populus в Северной Евразии
4.4. Анализ возрастной и региональной динамики фитомассы пихтарников с использованием таблиц хода роста древостоев
Глава 5. Моделирование предельных показателей фитомассы
пихтарников по регионам Северной Евразии
5.1. Густотные траектории верхних пределов высоты и диаметра среднего дерева древостоя
5.2. Густотные траектории верхних пределов фитомассы древостоев
5.3. Региональные закономерности изменения предельных показателей фитомассы пихтарников
Глава 6. Экстраполяция экспериментальных данных о фитомассе пихтарников на лесопокрытую площадь региона (на примере Невьянского лесхоза Свердловской области)
6.1. Экспорт лесоустроительных данных из исходных
бинарных файлов
6.2. Сортировка повыдельных таксационных показателей
6.3. Расчет запасов фитомассы на основе моделей переводных
коэффициентов для пихтарников * 142 ‘
Заключение
Литература
Приложения
1. Фактические данные о фитомассе пихтарников Северной Евразии в абсолютно сухом состоянии
2. Форма записи и расчетов данных обработки ствола модельного дерева
3. Форма записи и расчетов данных обработки кроны модельного дерева
4. Возрастные тренды фитомассы пихтарников Северной Евразии
5. Ход роста фитомассы пихтарников Северной Евразии (результаты табулирования уравнений (4.11) по таксационным показателям ТХР)
6. Матрица распределения площадей пихтарников S (га), а также взвешенных по площади выдела показателей средней высоты (Дм), среднего диаметра (D, см), густоты (N., тыс. экз./га) и запаса стволов (М, м3/га), по классам бонитета, возраста и полноты. Невьянский лесхоз Свердловской области.

Казалось бы, совокупность выше упомянутых двух гидротермических показателей - радиационного баланса (индекса солнечной радиации) и индекса влажности - при районировании продуктивности растительного покрова может служить критерием, теоретически достаточно обоснованным. Об этом свидетельствует также хорошая согласованность фактических данных биопродуктивности с теоретическими, вычисленными по названной совокупности двух гидротермических показателей (рис. 1.10). С использованием материалов о радиационном балансе и режиме осадков на территории бывшего СССР были выполнены расчеты биопродуктивности растительного покрова и составлена соответствующая карта (рис. 1.11). Оказалось, что если по зональному градиенту профиль продуктивности просматривается очень хорошо, особенно в междуречье Оби и Енисея, то в меридиональном направлении к востоку от Урала какой-либо закономерности в изменении биопродуктивности нет. По существу, подобный вывод можно сделать и по карте биопродуктивности растительного покрова Н. И. Базилевич (см. рис. 1.7). Это не согласуется с современными концепциями геоботанического (Сочава, 1953, Шумилова, 1962), лесорастительного (Крылов, 1959; Цепляев, 1961; Курнаев, 1973), лесохозяйственного (Смагин и др., 1978) районировании.
В связи с изложенным представляется весьма перспективным подход к климатической ординации растительного покрова, разработанный сибирскими фитогеографами. Д. И. Назимова (1994, 1995, 1998) выдвинула гипотезу о решающем значении степени континентальное в современной географии лесного покрова, которая должна входить в индекс лесорастительной зоны как одна из ключевых характеристик при экологической оценке ее биопро-дукционного потенциала. При всей условности расчета индекса континентальное он, опосредуя многие важные климатические параметры: суровость зим, степень промерзания и оттаивания почв, экстремальные уровни засух, заморозков и инсоляции, дал возможность провести разграничение ландшафтно-климатических секторов и лесорастительных зон на количественной основе (рис. 1.12). Используя концепцию секторно-зонального рас-