+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Продуктивность и флористическое разнообразие пастбищ Сарпинской низменности под влиянием фитомелиорации

Продуктивность и флористическое разнообразие пастбищ Сарпинской низменности под влиянием фитомелиорации
  • Автор:

    Власенко, Марина Владимировна

  • Шифр специальности:

    06.03.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    208 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПАСТБИЩ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ И 
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ



СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПАСТБИЩ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ И

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ

Глава 2 ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Программа и методика исследований

3 ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЬШ ПОТЕНЦИАЛ ПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

3.1 Оценка экологического состояния пастбищных угодий и животноводческой нагрузки

3.2 Климат и агрометеорологические ресурсы Сарпинской низменности..


3.3 Рельеф, грунтовые воды, почвенные и лесные ресурсы Сарпинской низменности
4 БИОРАЗНООБРАЗИЕ И КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ПАСТБИЩНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
4.1 Перспективы самовосстановления пастбищной растительности в зависимости от запаса семян в почве
4.2 Восстановление растительности пастбищ, подвергшихся пожарам
5 ПРОДУКТИВНОСТЬ ФИТОМЕЛИОРИРОВАННЫХ ПАСТБИЩ
5.1 Особенности пастбищезащитного природопользования на ключевых объектах (на примере Черноярского района)
5.2 Эколого-мелиоративное состояние лесопастбища «Юго-Западное» и влияние пастбищезащитных насаждений на продуктивность и ботанический состав кормовых угодий
5.3 Эколого-мелиоративное состояние лесопастбища «Западное» и влияние кур-. тинных и мелиоративно-кормовых насаждений на продуктивность и ботанический состав кормовых угодий
6 ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ, УЛУЧШАЮЩИЕ ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПАСТБИЩ В ЛЕСОАГРАРНЫХ ЛАНДШАФТАХ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
6.1 Лекарственные ассоциации на естественных пастбищах Сарпинской низменности

6.2 Лекарственные фитоценозы фитомелиорированных пастбищ
6.2.1 Биоэкологические особенности развития лекарственных фитоценозов
на лесопастбищах «Западное» и «Юго-Западное»
6.3 Рост и развитие, агротехника выращивания и перспективы введения
в агроландшафты лекарственных растений
7 ЭКОЛОГО-ЭКО! ЮМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕСОПАСТБИЩНОГО
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ А - СТРУКТУРА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
НАЗНАЧЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА
ПРИЛОЖЕНИЕ В - ПОЧВЕННОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ УЧАСТКА «ЮГО-ЗАПАДНОЕ!»
ПРИЛОЖЕНИЕ Г -ЗООТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗДУШНО-СУХОЙ
МАССЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ, «ЮГО-ЗАПАДНОЕ», 2008-2012 ГГ
ПРИЛОЖЕНИЕ Д -ЗООТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗДУШНО-СУХОЙ
МАССЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ, «ЗАПАДНОЕ», 2008-2012 ГГ
ПРИЛОЖЕНИЕ Е -ВИДОВОЙ СОСТАВ И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ПАСТБИЩАХ И ЛЕСОПАСТБИЩАХ
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж - ВЛИЯНИЕ НАСАЖД ЕНИЙ ЛЕСОПАСТБИЩА «ЮГО-ЗАПАДНОЕ»

И МИКРОРЕЛЬЕФА НА ПРОЕКТИВНОЕ ПОКРЫТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ
ПРИЛОЖЕНИЕ И - ВЛИЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ЛЕСОПАСТБИЩА «ЗАПАДНОЕ-1» И МИКРОРЕЛЬЕФА НА ПРОЕКТИВНОЕ ПОКРЫТИЕ ТРАВОСТОЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ
ПРИЛОЖЕНИЕК-ВЛИЯНИЕНАСАЖДЕНИЙ ЛЕСОПАСТБИЩА «ЗАПАДЦОЕ-2»И МИКРОРЕЛЬЕФА НА ПРОЕКТИВНОЕ ПОКРЫТИЕ ТРАВОСТОЯ И ПГОДУКТИВНОСГЬ
ПРИЛОЖЕНИЕ Л - ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ В ФИТОЦЕНОЗАХ НА
КЛЮЧЕВЫХ УЧАСТКАХ ЛЕСОПАСТБИЩ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
ПРИЛОЖЕНИЕ М -ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ, ОПЫТЫ ВНИАЛМИ
ПРИЛОЖЕНИЕ Н -ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, Г. ВОЛГОГРАД
ПРИЛОЖЕНИЕ П-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ УГОДИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Аридные пастбищные экосистемы Сарпинской низменности традиционно являются кормовой базой животноводства с достаточно большим разнообразием корма и возможностью его круглогодичного использования. Однако, возросшая деградация почвенно-растительного покрова, резкие колебания урожая и питательной ценности кормов из-за крайне неблагоприятных гидротермических и эдафических условий, сдерживают рост поголовья животных в регионе и устойчивое развитие животноводства.
Одним из путей повышения биоразнообразия, кормоемкости пастбищ является создание фитомелиоративных насаждений, которые формируют каркас лесопастбищ. Лесомелиорация, по мнению академиков РАН В.И. Петрова и К.Н. Кулика, базируется на природных ресурсах, что обусловливает ее небольшую капиталоемкость, долговременный мелиоративный эффект и экологическую безопасность, что важно для восстановления обширных деградированных массивов пастбищ. Лесонасаждения, улучшая микроклимат прилегающего пространства, стимулируют самовозобновление растительных ресурсов, способствуя сохранению и поддержанию плодородия почвы, управляют агроресурсным потенциалом.
Актуальность проблемы определяется необходимостью разработки методов восстановления растительного покрова аридных пастбищ, деградировавших в результате ресурсозатратной деятельности человека и неблагоприятных природно-климатических условий, т.к. ежегодная потеря от деградации и опустынивания достигает 70 млн. т в зерновом эквиваленте. При этом следует обращать особое внимание на сохранение уже имеющихся растительных ресурсов аридных территорий, которые обладают повышенной устойчивостью к жестким абиотическим условиям и способствуют быстрейшему восстановлению утраченной продуктивности. Устойчивое развитие аридных агроландшафтов в первую очередь связано с получением ежегодно возобновляемых источников энергии в виде полезной биоэкологической продукции, в частности кормовой фитомассы, обеспечивающей животных полноценными кормами.

тегориях хозяйств увеличилось производство шерсти (рисунок 3.5, 3.6), отмечается тенденция снижения среднегодового настрига шерсти с одной овцы: по Р. Калмыкия в 1,3 раза, Астраханской обл. - в 1,6 раза, Волгоградской обл. - в 1,2 раза. Это говорит о том, что продуктивность овец с каждым годом снижается и находится в прямой зависимости от пастбищной дигрессии. Максимальное поголовье овец и валовое производство шерсти в регионе было зафиксировано в 2007-2008 гг., при среднем настриге шерсти на 1 голову 2,9-3,1 кг. Минимальное овцепоголовье и количество произведенной шерсти было в 2000-2001 гг., при среднем количестве шерсти 3,9-3,2 кг/гол.
тыс.гол.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2
—Р Калмыкия —«—Астраханская обл —»—Волгоградскаяобп
Рисунок 3.5 -Поголовье мелкорогатого скота в хозяйствах всех категорий, тыс. гол. [174]

—Р Калмыкия —»—Астраханская обл -^-Волгоградскаяобл
Рисунок 3.6 - Валовое производство шерсти, т [174]
Нужно отметить, что за 2000-2012 гг. увеличение общего поголовья скота произошло за счет личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйств.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.126, запросов: 967