Влияние поселений бобров на лесные осушительные каналы и мелиорированные насаждения

• Автор: Ерофеев, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Глава 1. Современное состояние вопроса исследований
Глава 2. Объекты и методы исследований
Глава 3. Физико-географические условия района исследований
3.1 Географическое положение
3.2 Климат
3.3 Геологическое строение территории и рельеф
3.4 Гидрогеология и гидрология
3.5 Леса
3.6 Болота
Глава 4. Особенности экологии бобра европейского (Castor fiber L.) при
поселении на гидролесомелиоративных системах
4.1 Краткая характеристика вида Castor fiber L
* 4.2 Динамика поселений и численности бобров на лесных
осушительных каналах
4.3 Особенности экологии бобра в условиях мелиорированных
лесных болот
4.4 Выводы
Глава 5. Воздействие поселений бобров на состояние лесоосушительной
сети
Глава 6. Водный режим осушенных лесов при поселении бобров на
гидролесомелиоративных каналах
6.1 Затопление площадей непосредственно у бобровых плотин
6.2 Режим грунтовых вод на осушенных площадях, прилегающих к
каналам, подтопленным бобровыми плотинами
6.3 Площади подтопления осушенных земель, обусловленных
поселениями бобра
6.4 Выводы

Глава 7. Лесоэкологические последствия жизнедеятельности бобров в
мелиорированных насаждениях
7.1 Влияние подтопления на осушенные насаждения
7.1.1. Состояние древостоя
7.1.2. Состояние подроста и подлеска
7.1.3. Состояние напочвенного покрова
7.2. Сукцессионная динамика мелиорированных насаждений в связи с поселением бобров на лесомелиоративных каналах
7.3. Факторы, определяющие состояние мелиорированных лесов
при поселении бобров на лесоосушительных каналах
7.4. Выводы
Глава 8. Рекомендации по способам ведения лесного хозяйства на
осушенных землях в связи с поселением бобров на J2J
лесомелиоративных каналах
Выводы
Список литературы
Приложение
Актуальность темы исследований. Считается, что за всю историю лесоосушения в России было мелиорировано около 4 млн. га заболоченных лесов и болот (Поляков, 1993; Константинов, 1999), причем в период максимального развития лесоосушения в середине 70-х годов прошлого века ежегодный объем мелиорированных лесов достигал 300 тыс. га (Вомперский и др., 1988; Вомперский, 1992). К настоящему времени, согласно последнему единовременному учету гидролесомелиоративного фонда России (Красильников и др., 2001), на территории страны имеется около 3 млн. га осушенных земель. Хотя основной причиной преждевременного выхода из строя осушительных каналов считается их невысокое исходное качество и особенно отсутствие уходов за ними, важным фактором порчи в последние годы становится жизнедеятельность бобров. Большое разнообразие древеснокустарниковой и травянистой растительности на осушенных землях и возможность создания благоприятного водного режима на дренирующих их каналах, делает эти территории пригодными для заселения бобром. Период интенсивной реинтродукции этого вида пришелся на середину 50-х годов прошлого века. Первые работы в этом направлении были проведены в 1934-1937 годах, когда 33 европейских бобра были выпущены в Мурманской области (Катаев, 1983; Danilov, Kan’shiev, 1983). Наиболее интенсивное распространение наблюдалось в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях. Полный запрет на охоту и строгий контроль отлова зверей привели к тому, что в некоторых районах численность бобра достигла промысловой, и с 1963 г. был разрешен частичный отстрел этих животных (Сафонов, 1966; Соловьев, 1973; Каныниев, 1992). К настоящему времени бобр обитает практически на всей территории европейской части России, и в целом по стране его численность по разным оценкам достигает 230-300 тыс. животных (Дежкин, 2001; Сафонов, Савельев, 2001; Гревцев, 2002). По мере увеличения численности бобра и заселения им большей части пригодных для обитания
Перепады воды в верхнем и в нижнем бьефе бобровых плотин на лесоосушительных каналах могут достигать 1,5-2,2 м (Сержанин, 1951; Дежкин, Сафонов, 1966; Синицын, 1991). Нами были измерены перепады уровней воды в верхнем и в нижнем бьефе 10 действующих бобровых плотин на осушительной сети. Минимальное значение составило 2 см на старой плотине, в необитаемом поселении (табл. 4).
Максимальный перепад воды составил 62 см. Величина перепада уровней воды в верхнем и нижнем бьефах плотины зависит не только от величины самой плотины, но и от площади водосбора канала, на котором расположена плотина, наличия подпора воды нижерасположенными плотинами, а также количества выпавших осадков на момент проведения измерений. Но в любом случае, величина перепада воды, создаваемого бобровой плотиной будет не более величины глубины канала в месте расположения данной плотины, что связано с геоморфологическими особенностями, характерными для мелиорируемых лесных земель. Следует отметить, что в условиях лесоосушительной мелиорации, продолжительность существования поселений зверьков на одном месте не лимитирует период времени, пока плотина или плотины данного поселения находятся в исправном состоянии, так как и после оставления бобрами поселения полного
Таблица 4. Перепады воды, создаваемые бобровыми плотинами на магистральных лесоосушительных каналах
Номер плотины
1 2 3 4 5 6 7 гч і гТ 1 С оо
Перепад воды, см
2001 г. 37,73)
2002 г. 61,0 4) 62,33) 32,4 4) СО т 34,83) 9,34) 41,2 4) з) 11,33) 39,03) ’ 4,23) 2,44) 18,1 4) 2,9 4)
2003 г. 28,13) - - - 7,63) 57,63) 2,23) 18,53)
11 - номера плотин соответствуют номерам плотин на рисунке 4, а и б;
2)- непронумерованные плотины в необитаемых поселениях бобров;
3)-данные в среднем за вегетационный сезон; 4> —данные по единичному измерению.