Систематизация роста, строения и продуктивности древостоев на примере березняков Среднего Поволжья

• Автор: Хлюстов, Дмитрий Витальевич
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1Л. Зависимость текущего прироста от размеров и возраста деревьев

1.2. Моделирование роста и строения древостоев

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЁМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

2.1. Программа исследований

2.2 Методика исследований

2.3. Объекты исследований и объем выполненных работ

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРОЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ ПО ДИАМЕТРУ И РАДИАЛЬНОМУ ТЕКУЩЕМУ ПРИРОСТУ ПАРАМЕТРИЧЕСКИМИ

И НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

3.1. Моделирование строения древостоев параметрическим и непараметрическим методами

3.2. Новый способ моделирования строения древостоев

непараметрическим методом
3.3. Прогнозирование возрастной динамики строения древостоев на основе закономерностей текущего прироста
3.3.1. Статистическое обоснование формы связи радиального прироста с диаметром деревьев
3.3.2. Динамика строения древостоев по моделям прироста
4. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ СТРОЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ ПО ДИАМЕТРУ
4.1. Классификация рядов распределения по статистическим показателям масштаба
4.2. Закономерности статистических показателей масштаба рядов распределения

4.3. Классификация рядов распределения по статистическим показателям формы
4.4. Закономерности статистических показателей формы рядов распределения
4.5. Комплексная классификация строения древостоев и моделирование статистических показателей масштаба и формы
4.6. Общая закономерность строения древостоев по квантилям вариационного ряда
4.6.1. Моделирование взаимосвязи диаметра деревьев по рангам со средним диаметром древостоя
4.6.2. Моделирование взаимосвязи редукционных чисел диаметра деревьев по рангам со средним диаметром древостоя
4.6.3. Новый способ классификации многообразия формы строения
древостоев
5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗРАСТНОЙ ДИНАМИКИ РОСТА, СТРОЕНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ДРЕВОСТОЕВ
5.1. Возрастная динамика средней высоты древостоев
5.2. Возрастная динамика продуктивности древостоев
5.3. Возрастная динамика строения древостоев по диаметру
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследований следует из того, что возрастная динамика роста, строения и продуктивности древостоев является основой лесоустроительного проектирования и ведения лесохозяйственной деятельности. Исследования закономерностей хода роста и динамики таксационного строения березовых древостоев Среднего Поволжья носили фрагментарный характер, а составленные Поволжским лесоустроительным предприятием эскизы таблиц хода роста нуждались в существенной доработке и детализации. Отсутствие четко выраженных территориальных границ (районов) использования ранее выявленных частных закономерностей возрастной динамики требовало проведения системных исследований. Переход лесного сектора экономики на рыночные условия, в которых осуществляется ориентация на целевое лесопользование, назрела необходимость в разработке единых системных нормативов, сочетающих в себе возрастную динамику роста, строения продуктивности и товарной структуры древостоев.
Цель работы и задачи исследований. Систематизировать на примере березняков Среднего Поволжья (с привлечением материалов европейской части страны, Урала и южной части Западной Сибири) многообразие таксационного строения древостоев, выявить закономерности возрастной динамики роста, строения и продуктивности растущей части древостоев. В соответствии с этим были поставлены следующие основные задачи исследований:
- уточнить общую закономерность текущего прироста деревьев и на ее основе разработать способ прогнозирования динамики строения древостоев;
- разработать методику расчета теоретических частот эмпирического вариационного ряда непараметрическим методом;
- дать комплексную классификацию таксационному строению древостоев по статистическим показателям формы и масштаба рядов распределения;

3.3. Прогнозирование возрастной динамики строения древостоев на основе закономерностей текущего прироста
3.3.1. Статистическое обоснование формы связи радиального прироста с диаметром деревьев
Общеизвестно, что деревья, занимающие доминирующее положение в древостое, имеют больший прирост по всем таксационным показателям.
При освещении этого программного вопроса было предусмотрено:
1. Оценить сходство рядов распределения деревьев по величине радиального прироста (2Г) и по толщине деревьев (б).
2. Дать оценку тесноты связи радиального прироста по полному корреляционному анализу, по коэффициенту корреляции и корреляционному отношению. Наличие или отсутствие прямолинейности связи установить по Р-критерию Фишера.
3. Установить по величине коэффициента детерминации и Р-критерию Фишера вид уравнения связи, адекватно отображающей закономерности изменения радиального прироста от толщины деревьев.
4. Провести сравнение линий регрессии прироста с размером деревьев и попытаться выявить общерегиональную модель, описывающую исследуемую взаимосвязь.
Исследования по первому вопросу предусматривали оценить кривые распределения деревьев по радиальному приросту и диаметру по критерию '(А.) - Колмогорова при сравнении двух эмпирических распределений. Анализ результатов сравнения свидетельствует о совпадении эмпирических рядов по критерию К(А.) на 5%-ом уровне значимости на 5-ти пробных площадях и расхождением рядов на 1%-ом уровне значимости на 5-ти пробных площадях. На 3-х пробных площадях строго не доказано наличие или отсутствие расхождений.