Пространственный анализ разнообразия лесного растительного покрова на основе данных лесоустройства с применением ГИС-технологий : на примере Лисинского учебно-опытного лесхоза

• Автор: Фам Тхи Ким Тхоа
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 142 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Обзор литературы и состояние вопроса
1. ]. Основные понятия биоразнообразия
1.2.0сновные закономерности биоразнообразия
1.2.1. Основные закономерности видового разнообразия
1.2.2. Пространственные закономерности биоразнообразия. "Горячие точки " биоразнообразия
1.2.3. Закономерности динамики и структуры биоразнообразия
1.3. Методы оценки биоразнообразия
1.4. Влияние хозяйственных мероприятий на биоразнообразие
1.5. Критерии устойчивого управления лесным хозяйством и биоразнообразие
1.6. Природоохранные мероприятия и биоразнообразие
1.6.1. Подходы к определению объектов и методов природоохранных мероприятий
1.6.2. Мероприятия по сохранению биоразнообразия
1.6.3. Нормативно-правовые основы сохранения биоразнообразия
1.7. Выводы по главе
Глава 2. Характеристика объекта исследований
2.1. Физико-географические условия
2.2. Климатические условия
2.3. Население и хозяйство
2.4. Лесная растительность Лисинского учебно-опытного лесхоза
2.5. Характеристика лесного фонда Лисинского учебно-опытного лесхоза..
2.6. Редкие и подлежащие охране виды растений
2.7. Почвы, пожары и противопожарные меры
2.7.1. Характеристика почв
Глава 3. Методика пространственного анализа биоразнообразия
3.1 Индексы, их расчет и анализ
3.1.1. Индекс разнообразия лесного растительного покрова V
3.1.2. Индекс компактности лесного растительного покрова
3.1.3. Вектор изменчивости лесного растительного покроваГ
3.1.4. Индекс смешивания лесного растительного покрова
3.1.5. Индекс нормальности распределения лесного растительного покрова. 71 :
3.2. ГИС и пространственное разнообразие............................ 72 {
Глава 4. Результаты исследований
4. 1. Пространственный анализ разнообразия лесного растительного
покрова(1993- 2004 г.)
4.1.1. Анализ индексов разнообразия лесного растительного покрова V

4.1.3. Вектор изменчивости лесного растительного покрова
4.2. Пространственный анализ разнообразия лесного растительного покрова (по 3 критериям — по породам, классам возраста и бонитетам)
4.3. Фрагментация и смешивание насаждений как результат хозяйственной деятельности
Список литературы
Приложения
Размерные показатели групп участков лесной растительности по двум
критериям (2004.г)
Размерные показатели групп участков лесной растительности (1993.Г) по двум
критериям
Расчет индексов разнообразия лесного растительного покрова по трём
критериям (по породам, классам возраста и бонитетам)
Расчет нормальных индексов разнообразия за 1993 г. и 2004 г

Введение
Актуальность темы работы. Одним из важнейших принципов устойчивого управления лесами является сохранение биологического разнообразия. Для успешного выполнения данного принципа необходимо решить целый ряд задач, в первую очередь это - оценка биоразнообразия лесных экосистем изучаемого региона. В связи с этим особенно актуальными являются вопросы разработки и выбора определяемых количественных показателей растительного биоразнообразия, которые в ходе многоцелевого комплексного лесоустройства могут быть в свою очередь использованы при оценке состояния лесных экосистем и проектировании лесохозяйственных мероприятий.
В настоящее время общество все больше осознает, что в процессе длительной и бездумной эксплуатации природных ресурсов оно безвозвратно утрачивает естественные природные комплексы, а вместе с ними — многочисленные виды растений и животных, которые не могут существовать вне этих естественных экосистем. Известно, что лесные экосистемы обладают наибольшим разнообразием по сравнению с другими типами экосистем, расположенными в той же климатической зоне.
Проблема биоразнообразия в течение последних лет довольно оживленно обсуждается биологами и экологами. Применительно к лесным экосистемам эта проблема закономерно вызывает большой интерес в странах Западной Европы. В этих странах в результате многовекового, интенсивного хозяйство-вания, направленного на получение максимального количества наиболее ценной древесины, леса полностью утратили свой первозданный облик. Коренные (климаксовые — по Клементсу, выработавшиеся — по Сукачеву) леса, собственно и являющиеся основой современного лесного биоразнообразия на территории Европы сохранились лишь в северной части России (республики Карелия и Коми, Мурманская и Архангельская области). Они сейчас привлекают внимание исследователей Западной Европы, особенно стран с близкими уело-

ние и глобальные изменения климата, и уровень содержания тех или иных химических веществ в атмосфере, и особенности землепользования. В связи с этим создана программа Глобальной системы наземных наблюдений (GTOS). Согласно содержанию программы, сбор данных о наземных и пресноводных экосистемах планируется проводить на пяти уровнях с разной частотой и детальностью, а обмен полученными результатами и накопленными базами данных с помощью Internet через национальные и региональные центры. В настоящее время в России создается Единая государственная система экологического мониторинга (ЕГСЭМ) с задачами и функциями, близкими к GTOS, и основанная на опыте функционирования региональных; сетей мониторинга.
В заключение следует отметить, что рассмотренные выше мероприятия имеют свою стоимость. В целом, можно выделить два типа затрат:
1) затраты, связанные с отказом от прибыли, которую дает эксплуатация биологических ресурсов и с отказом от конверсии лесных областей в более привлекательные с экономической точки зрения формы использования земель (в частности, под строительство);
2) прямые затраты на мероприятия по сохранению биоразнообразия (Randall. 1991)
Данные затраты являются одним из основных препятствий для эффективной реализации идей сохранения и устойчивого использования биологических и генетических ресурсов (Solberg, 1986; Veisten, Hoen, Navrud, Strand, 1993; Veisten, Hoen, 1994; Tikkanen, Solberg, 1995;Wallace, Conner, Burke, 1995; Zinkhan, 1995, Solberg, 1997).
1.6.3. Нормативно-правовые основы сохранения биоразнообразия
Среди многочисленных межународных актов, направленных на охрану природы, три документа создают правовую основу для координации усилий в деле сохранения биоразнообразия в глобальном масштабе:
1) Международная хартия охраны природы (1982) признает человечест-