Динамика показателей роста и моделирование сортной структуры стволов ели, выбираемых при рубках ухода в лесных культурах ели Брянского лесного массива

• Автор: Устинов, Максим Михайлович
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 222 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ СТВОЛОВ ЕЛИ, ВЫБИРАЕМЫХ ПРИ РУБКАХ УХОДА

1.1. Характеристика природных условий

1.1.1. Местоположение и районирование

1 Л.2. Рельеф, геологическое строение и почвы

1Л .3. Климатические условия

1Л.4. Гидрологические условия

1Л.5. Радиационно-экологические условия

1.2. Краткая характеристика лесного фонда
1.2.1. Лесорастительные условия и фауна
1.2.2. Характеристика лесного фонда
1.2.3. Анализ рубок ухода
1.2.4. Анализ повреждения леса болезнями и вредителями
1.3. Ель в лесном фонде и насаждениях
1.3.1. Характеристика еловых насаждений
1.3.2. Насаждения других пород с участием ели в первом ярусе
1.3.3. Насаждения с участием ели во втором ярусе
1.3.4. Характеристика елового подроста в насаждениях области
1.4. Состояние вопроса
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Методика сбора и обработки экспериментального материала
2.2.1. Методика полевых работ
2.2.2. Методика камеральных работ
2.3. Объем и характеристика экспериментального материала
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ РАЗЛИЧИЙ В СТРОЕНИИ ПО ДИАМЕТРУ
ОБЩЕЙ И ВЫБИРАЕМОЙ ЧАСТИ ДРЕВОСТОЕВ ЕЛИ
ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТВОЛОВ ЕЛИ, ВЫБИРАЕМЫХ ПРИ РУБКАХ УХОДА
4.1. Моделирование высот стволов
4.2. Построение модели коэффициентов формы
4.3. Построение модели видовых чисел
4.4. Моделирование объемов стволов
4.5. Моделирование сортиментной структуры стволов ели, выбираемых при рубках ухода
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АЭС - атомная электростанция;
БГИТА - Брянская государственная инженерно-технологическая академия; ИЗА - индекс загрязнения атмосферы;
ЛСП - лесосеменные плантации;
ПДК - предельно-допустимая концентрация;
ПЛСУ - постоянные лесосеменные участки;
СНГ - союз независимых государств;
ТЛУ - тип лесорастительных условий;
ФГУТ1 - Федеральное государственное унитарное предприятие;
Типы леса
БАГ - багульниковый;
БПАП - болотно-папоротниковый;
БР - брусничный;
ВОКП - волосисто-осоково-копытеневый;
ДМ - долгомошниковый;
КГР - кустарниково-гравилатовый;
КИСЗ - кислично-зеленчуковый;
КР - крапивный;
ЛВ - ланцетновейниковый;
ЛИВШ - лишайниково-вересковый;
ЛИП - липовый;
ЛОГ — лог;
ЛЩЬСП - лещиново-копытеневый;
ЛЩКС - лещиново-костяничный;
ОРЛ - орляковый;
ОСТР - осоко-тростниковый;
ОСФ - осоко-сфагновый;
ПЛВ — полевой;
ПРИР - приручьевой;
СФ - сфагновый;
ТАВ - таволговый;
ТРПМ - торфяно-пойменный;

Преобладающими являются березово-еловые (76 940,9 га или 40,4%) и сосново-еловые (68 025,0 га или 35,7%) древостой (табл. 10). Это говорит о благоприятном сочетании березы и сосны с елью.
Если же рассматривать по районам, то преобладание березово-еловых древостоев наблюдается только в северной части области. Примерно равны доли сосново-еловых и березово-еловых древостоев в центральной, юго-восточной и южной части области. А в восточной и юго-западной частях, наоборот, преобладают сосново-еловые насаждения. По мерее продвижения к югу увеличивается доля дубово-еловых и уменьшение площадей осиново-еловых древостоев.
Из приложения 5 видно, что наиболее распространенные березовоеловые и сосново-еловые древостой соответственно на 99,7% и 59,0% естественного происхождения, однако, на юге области сосново-еловые древостой всего на 16,6% искусственные. Дубово-еловые древостой в целом на 31,9% искусственного происхождения.
Распределение площадей насаждений по долям участи ели в формуле состава I яруса и классам бонитета приведено в приложении 6.
Показатели приложения 6 показывают сосредоточенность произрастания ели в основном в насаждениях I (66,9%) и II (19,3%) классов бонитета. Средний класс бонитета 1,16, который близок с показателем для насаждений с преобладанием ели.
Следует отметить, что в сосново-еловых древостоях средний класс бонитета Iа,95. В березово-еловых - 1,16. В северном и центральном районах области ель произрастает в несколько более производительных древостоях. Здесь средний класс бонитета составляет 1,06, немного хуже в южной части — 1,16, в восточной - 1,26, юго-восточной - 1,34 и юго-западной — 1,38. Ель в высокобо-нитетных (1Б) насаждениях березы, осины и сосны можно найти только в центре