Изменение экологических факторов в связи с рубками ухода и их влияние на формирование насаждений

• Автор: Торбик, Дарья Николаевна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 234 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ИЗМЕНЕНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ В НИХ РУБОК УХОДА (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА)
1.1. Рубки ухода за лесом
1.2. Влияние рубок ухода на состояние лесных биогеоценозов
1.2.1. Изменение фитоклимата
1.2.1.1. Радиационный и световой режимы
1.2.1.2. Температура воздуха и почвы
1.211.3. Относительная влажность воздуха
1.211.4. Влажность почвы
1.21 Г.5. Количество осадков
1.2.1.6. Скорость ветра
1.2.2. Последующие изменения в насаждениях, возникающие под действием новой среды
1.2.2.1. Изменение древостоя
1.2.2.2. Изменение подстилки и почвы
1.2.2.3. Изменение напочвенного покрова и естественное лесовозобновление
1.3. Выводы и постановка задач
2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Физико-географические условия района исследований
2.2. Лесной фонд и его характеристика
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Характеристика объектов исследований
3.2. Методика проведения исследований и объём выполненных работ..
4. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ЕЛЬНИКАХ ЧЕРНИЧНЫХ ПОД ВЛИЯНИЕМ РУБОК УХОДА
4.1. Освещённость
4.2. Температура воздуха и почвы
4.2.1. Температура воздуха
4.2.2. Температура почвы
4.3. Влажность воздуха
4.4. Высота снежного покрова

5. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В СОСНЯКАХ ЧЕРНИЧНЫХ ПОД ВЛИЯНИЕМ РУБОК УХО ДА
5 Л. Освещённость
5.2. Температура воздуха и почвы
5.2.1. Температура воздуха
5.2.2. Температура почвы
5.3. Влажность воздуха
6. ИЗМЕНЕНИЕ НА ПОЧ ВЕНЫ ОГО ПОКРОВА, ЕСТЕСТВЕННОГО ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ И ДРЕВОСТОЯ ЕЛЬНИКОВ ЧЕРНИЧНЫХ ПОД ВЛИЯНИЕМ РУБОК УХОДА
6.1. Видовой состав и проективное покрытие растений напочвенного покрова
6.2. Естественное лесовозобновление
6.3. Изменение таксационных характеристик древостоев
7. ИЗМЕНЕНИЕ НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ЕСТЕСТВЕННОГО ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ СОСНЯКОВ ЧЕРНИЧНЫХ ПОД ВЛИЯНИЕМ РУБОК УХОДА
7.1. Видовой состав и проективное покрытие растений напочвенного покрова
7.2. Естественное лесовозобновление
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы..
Одним из основных мероприятий, от которых зависит качественная-; и количественная продуктивность лесов, являются рубки ухода за лесом, способствующие целевому лесовыращиванию. Рубки ухода за лесом — сложное и проблематичное лесохозяйственное мероприятие. Для правильного их выполнения нужна теория, т.е. система знаний*, позволяющая объяснить и предсказать последствия рубок и добиться максимальной их эффективности.
Изменения; факторов; внутренней; среды насаждений; вообще, а особенно: под влиянием рубок ухода - теоретическая основа: управления; формирования биоэкологической системой; Разреживания, непосредственно воздействуя на. фитоценоз, оказывают существенное влияние в целом на весь биогеоценоз. Задача заключается в определении; необходимого: наилучшего комплекса- экологических факторов во взаимосвязи с ростом ш развитием деревьев и насаждением в целом. Существующая практика оценки экологического оптимума в основном сводится к оценке среды опосредованно, через конечный результат, продукт, выражаемый бонитетом, запасом, предельной биомассой. Таким образом, оценивается следствие, а не причинность, динамизм эндогенных факторов. Поиск лимитирующих факторов и возможностей их улучшения и регулирования упрощается* если известны количественные показатели экологических факторов, благоприятных для каждой породы в каждом конкретном лесорастительном районе.
Лесоводственная наука и лесохозяйственная; практика накопили: огромный материал по рубкам ухода* свидетельствующий о положительных изменениях, происходящих в насаждениях под воздействием рубок ухода. Все эти исследования, главным образом, направлены на изучение изменения средних показателей на площадях, пройденных рубками ухода (Чибисов,

что заметных изменений в видовом составе после рубок ухода не наблюдается (Луганский и др., 1978; Прокопцов, Андрюшин, 1995, 1997).
Так как древесный ярус нивелирует биотопические условия, его уничтожение приводит к дифференциации растительного покрова и создание мозаики из пятен различных размеров (Крышень, Тнатюк, 2004).
Разреживание ельников способствует развитию мхов. С.Н. Сеннов (1977, 1984) предлагает следующие причины преимущественного
распространения мхов. Увеличение влажности подстилки способствует прорастанию спор и вегетативному размножению, ускоряет горизонтальное распространение побегов. Мхи успешно развиваются на незанятой другими растениями площади. Скорость горизонтального распространения листостебельных мхов достигает 20-30 см ежегодно, а период вегетации у них значительно больше, чем у остальных растений, так как начинается и заканчивается при меньшей температуре воздуха (Елагин, 1969). Мхи быстрее осваивают участки с мертвым покровом из древесного опада.
Исследования Н.В. Гласовой (2005) показали, что видовой состав мохово-лишайникового яруса в ельниках, пройденных уходами коридорным способом, фактически не изменяется, проективное покрытие мхов на волоках сокращается в 2 раза, по сравнению с пасеками.
Формирование растительности на пространстве вырубки может идти различными путями и зависит от естественного развития напочвенного покрова и характера нарушения почвенно-напочвенных условий при воздействии лесозаготовительных механизмов.
Рубки и, как следствие, разреживание древостоя приводят к усилению роста растений и других ярусов. На богатых почвах начинает интенсивно развиваться подлесок (Сеннов, 1977). Развитием подлеска и его составом в какой-то мере обусловлены состав и обилие растений нижних ярусов.
Важным критерием успешности воспроизводства лесосырьевых ресурсов после любых систем и способов рубок является естественное возобновление главной породы. Проходная рубка усиливает плодоношение,