Многофакторный анализ успешности естественного возобновления Pinus silvestris L. в условиях Ленинградской области

• Автор: Фетисова, Анна Александровна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1.1. Сосна обыкновенная: морфология, география и экология вида
1.2. Влияние материнского древостоя на состав и структуру подроста
1.3. Влияние живого напочвенного покрова и подлеска на подрост
сосны
1.4. Влияние рубок на естественное возобновление сосны
1.5. Предупреждение смены хвойных пород мягколиственными
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Естественно-исторические условия Ленинградской области
2.2. Характеристика лесного фонда
2.3. Объекты исследования
2.4. Объём работ
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Программа исследований
3.2. Методика учета живого напочвенного покрова, подроста, подлеска
3.3. Методика определения состояния подроста
ГЛАВА 4. ОСОБЕНОСТИ СТРУКТУРЫ И ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ ПОД ПОЛОГОМ МАТЕРИНСКИХ ДРЕВОСТОЕВ
4.1. Зависимость численности и жизнеспособности подроста сосны от таксационных характеристик древостоя
4.2. Структура и состояние подроста сосны в переходной зоне между вырубкой и древостоем
4.3. Особенности естественного возобновления под пологом сосновых древостоев, пройденных рубками ухода и комплексным уходом

ГЛАВА 5. СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА МОЛОДОГО
ПОКОЛЕНИЯ СОСНЫ НА ВЫРУБКАХ
5.1. Динамика состояния и структуры подроста сосны на вырубках
5.2 Сравнительные характеристики биометрических показателей подроста сосны на вырубке и под пологом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Способность к естественному возобновлению - важнейшая особенность лесных сообществ. Известно, что природные сообщества более устойчивы к вредителям и болезням, чем искусственные, поэтому вопросы естественного возобновления лесов имеют и практическое и научное значение.
В «Программе развития лесного хозяйства РФ до 2020 года» особое внимание уделяется совершенствованию способов восстановления лесов и повышению их устойчивости. В связи с этим особую актуальность приобретают исследования, направленные на повышение эффективности мероприятий по лесовосстановлению.
В условиях таежной зоны естественное лесовозобновление имеет определенные преимущества перед лесными культурами и, особенно в тех случаях, когда речь идет об удаленных, труднодоступных участках леса и отдельных типах леса.
Степень разработанности темы исследования. Знание особенностей естественного возобновления лесообразующих пород позволяет решать задачи воспроизводства хвойных лесов эффективно и с наименьшими затратами. По сравнению с созданием лесных культур, естественное лесовозобновление и меры содействия ему не требуют существенных капиталовложений.
На сегодняшний день возобновительный потенциал древесных пород изучен и используется далеко не полностью. В публикациях вопросы естественного возобновления рассматриваются без учета множества факторов, оказывающих существенное влияние на успешность этого процесса. В связи со сказанным выше, данная проблема нуждается в дальнейшем исследовании.
Не изучена связь между ходом естественного возобновления сосны и основными компонентами лесных фитоценозов. Недостаточно сведений о

безопасности, 20,9 тыс. га городских лесов и 36,6 тыс. га (41,0 тыс. га с акваторией Свирской губы Ладожского озера) лесов Нижне-Свирского государственного заповедника, всего 356,1 тыс. га (6%) лесов, расположенных на землях соответствующих категорий.
Распределение лесного фонда лесничеств области и лесов других фондодержателей по лесным районам неравномерно. На территории среднетаежного лесного района области с площадью лесов 4261,8 тыс. га расположены 13 лесничеств с общей площадью лесного фонда 4031,6 тыс. га (71% лесного фонда), Нижне-Свирский государственный заповедник на площади 36,6 тыс. га, леса на землях обороны и безопасности - 192,6 тыс.га. В южно-таежном лесном районе (общая площадь всех его лесов - 1749,7 тыс. га) расположены 5 лесничеств на общей площади 1643,7 тыс. га (29% лесного фонда), леса на землях обороны и безопасности - 106,0 тыс. га.
Леса Ленинградской области, расположенные на землях лесного фонда, и леса, расположенные на землях иных категорий, по целевому назначению отнесены к защитным и эксплуатационным. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
С учетом особенностей правового режима защитных лесов Ленинградской области выделены следующие категории защитных лесов:
1) Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях:
К лесам, расположенным на землях особо охраняемых природных территорий, относятся леса Государственного Нижне-Свирского заповедника с выполнением природоохранных функций на его территории.
Остальные особо охраняемые природные территории общей площадью 519392 га входят в состав земель лесного фонда и при проектировании лесов и