Товарная структура березняков различных типов лесорастительных условий Башкирского равнинного Предуралья

• Автор: Магафуров, Азамат Салаватович
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 266 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ И ЛЕСНОГО ФОНДА РЕГИОНА
1Л. Географическое месторасположение и рельеф Башкирского
Предуралья
1.2. Климатические и почвенно-гидрологические условия
1.3. Краткая характеристика лесного фонда
2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
2.1. Таксационное строение древостоев
2.2. Составление сортиментных и товарных таблиц
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. ОБЪЁМ
ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
3.1. Программа и методика исследований
3.2. Объём выполненных работ
4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРОЕНИЯ БЕРЁЗОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
4.1. Варьирование таксационных показателей древостоев
4.2. Ряды распределения деревьев берёзы по ступеням толщины
4.3. Объемные таблицы стволов берёзы повислой по разрядам высот.
5. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЕВ БЁРЁЗЫ БАШКИРСКОГО
ПРЕДУРАЛЬЯ
5.1. Распространённость пороков древесины берёзы
5.2. Обоснование разработки сортиментных таблиц на типологической основе
5.3. Математические модели, сортиментных таблиц
5.4. Товарная и сортиментная структура березняков
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Таксационная характеристика пробных площадей на
изучение строения и товарной структуры древостоев берёзы
Приложение 2. Значения параметров модели обобщенного нормального закона распределения числа стволов по диаметрам в древостоях березы
Башкирского Предуралья
Приложение 3. Приложение 3. Статистический анализ товарной структуры
модельных деревьев
Приложение 4. Сравнение объёмов стволов берёзы по A.B. Тюрину
с данными автора
Приложение 5. Математические модели сортиментной структуры
древостоев березы Башкирского Предуралья
Приложение 6. Сортиментные таблицы, Вариант I. Район - Предуральский равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - разнотравная

Приложение 7. Сортиментные таблицы. Вариант I. Район - Предуральский
равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - ягодниковая
Приложение 8. Сортиментные таблицы, Вариант I. Район - Предуральский равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - крупнотравно-
приручъёвая
Приложение 9. Сортиментные таблицы, Вариант II. Район - Предуральский
равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - разнотравная
Приложение 10. Сортиментные таблицы, Вариант II. Район - Предуральский
равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - ягодниковая
Приложение 11. Сортиментные таблицы, Вариант II. Район - Предуральский равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - крупнотравно-
приручьёвая
Приложение 12. Товарные таблицы, Вариант I. Район - Предуральский
равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - разнотравная
Приложение 13. Товарные таблицы, Вариант I. Район - Предуральский
равнинный. Порода - Береза, Группа типов леса - ягодниковая
Приложение 14. Товарные таблицы, Вариант I. Район - Предуральский равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - крупнотравно-
приручьёвая
Приложение 15. Товарные таблицы, Вариант И. Район - Предуральский
равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - разнотравная
Приложение 16. Товарные таблицы, Вариант II. Район - Предуральский
равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - ягодниковая
Приложение 17. Товарные таблицы, Вариант II. Район - Предуральский равнинный, Порода - Береза, Группа типов леса - крупнотравно-приручьёвая

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Эффективное выполнение задач управления лесным хозяйством возможно на основе применения в лесохозяйственной отрасли современных лесотаксационных нормативов оценки продуктивности лесов, построенных на зонально-типологической основе. Существующие всеобщие лесотаксационные нормативы не в полной мере применимы для лесоучётных работ в лесных насаждениях различных регионов страны. Это требует актуализации лесотаксационных нормативов на основе закономерностей роста и развития насаждений, заключающейся в приведении к действительному, фактическому содержанию и наполнению с учётом адекватности, корректности и оптимальности на настоящий период времени и базирующейся на новых информационных технологиях лесоустройства.
Приоритетное направление по совершенствованию лесотаксационных нормативов на базе современных информационных технологий подтверждают: «Концепция информатизации лесного хозяйства России» (1995), «Концепция развития лесоустройства» (2000), «Программа внедрения «Гис-технологий» в лесное х-во на период 1999 - 2005 г.г.».
Лесной кодекс Российской Федерации (1997), Федеральная целевая программа “Леса России” (1997-2000 гг.), Концепция устойчивого управления лесами РФ (1998) определяют необходимость рационального, непрерывного и неис-тощительного использования лесного фонда, исходя из принципов устойчивого управления лесами, сохранения биологического разнообразия лесных экосистем, повышения экологического и социально-экономического потенциала лесов.
В государственном лесном фонде Республики Башкортостан из лиственных видов преобладающей является берёза. По данным учёта лесного фонда на 1.01.98 г. берёзовые леса занимают 1306,7 тыс. га, что составляет 26% от всей лесопокрытой площади. Берёзовые насаждения возникли в результате длитель-

распределения в определённых почвенно-типологических условиях не даёт удовлетворительных результатов. В этих случаях целесообразно эмпирические ряды выравнивать по уравнениям Пирсона - 1 типа, которая признаётся универсальной математической моделью. При проведении математического анализа, П.В. Алексеев (1982) рекомендует опираться на методические разработки К.Е. Никитина (1966, 1971).
Средствами математического анализа П.В. Алексеев (1982) считает необходимым выявить зависимость строения генетически эталонных березняков от почвенно-типологических условий и полноты.
В связи с выше изложенным материалом, можно сделать вывод, что, в основном, при изучении строения древостоев по толщине используется уравнение Шарлье и Пирсона - 1.
Для вычисления выравнивающих частот распределения по уравнениям Шарлье и Пирсона - 1 требуются одни и те же характеристики: среднеарифметический диаметр, среднеквадратическое отклонение, мера косости, и крутости. Диаметр определяется при любом методе таксации. Таксационный диаметр вычисляется как средневзвешенный через площадь сечения. По нему легко определяется среднеарифметический диаметр: йср =^<7^ _ст2 ■
В ряде зарубежных работ (Ашер) применяется иной метод изучения рядов, основанный на вероятностях отпада и перехода деревьев из одной ступени толщины в другую. Этот путь более сложный: требуется знать матрицы вероятности отпада и перегруппировки стволов по ступеням толщины. Такие матрицы можно составить применительно к таблицам хода роста для древостоев определенной полноты и состава. При разнообразных соотношениях показателей (полноты, состава, возраста, класса бонитета и др.) потребуется большее число матриц. Проще рассмотреть три статистики ряда как функции факторов.
На основе приведённого обзора литературы можно сделать следующие выводы:
1) строение древостоев - интенсивно развивающийся раздел таксации;