Оценка лесов зеленой зоны г. Красноярска на основе эколого-экономических факторов

• Автор: Кузьмик, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЛЕСОВ
ПРИГОРОДНЫХ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН
1 Л. Критерии экономической оценки лесов пригородных зеленых зон

1.2. Оценка лесов пригородных зеленых зон за рубежом
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Природно-климатические условия
2.2. Инфраструктура и социально-экономические условия
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА ПРИГОРОДНОЙ
ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. КРАСНОЯРСКА
4.1. Характеристика лесного фонда
4.2. Фауна и флора пригородной зеленой зоны г. Красноярска
ГЛАВА 5.ОЦЕНКА ЛЕСОВ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. КРАСНОЯРСКА
НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
5.1. Характеристика лесного фонда на территории выборки
5.2. Расчет оценки лесов зеленой зоны г. Красноярска
С УЧЕТОМ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ (НА ПРИМЕРЕ выборки)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Лесное законодательство России предусматривает рациональное и неистощительное использование пригородных лесов, а также их защиту и воспроизводство. Повышение эффективности ведения лесного хозяйства тесно связано с адекватной эколого-экономической оценкой лесных ресурсов и земель, функций леса. Во всем мире признают важность зеленых зон вокруг городов. Даже в тех странах, где разрешена продажа земли, законодательство ограничивает распродажу лесной площади под строительство вблизи города, предпочитая сохранить экологические функции леса.
Рекреационное использование лесных земель, несмотря на повышенное внимание, носит стихийный характер. Работа по изучению и оценке рекреационных ресурсов должна быть непрерывной, учитывающей все возрастающие потребности человека в отдыхе, а также степень воздействия на природу антропогенных факторов. Лесное хозяйство в рекреационных лесах сложнее, чем в эксплуатационных, и принципы его ведения недостаточно разработаны.
Проблема эколого-экономических оценки лесов, несмотря на многолетние исследования, все еще не нашла окончательного решения, особенно применительно к зеленым зонам. Совершенно очевидно, как необходима и важна аргументация по многим спорным вопросам, таким как экономическая оценка использования лесов зеленой зоны в рекреационных целях, сущность ее критериев и др.
Для эколого-экономической оценки лесов предложены различные методики, но единая методика, охватывающая все наиболее значимые функции лесов зеленых зон, не разработана. Решение проблемы разработки комплексной методики для более полной и достоверной оценки лесов зеленой зоны является актуальной задачей.
Цель и задачи исследования. Целью работы является выбор и обоснование наиболее значимых эколого-экономических факторов оценки лесов зеленой зоны г. Красноярска.

При этом были поставлены следующие задачи:
1. Оценить современное состояние лесов зеленой зоны г. Красноярска.
2. Обобщить имеющиеся методики по эколого-экономической оценке лесов.
3. Обосновать выбор экологических и экономических факторов, по которым будет производиться оценка.
4. Разработать комплексную методику оценки лесов зеленой зоны г. Красноярска.
Научная новизна. На основе анализа конкретных природно-экономических условий и многоцелевого характера лесопользования в пригородных лесах разработана методика эколого-экономической оценки лесов пригородной зеленой зоны.
На защиту выносится научно обоснованная система выбора эколого-экономических факторов оценки лесов зеленой зоны г. Красноярска, позволяющая перейти от количественной оценки основных функций рекреационных лесов к стоимостной и тем самым обеспечить устойчивое рекреационное лесопользование с учетом эколого-экономической доступности лесных массивов и непрерывных процессов урбанизации территории.
Обоснованность и достоверность. Результаты исследований базируются на достаточном объеме исходного материала. Анализ и обработка данных произведены с использованием современных математических средств и программ.
Личный вклад автора. Методика исследований, полевые измерения и математическая обработка, составление программы выполнены лично автором или при непосредственном участии автора.
Практическое значение работы. Материалы исследований использованы для разработки эколого-экономического обоснования организации пригородной зеленой зоны г. Красноярска и ее лесопарковой части.
Разработанная методика и конкретные предложения по оценке лесов зеленых зон могут широко применяться на практике, использоваться в составе комплексных методик по организации и развитию объектов зеленого хозяйства в пригородных зонах городов. Полученные результаты могут быть использованы для ведения лесного кадастра и мониторинга лесов.

продолжение таблицы
1 | 2 | З I 4 I 5 I 6 I 7 I 8 I 9 I 10 |
Дивногорское лесничество, кв
7 4.5 9Б1С Б 65 19 22 III осрт 0.7
рекреационная характеристика: тип ландшафта - закрыт.; класс эстет, оценки - 2; санитарно-гигиеническая оценка - слабая; класс устойчивости - 2; проходимость - плохая; стадия дигрессии
3 3.1 ЮС С 120 23 32 ІП осрт 0.6
рекреационная характеристика: тип ландшафта - закрыт.; класс эстет, оценки - 2; санитарно-гигиеническая оценка - слабая; класс устойчивости — 1; проходимость — плохая; стадия дигрессии
12 6.6 5С5Б С 40 14 16 II осрт 0.7
рекреационная характеристика: тип ландшафта — закрыт.; класс эстет, оценки — 1; санитарно-гигиеническая оценка — средняя; класс устойчивости - 1; проходимость - хорошая; стадия дигрессии - 1 Шумихинское лесничество, кв
14 18 80с1Б1С Ос 80 24 26 П оррт 0.7
рекреационная характеристика: тип ландшафта - закрыт.; класс эстет, оценки - 1; санитарно-гигиеническая оценка - высокая; класс устойчивости - 1; проходимость - хорошая; стадия дигрессии
15 2.6 4БЗОсЗС Б 85 22 24 III вкт 0.5
рекреационная характеристика: тип ландшафта - полуоткр.; класс эстет, оценки - 2; санитарно-гигиеническая оценка - слабая; класс устойчивости - 1; проходимость - хорошая; стадия дигрессии