Особенности формирования чистых и смешанных древостоев в системах рубок ухода и комплексного ухода за лесом

• Автор: Чан Ань Туан
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Состояние вопроса

1.1. Высокоэффективные методы формирования насаждений и

ухода за лесом: комплексный уход за лесом (предыстория)

1.2. Эволюция представлений о задачах и эффективности рубок

ухода за лесом

1.3. Применение удобрений в целях повышения продуктивности

леса

1.4. Комплексный уход за лесом как средство повышения

эффективности рубок ухода и применения удобрений
1.5. Чистые и смешанные, простые и сложные древостой
ГЛАВА 2. Программа, методика и объекты исследования
2.1. Программа исследования
2.2. Методика исследования
2.3. Объекты исследования
ГЛАВА 3. Особенности реакции чистых и смешанных насаждений на рубки ухода и комплексный уход
3.1. Влияние рубок ухода и комплексного ухода на продуктивность
древостоев
3.1.1. Динамика прироста и интенсивность восстановления запаса под
воздействием рубок ухода и удобрений
3.1.2. Общая производительность древостоев
3.2. Влияние рубок ухода и комплексного ухода на устойчивость
древостоев
3.2.1. Отпад
3.2.2. Соотношение показателей текущего прироста и отпада
ГЛАВА 4. Влияние рубок ухода и комплексного ухода на структуру чистых и смешанных древостоев
4.1. Изменения в рядах распределения деревьев по ступеням
толщины
4.2. Оценка показателей изменчивости среднего диаметра древостоев
на опытных объектах
ГЛАВА 5. Природные условия и лесное хозяйство Вьетнама: биологические свойства, распространение и хозяйственное значение 111 сосны Pinus merkusii
5.1. Природные условия и лесное хозяйство Вьетнам
5.2. Характеристика сосновых насаждений, произрастающих во

ГЛАВА 6. Особенности формирования чистых и смешанных сосняков в условиях республики Вьетнам
6.1. Сравнительная оценка показателей хода роста исследуемых сосняков
6.2.Рекомедации по формированию чистых и смешанных сосняков
Ріпш тегкизіі: целевые программы рубок ухода и комплексного ухода
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Проблема формирования лесных насаждений разного состава, структуры, качественных характеристик органически связана с проблемой сохранения или повышения продуктивности, устойчивости, биоразнообразия лесов. Эта проблема выходит на первый план при необходимости принятия решений о восстановлении лесов на площадях, ранее или в настоящее время подвергающихся активному хозяйственному воздействию. В этих условиях приходится принимать решения и делать выбор в пользу коренных насаждений, формирование которых зачастую весьма затруднительно, или производных, вторичных насаждений, являющихся результатом естественной смены пород. Но и в том, и в другом случае перед лесоводом возникает выбор: формировать чистые или смешанные, простые или сложные по своей структуре древостой, целевого или многоцелевого назначения, определенного товарного качества или ценности.
Положительные и отрицательные стороны чистых и смешанных насаждений, а также особенностей ведения хозяйства в этих лесах представляются общеизвестными. Вместе с тем, со временем, по мере накопления опыта и внедрения в лесное хозяйство новых технологий, устоявшиеся мнения и представления в этой области становятся уже не столь очевидными. Соответственно требуются новые подходы к оценке возможностей и результатов ведения хозяйства в этих лесах. Особую роль в таких оценках или точнее переоценках сыграли эксперименты с рубками ухода и комплексного ухода в чистых и смешанных насаждениях на постоянных пробных площадях. Длительность исследований на этих объектах позволяет судить не только о прямом эффекте ухода за лесом, но и понять, что происходит в насаждении на этапе последействия ухода, спустя много лет после начала направленного воздействия на лес. Эти исследования дают возможность больше узнать о природе чистых и смешанных насаждений, закономерностях их строения и развития, о восстановительных

строении и функционировании лесных экосистем. Также практически не встречается информации об опыте применения прогрессивных систем ухода за лесом в разных лесоклиматических зонах и странах, хотя, казалось бы, освещение этого опыта несомненно полезно и могло бы найти самое широкое отражение в научных и научно-популярных изданиях. Восполнить этот пробел, хотя бы и в малой мере, и было одной из задач данной диссертации.