Кариотипическая изменчивость свиней и ее влияние на воспроизводительные качества

• Автор: Козырев, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 06.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: п. Лесные Поляны, Московской обл.
• Количество страниц: 129 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Нормальный кариотип домашней свиньи (Sus scrofa domestica L.)

и типы его нарушений

1.1.1. Структурные нарушения кариотипа

1.1.2. Количественные нарушения кариотипа

1.1.3. Конституциональные нарушения кариотипа свиней

1.1.4. Спонтанная хромосомная изменчивость

соматических клеток свиньи

1.2. Использование цитогенетического мониторинга
при разведении сельскохозяйственных животных в мире
1.3. Особенности цивильской породы свиней
и перспективы ее использования в промышленном производстве
1.3.1. Значимость генофондных пород животных
1.3.2. Особенности цивильской породы свиней
1.3.3. Колосовский тип цивильской породы
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Цитогенетическая характеристика хряков генофондного стада
и стада колосовского типа цивильской породы
3.1.1. Особенности числовых нарушений кариотипа
у хряков цивильской породы
3.1.2. Особенности структурных нарушений кариотипа
у хряков цивильской породы
3.1.3. Уровень аберрантных клеток
3.2. Зависимость уровня спонтанной хромосомной изменчивости
от генотипа животного

3.3 Связь воспроизводительных качеств с уровнем
спонтанных нарушений кариотипа у хряков цивильской породы
3.3.1. Влияние уровня спонтанной хромосомной изменчивости
на воспроизводительные качества хряков цивильской породы
3.3.2. Доля влияния различных типов хромосомных нарушений на воспроизводительные качества хряков цивильской породы
3.4. Цитогенетический критерий оценки племенной ценности животных..
3.5. Экономическая эффективность использования
цитогенетического мониторинга хряков в племенном хозяйстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Одной из основных задач современного животноводства является увеличение продуктивности животных и качества получаемой от них продукции. Поэтому все большее распространение находят методы интенсификации животноводства. В этих условиях резко возрастает влияние небольшого количества животных-производителей на генофонд стада, что повышает риск распространения в популяции различных наследственных дефектов (Кочнева M.JL, 2011; Завада А.Н., Гусев Д.И., 2009). Именно поэтому в племенной работе особенно важно использовать не просто высокопродуктивных животных, а животных в первую очередь свободных от генетических аномалий и генетического груза. В то же время в любой популяции постоянно происходят мутационные изменения и действуют факторы естественного и искусственного отбора. В совокупности эти факторы могут способствовать появлению генетических аномалий в организме животных, в частности нарушений в хромосомном аппарате, а так же к распространению и накоплению различных генетических аномалий в популяции (Matsson, 1986; Завада А.Н., 1987; Бакай A.B., 1995; Завада А.Н., Гусев Д.И., 2009). Увеличение генетического груза в популяции в первую очередь оказывает влияние на репродуктивные качества животных, особенно высокопродуктивных (Ducos et al., 2007).
В 1960-х годах стал использоваться новый метод оценки животных -цитогенетический метод. Оказалось, что различные хромосомные перестройки (такие, как робертсоновская транслокация у к.р.с. - Gustavsson and Rockbom, 1964; Popescu, 1971; Stranzinger and Forster, 1976; реципрокные транслокации у свиней - Henricson and Bäckström, 1964; Popescu and Legault, 1979) у сельскохозяйственных животных тесно связаны с различными аномалиями, такими как гермафродитизм и врожденные уродства, а также с нарушениями репродуктивных качеств (снижение многоплодия животных-носителей нарушений- Gustavsson, 1969, 1971; Refsdal, 1976; Popescu et al.,

селекционным давлением при отборе животных по многоплодию (Ducos et al., 2008).
В Португалии цитогенетический мониторинг сельскохозяйственных животных не является обязательным. Поэтому распространенность хромосомных нарушений у животных в этой стране в 1990-е была довольно высока (Rangel-Figueiredo and Iannuzzi, 1990, 1993; Chaves et al., 2003a). Цитогенетический мониторинг начал набирать силу только с 2000 года (Chaves et al., 2003а; Di Мео et al., 2006). Сейчас в Португалии проводится систематический мониторинг скота, овец, коз и свиней (Chaves et al., 2003b).
Целесообразность использования цитогенетического анализа в животноводстве также подтверждена исследованиями, проводившимися в Канаде. Интересны работы по выявлению влияния центрических слияний у к.р.с. на кариотип эмбрионов (Schmutz and Moker, 1989; Schmutz et al., 1991; Schmutzetal., 1997).
При обследовании свиней, мониторингу были подвержены свиньи из четырех различных канадских ферм, с целью изучить частоту хромосомных нарушений и их воздействие на репродуктивные качества поголовья свиней. Эта работа показала, что 50% малоплодных хряков и 2,5% молодых хрячков, отобранных для использования в искусственном осеменении, были носителями хромосомных аномалий, в то время как ни одного хромосомного дефекта не было обнаружено у высокопродуктивных хряков (Quach et al., 2009).
Конечно, это далеко не все страны, где проводятся подобные исследования. Работы в этой области ведутся и в других странах, но в основном в меньшем масштабе (Ducos et al., 2008).
Как уже отмечалось выше, использование несвоевременное выявление животных-носителей хромосомных нарушений может привести к серьезным экономическим потерям (Popescu et al., 1984; Danielak-Czech et al., 1996 др.). Так, в 2008 году затраты на выявление одного хряка-носителя