Эффективность оценки генотипа свиней по воспроизводительной способности методом BLUP

• Автор: Довыденкова, Мария Валентиновна
• Шифр специальности: 06.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: п. Дубровицы Московской обл.
• Количество страниц: 128 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Традиционные мсюды селекции и живогіюводсіве
1.2. Оценка племенной ценности животных по индексам
1.3. Методы оценки племенной ценности животных, получившие широкое распространение в последние десятилетия
1.3.1. Маркерная и геномная селекция в свиноводстве
1.3.2. Метод BLUP
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Анализ возможностей отечественного и зарубежного программного обеспечения оцениваїь потенциал животных по собственной продукіивпосіи и методу BLUP
4.2. Конвертация данных зоотехнического учета из программы
КП «АСС» в прот рамму «Herdsman»
4.3. Система унификации данных для сравнительной оценки продуктивности ратновозрастных свиноматок
4.4. Оценка эффективности отбора свиноматок по показателям собственной продуктивности
4.4.1. Оценка эффективности отбора по собственному многоплодию в первом опоросе
4.4.2. Моделирование отбора но собственной продуктивности с различной интенсивностью
4.5. Оценка влияния периода формирования групп сверстниц на изменчивость индекса, характеризующего воспроизводительные качества свиноматок

4.6. Моделирование методов отбора (собственная продуктивность и метод BH.JP)
4.7. Оценка влияния потенциала предков на племенную ценность пробанда
4.8. Результаты внедрения индексной селекции в ЗАО «Улом-
ское»
5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРО- 103 ВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
6. ВЫВОДЫ
7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В обеспечении продовольственной безопасности стран мира важная роль отводится свиноводству. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в мировой структуре при производстве мяса свинина занимает первое место (39,0%), мясо птицы находится на втором месте (29,6%), говядина - на третьем (25,8%). Российская Федерация по производству свинины из-за непростой экономической ситуации занимает лишь второе место 119, 62, 91]. Рынок свинины в России складывается в основном за счет государственного производства и импорта. На сегодняшний день доля импорта достигает 30% от обшей массы рынка. По этой причине Россия является одним из основных покупателей продукции свиноводства на мировом рынке 11, 4, 8, 21, 150]. После присоединения к ВТО, в Россию начался массовый импорт продукции свиноводства, которая по качеству ниже отечественной, но является более дешевой. Поэтому одной из важных задач для России в настоящее время является импортозамещение и обеспечение населения мясной продукцией собственного производства [79, 93, 94]. Состояние российского мясного рынка подтолкнуло десятки отечественных компаний к активной деятельности по строительству новых свиноводческих объектов, качественному перевооружению и модернизации действующих предприятий с использованием ресурсосберегающих технологий, эффективных кормов и современной гене 1 ики 132, 45, 46, 93]. В России в период 2006-2011 гг. в рамках реализации приоритетпого Национального проекта «Развитие АПК» (2006-2007 гг.) и Государственной программы развития сельского хозяйства (2008-2012 гг.) было построено с пуля и реконструировано свыше 750 современных свиноводческих предприятий. Освоение запланированных финансовых инвестиций в размере 200 млрд. руб. обусловит ввод в эксплуатацию свыше 130 свиноводческих предприятий различной мощности.
Важное значение при развитии отечественного свиноводства на современном этапе имссг планомерное комплектование товарных предприятий

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальное! ь исследований. Воспроизводи тельные качества свиней, такие как многоплодие, масса гнезда, молочность, количество поросят при отъеме и др., относятся к низкопаследуемым признакам. Улучшение селекционных признаков, характеризующихся низкой степенью наследуемости, является одной из самых сложных задач в селекции. В России наиболее рас-просфанепным методом оценки воспроизводительных качеств свиноматок является их оценка по фенотипу. Данный метод сопряжен с существенной пофешностыо, так как не учитывает влияние среды (специфических для каждого хозяйства условий получения опороса в определенном временном интервале: сезон года, условия кормления, содержания и др.). Дополняя оценку пробанда информацией о продуктивности его предков, боковых родственников и потомков, а также используя систему корректировок на факторы среды, время оценки И Т.Д., МОЖНО существенно ПОВЫСИ1Ь ее точность.
На сегодняшний день в зарубежных селекционных центрах для оценки племенного по1енциала живошых широко использущся метод ВЬиР. Данный метод объединяет в оценке наследственные и ненаследс!венные факторы, позволяя отбирать для воспроизводства живошых с наивысшей племенной ценностью. При эюм в оценку закладывай 1ся информация о продуктивности десятков тысяч голов свиней из десятков, а иногда и сотен племенных свиноводческих хозяйств.
В связи с этим актуальным является вопрос, окажется ли эффективным использование метода BLl.JP при оценке племенной ценности свиней на территории одного свиноводческого хозяйства средней величины (среднегодовое поголовье свиноматок 800-1000 юл.) с целыо повышения многоплодия. Какой эффект обеспечит применение данного метода в сравнении с традиционно используемыми методами оценки генотипа по показателям собственной продуктивности.