Продуктивные и некоторые биологические особенности помесных ставропольско-грозненских ярок

• Автор: Махдиев, Магомедсалам Магомедович
• Шифр специальности: 06.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 211 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Обзор литературы

1.1 .Сущность и значение скрещивания

1.2. Скрещивание как метод улучшения

1.3. В воз австралийских мериносов

1.4. Краткая характеристика пород, используемых в опыте

1.2.1. Грозненская порода

1.2.2. Ставропольская порода

2. Материал и методика исследований

2.1. Время, место и схема проведения научных исследований
2.2. Условия кормления и содержания животных
2.3. Методика исследований отдельных признаков
3. Результаты исследований
3.1. Воспроизводительная способность маток и сохранность
полученного молодняка разных вариантов скрещивания
3.1.1. Резистентность молодняка
3.2. Рост и развитие молодняка разных вариантов скрещивания
3.2.1. Промеры экстерьера и индексы телосложения
3.2.2. Динамика прироста живой массы
3.3. Оплата корма продукцией
3.4. Мясная продуктивность
3.4.1. Убойные качества ярок
3.4.2. Развитие внутренних органов и кровь
3.5. Гистологические показатели кожи
3.5.1. Густота волосяных фолликулов
3.5.2. Толщина кожи и ее слоев
3.6 . Масса и площадь овчин
3.7. Шерстная продуктивности ярок
3.7.1. Настриг шерсти

3.7.2. Качественные показатели шерсти
3.7.3. Жиропот
3.7.4. Экспертно-зоотехническая оценка рун
3.8. Тип складчатости кожи и классный состав ярок
3.9. Экономическая эффективность скрещивания
Выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Республику Калмыкию трудно представить без отрасли овцеводства, она относится к одной трети российских регионов, где эта отрасль является социально-значимым сектором АПК. По данным И.М. Дунина и др. (2010) на начало 2010 года в Республике Калмыкия во всех категориях хозяйств имелось 2258,0 тыс. голов овец, что является на этот период вторым показателем в РФ. В этой связи этот регион считается одним из ведущих производителей тонкой шерсти и баранины.
Для удовлетворения объективной потребности населения в шерсти в России, в том числе и в Республике Калмыкия, существуют реальные возможности ее производства в значительно больших объемах. К таковым возможностям следует отнести наличие 7 млн. км2 пастбищ и сенокосов, в том числе на территории Республики Калмыкия 5,3 млн. га, которые наиболее эффективно могут использоваться в первую очередь овцами.
Другой реальной возможностью увеличения производства шерсти является совершенствования существующих пород. Для Республики Калмыкия это грозненская порода, оказавшая существенное положительное влияние на улучшение шерстных качеств многих пород, разводимых в различных регионах бывшего СССР. Но в силу ряда неблагоприятных причин к началу XXI века эта порода утратила свое значение, как по уровню, так и качеству шерстной продуктивности.
Многочисленные данные зарубежной и отечественной науки показывают, что самой характерной особенностью современной практики улучшения продуктивных качеств овец является широкое применение межпородного скрещивания, в результате которого наблюдается явление гетерозиса.
То обстоятельство, что овцы грозненской породы остаются перспективными и в дальнейшем в зоне своего разведения, и то, что в настоящее время требуется существенное повышение уровня продуктивных качеств овец этой по-

продуктор высококровных австрало-грозненских овец, отличающихся высокой шерстной продуктивностью при удовлетворительной для этого типа овец величине. Целью создания этой фермы является накопление высококровных животных, обладающих хорошими шерстными качествами для увеличения шерстной продуктивности и улучшения свойств шерсти овец на товарных фермах.
Занимаясь использованием австралийских мериносовых баранов для совершенствования шерстных качеств племенного ядра грозненской породы, H.A. Новикова (1981) засвидетельствовала большие возможности совершенствования племенных стад грозненской породы путем направленного использования австралийских мериносовых баранов.
Изучая результаты межпородного скрещивания маток породы советский меринос в Ростовской области с баранами алтайской, кавказской пород и баранами австралийских мериносов A.B. Тюпин (1981) установил, что наибольшая эффективность получена при использовании австралийских баранов, что отразилось на повышении настрига (2,5-19,3 %), увеличении длины (4,3-5,4 %), крепости шерсти (1,6-15,0 %) улучшилось качество жиропота, увеличился выход чистой шерсти (в среднем на 6,4 %, а по баранам - до 11,3 %).
Л.И. Цой (1981), обобщая результаты селекции южноказахских мериносов по длине шерсти, установил, что вводное скрещивание с австралийскими мериносами значительно улучшило этот показатель.
Довольно основательно И.С. Исмаилов и другие (1988) изучали влияние баранов австралийский меринос различных конституциональных типов с тониной шерсти 56; 58 и 60 качества на плодовитость маток, выживаемость и живую массу потомства, полученного при их скрещивании с матками ставропольской породы. Исследования авторов показали, что плодовитость ставропольских маток, осемененных спермой баранов с тониной шерсти 56 качества была на уровне 120,9 %, 58 качества - 121,6 %, 60 качества - 118,8 %, при чистопородном разведении - 118,6 %.