Теория и практика использования медоносных пчел и кормовой базы пчеловодства в условиях Чувашской Республики

• Автор: Мадебейкин, Иван Николаевич
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Рыбное
• Количество страниц: 59 с. : ил.; 20х14 см

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Стабильные высокие медосборы можно получить только при наличии здоровых, сильных и высокопродуктивных пчелиных семей и богатой полифлорной медоносной базы. Однако, за последние 50-100 лет растительный покров республики изменился в значительных размерах. Уничтожение некогда дремучих лесов Казанского края в административно-территориальном подчинении которого находилась и современная Чувашская Республика, привело к образованию больших безлесных пространств. Так, площадь лесов, составляющая в начале минувшего столетия 55% от площади всей территории края, к середине столетия уменьшилась до 40%, а затем она снизилась до 28% (Кедров Н., 1924). Уменьшилась не только лесистость территории, но и значительно изменилось видовое богатство медоносной флоры, иным стал породный состав лесов. На лугах и полях редкостью стали такие растения, как валериана лекарственная, душица обыкновенная, змееголовник тимьяноцветный, а в лесах трудно найти волчника, синюху голубую. Площади под липовыми насаждениями сократились в несколько раз. В таких условиях местные среднерусские пчелы лишились своих былых преимуществ и, очевидно, не могут эффективно использовать медосбор иного слабого типа. Поэтому возникала необходимость выявить целесообразность разведения и хозяйственного использования тех или иных пород пчел и их помесей в соответствии с местными климатическими условиями и характером медосбора. Оказались не изученными не только штродуцированные, но и местные среднерусские пчелы.
В пчеловодстве России и в Чувашской Республике (ЧР) г >м числе, до настоящего времени нет апробированных новых
I->од. К началу наших исследований в России не было ни щого выведенного нового типа, а также линий пчел. При том особое значение приобретает вывод высококачественных ■лемениых маток. Но до сих пор не известны некоторые Факторы, обеспечивающие требуемое качество и необходимое ; : личество искусственно выращенных пчелиных самок.
Помимо знаний биологии, теоретических и практических основ разведения и содержания пчелиных семей, производства
продуктов пчеловодства необходимо иметь четкое представление о жизни, видовом разнообразии, хозяйствен но-полезных свойствах энтомофильных растений региона, продуцирующих нектар и пыльцу. Однако современное состояние медоносной флоры республики никем не изучено. Да и в прошлом медоносные растения края изучались поверхностно. Есть брошюра А. А. Кольцова “Медоносные растения” (1957) на чувашском языке, где он характеризовал всего 40 растений, у многих из которых не указана основная хозяйственная ценность — нектаропродукгивность. Поэтому помимо обзора дикорастущих и сельскохозяйственных растений следует изучить фенологию их цветения, некгаропродукгнвность, посещаемость насекомыми, зональность размещения, надежность и перспективность в процессе практического использования.
Цель н задачи исследований. Целью исследований явилось изучение теоретических и практических приемов рационального использования медоносных пчел и кормовой базы пчеловодства в процессе производства меда и других продуктов. В соответствии с этим решались следующие задачи.
1. Провести сравнительное испьггание пчел разных пород и их помесей в медосборных условиях ЧР. Изучил, в сравнительном аспекте зимовку и опылительную деятельность медоносных пчел среднерусской породы в разных экологических условиях.
2. Совместно с группой научных сотрудников НИИ пчеловодства РАСХН принять участие в создании, апробации и испытании в условиях Чувашии нового внутринородного типа среднерусской породы пчел “Приокский”.
3. Оценить кормовую базу пчеловодства ЧР и разработать эффективные и приоритетные приемы ее улучшения.
Научная новизна. Впервые были завезены и испытаны в разных экологических условиях пчелы крайнской, итальянской, серой горной кавказской пород и их помеси, а также семьи дальневосточных, башкирских, карпатских и приокских пчел. Установлено, что в условиях полевого полифлорного медосбора и при его отсутствии с липы, серые горные кавказские пчелы и их помеси собирают меда в 2,4...4,1 раза больше местных. Однако слабая их зимостойкость и относительно высокая чувствительность к нозематозу не позволяет их использовать на производственных пасеках. Лучшими оказались высокозимостойкие местные среднерусские и приокекие пчелы.
Таблица 7,
Расчеты медового запаса Чувашской Республики

Медоносные растения и угодья ПЛОЩ. медоносов и угодий, некха- ропро- дукга- вносгь, кг/га всего нектара гоющ. медоносов и УГОДИЙ, нскта- ропро- дукгив- ность, всего нектара
тыс га т % тыс га кг/га т %
Липа нектароносная 37,6 700 26320 71,3 48,9 450 22005 69,
Клен Леса с незначительным количеством ли- 2,6 200 520 1,4 *** ‘ ** * »•
пы Вырубки и погибшие 428 9 4338 11,7 490 : 9 4410 13,
насаждения 34;6 23 795 2,1 8,9 23 204 0,
Всего в лесах 577,6 31973 86,6 557,7 26619 84,
Сады 7,0 20 140 , 0,4 8,0 20 160 0,
Гречиха 12,1 70 847 2,3 3,3 70 231 0,
Донник 1,0 250 250 0,7 2,0 250 500 1,
Клевер на семена 15,2 30 456 1,2 12,3 30 369 1,
Люцерна на семена Многолетние бобовые 6 25 150 0,4 13,0 25 325 1,
травы 72,4 ' 3 217 0,6 208,3 3 625 2,
Сенокосы 105,7 8 578 1,5 39,9 8 319 1,
Пастбища Медоносное разно-. 105,7 4 422 1,1 147,6 3 442 1,
травье ,. _ 26,6 70 1862 5,0 29,3 70 2049 6,
Всего на полях и садах 318,3 - 4922 13,3 463,7 - 5020 16,
Итого по республике в т.ч. продуктивного нектара в благопри- 895,9 : ■>', п::; 36895 100 1050,5 31639
ятный год то же в неблагопри- 18447 49,9 - - 15819 49,
ятный год - 11210 30,4 ' - 9738 30,