Европейская норка в России : Современное состояние и перспективы сохранения в условиях охотничьего промысла

• Автор: Скуматов, Дмитрий Валентинович
• Шифр специальности: 06.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Глава 1. Материал и методы исследований

Глава 2. Обзор гипотез, объясняющих причины катастрофического состояния

европейской норки в настоящее время

Глава 3. Современное распространение европейской норки

3.1. Общая характеристика исторического ареала (до вселения

* американской норки)

3.2. Современный статус в Западной Европе

3.3. Современный статус в Восточной Европе и Азии (исключая

Россию)

3.4. Современное распространение европейской норки в России

3.5. Изменение плотности населения двух видов норок в зонах

симпатрии (на примере отдельных регионов)
Глава 4. Оценка воздействия охотничьего промысла
Глава 5. Алеутская болезнь как фактор динамики популяций куньих
'* 5.1. Краткое описание заболевания и его возбудителя
5.2. Результаты исследований
5.3. Оценка роли заболевания в динамике популяций куньих в связи с
вселением американской норки
Глава 6. Ловушечные барьеры как способ поддержания локальных популяций европейской норки (результаты эксперимента)
6.1. Предпосылки для проведения эксперимента
6.2. Подготовка полигона для эксперимента
* 6.3. Подготовка зверей и выпуски их в природу
6.4. Ловушечные барьеры и оценка их эффективности
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 Форма анкеты А
* Приложение 2 Форма анкеты по европейской норке
Приложение 3 Акт выпуска норок в 2000 г
Приложение 4 Акт выпуска норок в 2001 г
Приложение 5 Опыт содержания и результаты разведения
европейских норок

Начало сокращения численности и ареала европейской норки (Mustela lutreola) - автохтонного для России вида хищников из семейства куньих - было отмечено более полувека назад. Многие исследователи (Попов, 1949; Егоров, 1970; Терновский, 1982; и др.) объясняли это прямым воздействием американской норки (Neovison (Mustela) vison). Такое объяснение, однако, не раскрывало причин негативных изменений состояния популяций европейской норки в тех регионах Восточной Европы, где не было прямого влияния акклиматизанта (Шубникова, 1982; Туманов, Зверев, 1986; Рожнов, 1992; и др.). К концу XX столетия европейская норка во многих местах стала исчезающим видом или исчезла. Угроза исчезновения аборигенного околоводного хищника стала очевидной, и это теперь бесспорно признается мировым научным сообществом. Необходимость сохранения европейской норки определена «Стратегией сохранения биоразнообразия России» (2001). Хотя ресурсное значение европейской норки в настоящее время ничтожно и значение в биоценозах не велико в связи с малочисленностью (Шварц, 1967), ее сохранение как элемента фауны сомнений не вызывает (Флинт, 2ООО).
Американская норка была акклиматизирована в качестве ценного пушного зверька. Влияние акклиматизанта как конкурента аборигенной норки следует рассматривать как негативное, какими бы не были суть и сам механизм этого влияния. Расширение ареала акклиматизанта и нарастание его численности давало основание считать бесперспективным сохранение европейской норки внутри ее естественного ареала (Терновский, Терновская, 1994), и нацеливало на попытки такого сохранения на изолированных островных территориях (Терновский и др., 1982; Туманов, Рожнов, 1985; Магап, 2001). К началу XXI века произошли значительные изменения в состоянии популяций акклиматизанта, а аборигенная норка продолжает существовать в своем естественном ареале. Оценка условий такого сохранения необходима для выработки действий, поддерживающих существование европейской норки.

В последние десятилетия американская норка представляла значительный практический интерес для охотников. С одной стороны, это осложняет сохранение аборигенной норки, так как в большинстве случаев видовая принадлежность норки интересует охотников уже после отлова, возможна также случайная ее добыча при охоте на другие виды пушных зверей. С другой стороны, отлов американской норки может препятствовать дальнейшему расселению акклиматизанта и вытеснению им аборигена. В то же время остаются во многом не познанными взаимоотношения между этими видами в естественных условиях и причины депрессии аборигена, которая началась еще до возможного прямого воздействия акклиматизанта. Без разностороннего анализа взаимодействия видов, которые занимают, в общем, сходные экологические ниши, без анализа лимитирующих факторов и, наконец, без экспериментальной проверки предлагаемых решений этой проблемы невозможно предлагать какие-либо практические меры, направленные на сохранение аборигенной норки.
Цель исследований - оценить современное распространение и возможность сохранения европейской норки в ее естественном ареале.
Для достижения цели предстояло решить следующие задачи:
- собрать материалы о современном распространении европейской норки;
- проанализировать изменения, происходившие в популяциях европейской норки в связи с акклиматизацией американской норки;
- определить значение охотничьего промысла как возможного фактора динамики численности европейской норки;
- выяснить распространение и оценить роль алеутской болезни норок в естественных популяциях куньих;
- апробировать систему мероприятий, направленных на сохранение локальных группировок европейской норки в условиях охотничьего промысла и обитания американской норки.
Новизна исследований. В процессе исследования получены новые
данные о современном распространении европейской норки. Выполнен анализ

видимо, отсутствует. Здесь встречается только европейская норка. Она обычна и в Любимском районе, американская норка там не является редкостью. На правобережье Волги аборигенный вид встречается в Угличском и Большесельском районах и на водораздельных участках преобладает. Вероятно, такое же положение на территории региона к западу от Рыбинского водохранилища, по левобережью Волги. Внутриобластное расселение 130 европейских норок в Ростовском и Рыбинском районах Ярославской области в 1963-64 гг. расценивалось как безрезультатное (Павлов и др., 1973, Шашков, 1977), так как в местах выпуска не было создано промысловых очагов. Но сохранение европейской норки до последних лет в Ростовском районе может быть следствием работ сорокалетней давности по переселению норок, поскольку очевидно, что для генетического разнообразия популяций аборигенной норки эти выпуски были благоприятны.
Численность европейской норки в Тверской области была приблизительно в 6 раз ниже численности американской норки в конце 1990-х годов (Качановский, 1999). Очаги распространения вида еще существуют по малым рекам на водораздельных участках левобережья Волги, а также в бассейне Западной Двины и в междуречье Днепра с Западной Двиной (Качановский, 1999, 2002; Глушкова, Качановский, 2002). К нам поступали сведения об исключительно редких случаях добычи аборигенной норки в Торопецком, Вышневолоцком и Зубцовском районах. В Кувшиновском, Андреапольском и Торжокском районах, а также в северо-восточных районах области ее добывали после 2000г.
В Ивановской области европейская норка встречается спорадично. Она еще обитает по малым притокам Луха и Нерли, но американская норка в целом преобладает. Лишь на водораздельных участках в Пучежском, Тейковском, Фурмановском и Вичугском районах охотники добывают европейскую норку ежегодно.
Данными по современному распространению аборигенной норки во Владимирской области мы не располагаем. Но, исходя из имеющейся