Биология и хозяйственное использование памирского барана (ovis ammon polii)

• Автор: Харитонов, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 06.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Методика выполнения работ и материалы
Глава 2. Физико-географическая характеристика районов проведения
исследований
2 Л. Характеристика Восточного Памира
2.2. Характеристика Внутреннего Тянь-Шаня
Глава 3. Морфометрическая характеристика и окраска
Глава 4. Рост, развитие и значение рогов
4.1. Размеры и изменчивость рогов
4.2. Рога как индикатор состояния популяции
4.3. Функциональное значение рогов
4.4. Рога как таксономический признак
Г лава 5. Сравнительная характеристика методик определения возраста 68 Глава 6. Особенности питания
6.1. Характеристика мест кормежки
6.2. Особенности пищеварения диких баранов
Глава 7. Распространение и среда обитания
7.1. Ареал памирского барана
7.2. Стадиальное распределение
7.3. Тропы и лежки
7.4. Перемещения 90 Глава 8. Численность, плотность населения, структура популяции
и факторы их определяющие
8.1. Численность и плотность населения
8.2. Структура популяции
8.3. Факторы, определяющие динамику численности
и плотности населения
8.3.1. Выпас скота
8.3.2. Браконьерство
8.3.3. Хищники
8.3.4. Паразиты и болезни
8.3.5. Климатические факторы 123 Глава 9. Использование ресурсов памирского барана в качестве объекта
трофейной охоты
9.1. Развитие трофейной охоты
9.2. Места проведения трофейных охот
9.3. Законодательное регулирование трофейной охоты
9.4. Оплата охоты и распределение прибыли
9.5. Трофейная охота как один из факторов динамики численности и структуры популяции
9.6. Трофейная охота как источник дохода 135 Глава 10. Управление популяциями памирского барана
и моделирование динамики его численности
10.1. Алгоритм стратегии управления популяцией (поЯблокову, 1983)
10.2. Выделение в качестве единиц управления отдельных популяций
10.3. Моделирование динамики численности
памирского барана
10.3.1. Определение набора показателей для построения модели
10.3.2. Исследование математических моделей
и определение стратегии использования
Выводы
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Архар (Ovis ammon Linnaeus, 1758), с давних пор является одним из желанных объектов охоты человека, как источник мясной продукции. В связи с этим дикие бараны и памирский архар, в частности, всегда активно преследовался человеком. Поголовье диких баранов до недавнего времени (а кое-где и сейчас) зависело от конкуренции с домашним скотом, в основном — от концентрированного выпаса мелкого рогатого скота на отгонных пастбищах. Существенное влияние на численность баранов оказывает нерегламентированная охота (браконьерство), что вкупе с животноводством являются основными факторами, влияющими на размещение и численность архаров.
С недавнего времени памирский архар или баран Марко Поло стал объектом трофейной охоты. Для обоснования рационального использования этого ресурса необходимы знания состояния популяций и группировок подвида, а также факторов, определяющих это состояние. В связи с этим, в последнее время поголовье памирского барана особенно остро нуждается в пристальном изучении, в разработке программ охраны и управления. Определение путей рационального использования ресурсов памирского барана в период стабилизации численности подвида и увеличения интереса к нему как к объекту трофейной охоты - важная хозяйственная задача.
Горные бараны, как одни из крупных, широко распространенных и ценных
в хозяйственном отношении представителей горных копытных, издавна были
объектом внимания многих ученых. Архар (О. ammon) относится к
сравнительно неплохо изученным исследователями (Северцов, 1973; Насонов,
1914; Дорогостайский, 1918; Антипин, 1947; Мекленбурцев, 1948; Цалкин,
1948,1951; Шапошников, 1956; Geist, 1971,1991; Савинов, 1974,1975;
Сапожников, 1976; Сопин 1976а, 19766, 1977а, 19776, 1983, 1986; Капитонов,

Как известно, у диких баранов, за исключением толсторогов (Чернявский, 1964; Грибков, 1970; Грибков, Филь, 1977; Фертиков, 1979; Рудков, 1979; Железнов, 1980; Бромлей, Кучеренко, 1983;), основной защитой от хищников и человека является бег по относительно ровным пространствам. У них выработались приспособленные для этой цели более длинные, тонкие и стройные конечности. А у козлов, передвигающихся по скалистому, во всяком случае, по крайне пересеченному рельефу, основная форма движения не бег, а прыжок. В соответствие с этим у них укороченные и более прочные конечности. И действительно, автором в горах Тянь-Шань, ур. Чонг-Кайынгды (сентябрь 2007 г.) был отмечен прыжок горного козла через щель шириной в три с половиной метра. Ничего подобного в исполнении горных баранов ни до, ни после не наблюдалось.
Таким образом, на основании собственных данных и сведений других авторов выстраивается ряд представителей подсемейства Сарппае (Аргали — Казахстанский баран — Памирский баран — Снежный баран — Сибирский горный козел) по приспособленности их к обитанию в тех или иных условиях, начиная с пологих склонов и заканчивая скальниками.
Окраска. Существуют некоторые отличия в окраске памирского барана, которая изменяется от яркой летом и осенью до размытого и тусклой зимой и весной (перед линькой). Окраска волосяного покрова молодых животных и самок обычно светлее, чем таковая взрослых самцов. «Манишки» у самцов (длина волос до 10 см) в летнем наряде нет.
Различия в окраске имеют бараны не только из разных мест обитания, но даже и внутри одного стада. Существует два основных типа окраски. Более темная коричневато-бурая и светлая рыжевато-коричневая. Бараны с первым типом окраски чаще встречаются на памирской части ареала (71,5%), вторая цветовая вариация более свойственна баранам в киргизской части ареала (64%).
У самцов памирского барана верхняя часть шеи и межлопаточная область
бурые, но значительно светлее верхней части спины и поясницы. Окраска
спины и боков изменяется от темной и довольно яркой коричневато-бурой до