Экологические основы управления популяции лося в России

• Автор: Глушков, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 06.02.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 328 с. : ил.

Глава I Материалы и методы исследования

1.1. Район

1.2. Методы исследований и материалы

1.3.Терминологи я

Глава II Факторы среды, лимитирующие существование вида

2.1. Абиотические

2.2. Биотические лимитирующие факторы

2.3. Факторы гибели

2.4. Лимитирующие факторы антропогенного происхождения

2.5. Охота как фактор дефицита энергии в организме лося

2.5.1. Протяженность суточных перемещений

2.5.2. Бюджет времени
2.5.3. Ежедневные энергетические потребности
2.5.4. Кормовые ресурсы
2.5.5. Энергетическая ценность рациона
2.5.6. Энергетический баланс
Выводы
ГЛАВА IIГ Пространственная структура популяции
3.1. Типы распределения населения лося
3.2. Территория, занимаемая популяцией. Закономерности динамики микроареала
3.3. Модель "плотность и расстояние до встречи первого следа"
3.3.1. Способ расчета показателей г, R
3.4. Перемещения
3.4.1. Ежедневные перемещения
3.4.2. Кочевки
3.4.3. Миграции
3.5. Индивидуальные и семейные участки
3.6. Социальные отношении и пространственная структура
3.6.1. Половые отношения
3.6.2. Семейные отношения
3.6.3. Роль питания в социальных отношениях
3.7. Микроэволюция пространственной структуры
Выводы
Глава IV Демографические параметры популяции
4.1. Половой и возрастив состав животных в выборках
4.2. Рождаемость
4.3. Возрастное распределение в поколениях. Структура популяции
4.4. Анализ выживаемости и смертности
4.5. Замещение факторов смертности
Выводы
Глава V Динамика популяций
5.1. Причины сокращения поголовья
5.2. Различия в уровне плотности
5.3. Миграции и уровень плотности
5.4. Возрастной состав популяции и уровень плотности
5.5. Рождаемость и скорость вымирания
5.6. Индикаторы численности
Выводы
Глава VI
Принципы и методы управления популяциями лося
6.1. Истоки проблемы управления популяциями лося
6.1.1. Методы регулирования численности лосей в прошлом
6.1.2. Актуальность применения энергетических субсидий
6.1.3. Теоретические основы избирательного отстрела
6.1.4. Нежелательные последствия избирательного отстрела
6.2.Нормирование неизбирательного отстрела
6.2.1. Из истории нормирования промысла
6.2.2. Теория нормирования промысла
6.2.3. Нормирование неизбирательного отстрела
6.3.Избирательный отстрел
6.3.1. Обзор существующих программ
избирательного отстрела лося
6.3.2. Выбор состава оптимизированной добычи
6.3.3. Эффективность оптимизации продуктивности при

избирательном отстреле
6.4. Методы содействия управлению популяциями
6.4.1. Территориальное ограничение охоты
6.4.2. Регулирование продолжительности сезона охоты
6.4.3. Белковая и минеральная подкормка
6.4.4. Регулирование численности волка
6.4.5. Неизбежность дальнейших ограничений охоты
Выводы
Заключение
Литература

Таблица 2.3.
Обилие кормов и плотность населения лося в связи с охотничьим статусом территории.
№№ п/п Показатели учета Верхошижемский заказник Верхолиповское хозяйство
. 1977 г. 1985 г. ■ 1977 г. - 1985 г;
1 Обилие, число веток поедаемых видов 1875 247 2641 2050
2. Плотность, голов на 10ОО га леса 26,8-30,4 12,1 2,5-3,0 3,4-4,2
истощения (Глушков, 1988а).
Важный аспект биологии лося - различный уровень плотности населения вида на отдельных участках ареала. Роль кормов в формировании указанных различий изучалась путем определения обилия и урожая кормовых растений в 39 административных районах Кировской области, сгруппированных по уровню плотности населения лося в 4 участка:
1. Северо-восточный участок - минимальная плотность;
2. Северо-западный - средняя плотность;
3. Центральный - средняя и выше средней;
4. Южный - высокая плотность населения лося.
На 353-х пробных площадках, заложенных в стандартизированных условиях, было подсчитано число стволов и веток годичного прироста осины, ивы, березы, рябины, крушины, сосны, пихты и ели. Для всех видов, кроме березы, крушины и ели, которые практически не поедались лосем, вычислены средние по участку показатели обилия и урожая. Достоверность различий средних значений обилия (числа веток на площадке) определена по критерию Welch (Закс, 1976). По всем видам поедаемых растений, кроме ивы и рябины, наблюдалось увеличение показателей от первого участка (подзона средней тайги) к четвертому (подзона смешанных, хвойно-широколиственных лесов), но достоверные различия были только между первым и четвертым участками по осине в мо-лодняках (t,j,=2,64>t5t р0 05=2,0) и в "старых" лесах (^=2,25) и по ивам в старых лесах (1ф=2,63), табл. 2.4.
Исследование показало, что порядок изменения обилия кормов и плотности населения лося по участкам одинаков, но это пока не дает основания говорить о причинно-следственной зависимости, поскольку имеются наблю-