Способы оценки, отбора и подбора свиней ДМ-1 и СТ по показателям естественной резистентности

• Автор: Емельянов, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Неспецифичные факторы защиты организма животных, резистентность

и реактивность организма свиней

1.2. Естественная резистентность свиней в условиях Южного

Федерального округа

1.3. Наследуемость и повторяемость факторов неспецифической защиты

у свиней
1.4. Способы комплексной оценки показателей, характеризующих иммунную систему свиней и резистентность к патогенной
микрофлоре

1.5. Способы отбора и подбора свиней по индексам резистентности

1.6. Алиментарный фактор и иммунобиологические показатели свиней
1.7. Влияние иммунобиологического статуса на воспроизводительные
качества свиней
1.8. Рост, откормочные и мясные качества свиней в связи с иммунобиологическими показателями
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал и методика
2.2. Результаты собственных исследований
2.2.1. Оценка развития и продуктивности основных свиноматок и хряков-произво дител ей СТ и ДМ
2.2.2. Показатели естественной резистентности свиноматок и хряков-производителей СТ и ДМ
2.2.3. Показатели естественной резистентности поросят и подсвинков
СТи ДМ
2.2.4. Наследуемость, возрастная повторяемость и коррелятивные взаимосвязи неспецифических защитных факторов крови у свиней
2.2.5. Разработка индексов резистентности свиней СТ и ДМ-1
2.2.6. Рост и развитие поросят и подсвинков СТ и ДМ-1 в
зависимости от ИР
2.2.7. Мясные качества свиней СТ и ДМ-1 высоко
низкорезистентных групп
2.2.8. Воспроизводительные качества свиноматок и хряков-производителей
при различных индексах резистентности
2.2.8.1. Корреляции между индексами резистентности и воспроизводительными качествами хряков
2.2.8.2. Корреляции между воспроизводительными качествами и
естественной резистентностью свиноматок
2.2.9. Селекционные приемы повышения естественной резистентности
свиней СТ и ДМ
2.2.9.1. Подбор высокорезистентных животных
2.2.9.2. Отбор по индексам резистентности
2.2.10. Экономическая эффективность подбора свиней по индексам резистентности
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы: На современном этапе в селекционной работе все большее внимание уделяется изучению неспецифических факторов защиты организма, которые в качестве дополнительной информации могут быть использованы при отборе молодых животных и подборе родительских пар.
Многие авторы (Ф. Хатт, 1968, 10. Павел с соавт., 1980, Э. Бороздин, К. Клееберг, 1987, В. Степанов с соавт., 1992) приводят доказательства того, что резистентность сельскохозяйственных животных можно усилить селекционным путем. Для этих целей целесообразно использовать свиней наиболее резистентных линий новых зональных типов, выведенных под руководством ученых Донского государственного аграрного университета. Одна из таких линий - потомство Степняка (скороспелая мясная порода СМ-1, утвержденная министерством сельского хозяйства Российской Федерации 31 мая 1993 г. Приказ № 144). Уникальным для селекционно-племенной работы является также донской мясной тип, в том числе линии Дона, Забоя и Никеля. Хряки ДМ-1 отличаются хорошими воспроизводительными качествами и высокой резистентностью.
Без применения гибридизации, т.е. при чистопородном разведении, без прилития крови других пород, можно проводить следующие селекционные мероприятия, имеющие целью повышающие резистентности:
1) Самым эффективным селекционным приемом, способным усилить резистентность животных, является отбор молодняка.
Н. Hammer е. а. (1988), J. Dourmad, A. Aumoitre (1990) по маркерным признакам, идентифицированным ими в ДНК свиней, провели успешный отбор поросят и вывели две высокорезистентные внутрипородные линии. Эксперименты по отбору резистентных животных проводятся и в нашей стране: Н. Белкина с соавт. (1995) установили, что у поросят-сосунов, выгодно отличающихся от сверстников по активности бактериолизирующих ферментов сыворотки крови (на 4% и более), данное преимущество сохраняется в течение 12-15 месяцев,

вых добавок в рационах подсвинков. Наилучшие данные были получены при скармливании в течение 14 дней рыбной муки и соевого шрота из расчета 20% от суммы растительных и животных протеинов (А.И. Бараников с соавт., 1997).
Среди витаминов наиболее важно значение в процессах резистентности принадлежит витамину А, который активизирует восстановление кожных и слизистых покровов. С. Плященко, А. Соляник (1992) предлагают включать в рационы ремонтным свинкам кормовой препарат с содержанием микробиологического каротина, после чего не только внешние защитные барьеры, но и интерьерные показатели резистентности у ослабленных животных нормализовались в течение 10 дней. В.Rund (1989) для стимулирования иммунной системы предлагает использовать корм с высоким содержанием витамина С.
В.М. Юрков (1991) подчеркивает значение инсоляции в выработке витамина D и в целом в процессе становления резистентности организма. С.И. Плященко с соавт. (1990) рекомендуют также обогащать корм ремонтным свинкам витаминами С, Е и хлористым кобальтом с целью усиления защитных возможностей организма. Животные, получавшие такие добавки, на 15 % реже заболевали в желудочно-кишечной сфере и значительно раньше достигали полового созревания. Дальнейшие наблюдения показали, что сохранность поросят, полученных от этих молодых маток, была выше на 3,7%. И. Карпуть с соавт. (1990) для повышения уровня естественной резистентности молодняка предлагают использовать витамины группы В, которые стимулируют эритро-лейко- и иммунопоэз и являются действенным средством профилактики иммунной недостаточности. Необходимо определиться в сегодняшних условиях, какие кормовые добавки, и в какой последовательности возможно ввести в рацион поросят и свиноматок для поддержания их защитных сил.