Эффективность отбора ремонтных свинок по репродуктивным качествам

• Автор: Чайкин, Алексей Валентинович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 108 с. : ил.

1. Обзор литературы

1.1. Признаки продуктивности свиней и возможности их интенсивногоулучшения

1.2. Селекция на повышение воспроизводительных качеств свиней

Заключение

2. Материал и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1. Эффективность селекции свиноматок при отборе по различным признакам в стаде скороспелой мясной породы (ЗАО «Серебрянское»)

3.1.1. Репродуктивные качества свиноматок при отборе по многоплодию

3.1.2. Продуктивность свиноматок при отборе по величине молочности

3.1.3. Динамика продуктивных качеств маток при отборе по массе гнезда при отъеме

3.1.4. Изменение признаков продуктивности маток при отборе по числу поросят в 2 месяца
3.1.5. Эффективность отбора свиноматок по величине индекса
3.1.6. Сравнительная эффективность селекции свиней по воспроизводительным качествам при отборе маток по различным признакам продуктивности и индексу
3.1.7. Динамика изменчивости признаков продуктивности свиноматок при отборе по различным показателям репродуктивных качеств
3.2. Эффективность использования направленного отбора по отдельным признакам репродуктивных качеств и индексу в стаде скороспелой мясной породы (ЗАО «Спиринское»)
3.2.1. Продуктивность свиноматок при различных вариантах отбора
3.2.2. Изменчивость показателей репродуктивных качеств свиноматок
3.2.3. Результаты контрольного выращивания молодняка
3.3. Взаимосвязь признаков репродуктивных качеств животных при различных вариантах отбора
3.4. Наследуемость репродуктивных качеств свиней при различных методах отбора
3.5. Экономическая эффективность исследований
4. Обсуждение результатов исследований
Выводы
Предложения
Библиографический указатель
Приложения

Перспективными планами развития свиноводства в России предусматривается увеличение поголовья свиней до 31,4 млн голов и производства свинины до 3,3 млн т.
Кризисная ситуация, сложившаяся в свиноводстве в настоящее время, требует принятия мер по возрождению и увеличению объемов производства свинины. Наряду с созданием условий кормления, содержания свиней, в деле восстановления производства свинины значительная роль принадлежит их селекционно-племенной работе, созданию новых пород, типов, повышению продуктивных качеств отечественных пород свиней.
Важной задачей в повышении эффективности отрасли свиноводства является повышение выхода поросят на свиноматку в течение года, что позволит снизить себестоимость одного поросенка, увеличит численность поголовья для откорма и позволит снизить себестоимость производимой продукции.
В связи с низкой наследуемостью воспроизводительных качеств свиней и неоправданно большим числом признаков по оценке репродуктивных качеств свиноматок селекция по воспроизводительным качествам свиней остается мало эффективной и требует совершенствования методов отбора животных при ее проведении.
Данная работа выполнена соответствии НТО «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы эффективного использования и дальнейшего повышения генетического потенциала с.-х. животных ...», планом научных исследований СПбГАУ раздел 5 и планом ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института генетики и разведения сельскохозяйственных животных РАСХН по теме 01.03. Номер Государственной регистрации 01940004225, 1860124380 соответственно.
Цель и задачи работы. Целью работы являлось определение наиболее эффективных методов отбора свиней при селекции по репродуктивным качествам. Определение признаков отбора, позволяющих повысить
интенсивность селекционного процесса при совершенствовании продуктивности маток скороспелой мясной породы.
В задачи исследований входило:
1. Изучить репродуктивные качества свиноматок при отборе по отдельным признакам продуктивности и их комплексу на основе индексной оценки.
2. Изучить изменчивость, взаимосвязь и наследуемость признаков репродуктивных качеств при различных вариантах отбора маток.
3. Оценить качество потомства разных вариантов отбора животных на контрольном выращивании.
4. На основании полученных результатов дать рекомендации для практики, позволяющие ускорить процесс селекции по воспроизводительным качествам.
Научная новизна результатов исследований. Впервые в условиях Ленинградской области на животных скороспелой мясной породы проведено сравнительное изучение эффективности направленного отбора свиноматок по отдельным признакам репродуктивных качеств (многоплодию, молочности, массе гнезда в 2 мес, числу поросят при отъеме) и индексу, включающему данные признаки.
Изучены изменчивость, взаимосвязь и наследуемость признаков репродуктивных качеств животных при различных варианта направленного отбора.
Определены продуктивные качества ремонтного молодняка при различных вариантах отбора и экономическая эффективность откорма животных.
Теоретическая и практическая значимость работы. Установленные закономерности улучшения признаков продуктивности свиноматок и их потомства при различных вариантах направленного отбора по различным признакам продуктивности и их комплексу (по индексу). Показана динамика изменчивости, взаимосвязи и наследуемости признаков продуктивности маток.
Все варианты опытных групп превосходили достоверно контроль по показателям массы гнезда и числа поросят при отъеме соответственно на 16 -18 кг и числу поросят при отъеме - на 0,7 ... 0,5 гол.
Лучшие показатели по массе гнезда в 2 мес были получены в вариантах отбора по молочности маток (163 кг) и массе гнезда в 2 мес (162 кг).
Большее число поросят в 2 мес было получено от свиноматок 111-й группы при отборе по молочности - 9,5 гол. Различия между опытными группами по средней массе поросят при отъеме и сохранности между группами значительных различий не имели.
Различия по средней массе молодняка по живой массе 1 гол. при отъеме составили 07 ... 0,6 кг (Р < 0,001) и по числу «деловых» поросят 0,7 ... 0,6 гол. (Р< 0,001).
Большие различия между группами были отмечены по величине индекса. Хотя величина индекса КПВК была больше по сравнению с исходным поколением (контрольная группа) на 10,3 ... 5,0 единиц, лучшие показатели индексов (115,5 ... 114,0) были в вариантах отбора по молочности, массе гнезда и числу поросят при отъеме. Худшей величиной индекса отличались животные при отборе по многоплодию - 110 единиц.
Таким образом, при отборе животных первого поколения при всех вариантах отбора получено повышение продуктивности маток, что выразилось в повышении показателей многоплодия, молочности, массы гнезда в 2 мес, выходе поросят к отъему и их сохранности. Вместе с тем, между вариантами наметились некоторые различия по уровню продуктивности животных, что и выразилось в величине индексов КПВК.
В табл. 14 показаны данные по продуктивности маток Б0 и Б2-поколений в стаде ЗАО «Спиринское» при отборе по различным признакам продуктивности и индексу.
Анализ данных табл. 14 свидетельствует, что достоверное повышение многоплодия маток было достигнуто в вариантах отбора по молочности, массе гнезда в 2 мес и индексу. При этом самые большие показатели (10,6 гол.)