Морфофункциональные особенности яичника крольчих при влиянии препаратов селена

• Автор: Душкина, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Биологические особенности репродукции крольчих
1.2. Яичник млекопитающих в периоды репродуктивного цикла
1.3. Морфофункциональные особенности фолликулов яичника на разных стадиях развития
1.4. Гормональная регуляция половой функции самок
1.5. Роль селена в функционировании систем жизнеобеспечения и органов репродукции животных
1.6. Заключение
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Гистологические изменения паренхиматозных органов крольчих при воздействии разных доз препаратов «Е-селен» и «Селенолин®»
3.2. Морфологические особенности яичника крольчих в норме и при влиянии препаратов селена
3.3. Гистофизиология яичников крольчих в фазу эструс периода полового созревания и физиологической зрелости
3.3.1. Яичник крольчих в фазу эструс периода полового созревания
3.2.2. Гистофизиология яичников крольчих в фазу эструс периода физиологической зрелости
3.4. Морфофункциональные изменения яичника крольчих в период беременности и родов
3.4.1. Особенности яичника крольчих в период беременности
3.4.2. Гистофизиология яичника крольчих в роды
3.5. Особенности гистофизиологии яичника крольчих в период молочного вскармливания и отъема
3.5.1. Яичник крольчих в период молочного вскармливания

3.5.2. Гистофизиология яичника крольчих в период отъема
3.6. Морфофизиологические изменена яичника крольчих в период интактности
3.7. Влияние препаратов селена на генеративную функцию яичников, репродуктивную способность крольчих и качественные показатели их потомства
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6. РЕКОМЕНДАЦИИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
ВЫВОДЫ
Перечень условных обозначений, использованных в тексте
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сегодня, в эпоху урбанизации и развития сырьедобывающей индустрии, проблема обеспечения населения Российской Федерации экологически чистой продукцией наиболее актуальна. Промышленное кролиководство благодаря высокому репродуктивному потенциалу кроликов дает возможность получить ценное диетическое мясо. Кроме того, они являются важным источником меховых шкурок и пуха [13,100, 149, 283].
Повышение рентабельности производства возможно лишь при улучшении воспроизводительных качеств животных и полной сохранности молодняка, что требует знаний о критических фазах развития и структурнофункциональной дифференциации органов репродукции, особенно яичника [68,207].
Изучению морфологии яичника млекопитающих, в том числе крольчих, посвящено множество работ [21, 98, 106, 228 и другие]. Однако данного материала недостаточно для выявления закономерностей гистофизиологии органа в периоды репродуктивного цикла.
Для поддержания деятельности систем жизнеобеспечения и органов репродукции животные должны получать достаточное количество минеральных веществ, среди которых ведущее место отводят селену [17, 64, 70, 85]. Этот жизненно необходимый элемент является обязательным компонентом антиоксидантной защиты организма, участвует в обмене веществ, обладает противовирусным и антитоксическим действием [128, 205]. Большинство регионов России, в число которых входит Оренбургская область, являются селенодефицитными [35, 122].
Степень разработанности проблемы. Ранее был накоплен материал о структуре и деятельности различных органов животных на фоне введения селенсодержащих препаратов в качестве добавок к общему рациону и в виде инъекций [140, 183, 253, 259 и другие]. Вместе с тем сведения о

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Гистологические изменения паренхиматозных органов крольчих при воздействии разных доз препаратов «Е-селен» и «Селенолин®»
Опыт по введеншо разных доз используемых в опыте препаратов крольчихам позволил выявить степень воздействия разной концентрации селена на гистологическую структуру их паренхиматозных органов: миокарда сердца, печени, почек и яичников [71].
Препарат «Е-селен» вводился в дозах 0,04; 0,06 и 0,08мл/кг массы тела животного. Максимальная доза, в целом, не изменяет микроархитектонику печени, сглаживая балочную структуру (рис. ЗА). Гепатоциты, в цитоплазме которых прослеживается наличие липохромных гранул, имеют четкие границы. Местами отмечается сужение синусоидных капилляров. Воспалительный процесс в области триад междольковых соединительнотканных трабекул органа сопровождается мелкоклеточной инфильтрацией лимфоцитами.
При понижении дозы препарата до 0,06 мл/кг массы тела животного структуры долек печени в состоянии относительной нормы (рис. ЗБ), однако, в цитоплазме гепатоцитов наблюдается большое количество мелкодисперсных включений. При влиянии «Е-селена» в дозе 0,04 мл/кг массы тела животного печень (рис. ЗВ) имеет нормальную структуру.
«Селенолин®» применяли в дозах 0,008; 0,018 и 0,028 мл/кг. При введении дозы 0,028 мл/кг массы тела животного в печени (рис. ЗГ) большая часть балочной структуры долек сохранена, все же отмечается высокий процент двуядерных гепатоцитов. В цитоплазме визуализируются липохромные гранулы и включения. В области триад в эпителиоцитах желчных протоков значительная мелкоклеточная инфильтрация, периваскулярные отеки. Сосудистая система с признаками нарушений.
На фоне воздействия «Селенолина®» в дозе 0,018 мл/кг массы тела животного (рис. ЗД) наблюдаются аналогичные, но слабее выраженные,