Интенсификация племенного отбора свиней по репродуктивным, откормочным и мясным качествам

• Автор: Самойлов, Виктор Сергеевич
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 172 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1.0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Формы и методы племенного отбора в свиноводстве
1.2. Основные факторы эффективности племенного отбора
1.3. Наследуемость и повторяемость количественных признаков свиней.
Фенотипические и генетические корреляции
1.4. Конструирование селекционных индексов и их использование
в системе отбора
2.0. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
2.1. Актуальность исследований
2.2. Научная новизна исследований
2.3. Практическая ценность работы и реализация результатов исследований
2.4. Апробация работы
2.5. Цели и задачи исследований
3.0. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
4.0. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Комплексный метод оценки показателей воспроизводительного фитнесса свиней племенных заводов Краснодарского края
(индекс оценки товарной массы гнезда в 6 мес.)
4.2. Индекс оценки воспроизводительных качеств
4.3. Наследуемость и экспериментальная проверка эффективности племенного отбора по индексу товарной массы гнезда в 6 мес. (ИТМГ-6)

4.4. Корреляционный анализ откормочных и мясных качеств свиней племенных заводов Краснодарского края.
Конструирование селекционных индексов отбора
4.4.1. Множественный корреляционно-регрессионный анализ откормочных и мясных качеств свиней племзавода "Гулькевичский"
4.4.2. Множественный корреляционно-регрессионный анализ откормочных
и мясных качеств свиней племзавода "Венцы-Заря"
4.4.3. Множественный корреляционно-регрессионный анализ откормочных
и мясных качеств свиней племзавода "Кавказ"
4.4.4. Конструирование селекционных индексов отбора по откормочным
и мясным качествам
4.5. Конструирование селекционных индексов отбора для оценки репродуктивных, откормочных и мясных качеств свиней комплекса "Индустриальный"
4.6. Определение селекционных границ отбора и показателей селекционной группы при совершенствовании репродуктивных, откормочных и мясных качеств свиней племенных заводов Северного Кавказа
5.0. ВЫВОДЫ
6.0. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
7.0. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
8.0. ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Интенсификация отрасли свиноводства требует применения новых форм организации селекционного процесса. В настоящее время Департаментом сельского хозяйства и продовольствия администрации Краснодарского края, Северокавказским региональным советом по племенной работе с крупной белой породой свиней, Донским ГАУ во всех племенных хозяйствах региона внедрена комплексная система ведения селекции "АСС" (автоматизированная система селекции для зоотехника -селекционера племенного свиноводческого хозяйства). Эта программа позволяет значительно ускорить процесс сбора, хранения и обработки племенной информации. Программа адаптирована для ведения внутрилинейного подбора, который осуществляется с 1965 года в зоне Северокавказского экономического региона по методике проф. М.П. Либизова. Она позволяет решать ряд селекционных задач, связанных со структурой линейного материала, осуществлять подбор по ветвям, проводить биометрический анализ линий, кроссов, определять эффект селекционного отбора, рассчитывать коэффициенты наследуемости и т.д. Разработка комплекса программ "АСС" позволила вывести уровень селекционноплеменной работы на новую ступень. Вместе с тем, существуют возможности дальнейшего совершенствования программы в разработке индексной оценки продуктивных качеств свиней и включения этого вопроса самостоятельным блоком в пакет "АСС" ООО "Селеком". Основной задачей племенных заводов крупной белой породы Краснодарского края является выведение специализированных отцовских и материнских линий свиней и их "тиражирование" с целью максимального селекционного "давления" на товарную часть стада, в которой осуществляется гибридизация, т.е. скрещивание специализированных отцовских и материнских линий свиней, предварительно отселекционированных на эффект комбинационной способности и использование эффекта гетерозиса. Гибридизация в

0,83, по Бренцису (1970)-0,67,-0,62. Харинг, Хорн, Чире (по Сентмихайи и Дохи 1968) приводят коэффициент фенотипической корреляции от 0,07 до 0,96, генетической от -0,82 до -1,02. Венигер и Штейнхауф (1969) определили величину фенотипической корреляции между площадью мышечного глазка и скороспелостью -0,22, средним суточным приростом 0,20. Генетическая корреляция между этими признаками составила -0,27. У. Романис (1968) определил фенотипическую корреляцию между мышечным глазком и средним суточным приростом равную 0,11. Между длиной туши и толщиной шпига имеются также разные показатели коэффициента фенотипической корреляции ( Иоганссен -0,28,.Романис-031, Leulhold -0,28). Длина туши и мышечный глазок связан фенотипической корреляцией по Харингу-0,16, по Романису 0,24, по Бренцису -0,22. Генетическая корреляция по Arganosa (1969) 0,50.
Изучением фенотипических и генетических корреляций занимались так же: Фишер P.A., (1958); Робертсон А., (1962, 1966); Беляев Д.К., (1963);
Кушнер Х.Ф., (1964); Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л., (1967); Никоро З.С., Киселева З.С. (1969); Рокицкий П.Ф.,(1969); Меркурьева Е.К.(1970); Лернер И.М., Дональд Х.П.(1979); Лесли Д.Ф. (1981); Анкер А., Венжик С., Дохи Л. (1982); Степанов В.И., Михайлов Н.В.,(1985); Петухов В.Л., Эрнст Л.К., Гудилин И.И. (1989); Фалконер Д.С. , (1985); Михайлов Н.В., (2000) и др.
Результаты определения фенотипических и генетических корреляций, проведенных разными авторами, показывают на значительные колебания их величины, поэтому при конструировании селекционных индексов отбора в каждой конкретной популяции необходимо их определение.
1.4. КОНСТРУИРОВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ИНДЕКСОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ОТБОРА