Влияние женских линий на процессы микроэволюции в орловской рысистой породе

• Автор: Калинкова, Лилия Владимировна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Дивово, Рязанской области
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Обзор литературы
1.1 Заводские породы лошадей
1.1.1 Понятие о заводской породе
1.1.2 Генеалогическая структура заводской породы и ее значение
1.1.3 Влияние родоначальников на формирование заводской породы
1.2 История формирования и развития орловской рысистой породы
1.2.1 Организация Хреновского конного завода и комплектование его производящего состава
1.2.2 Формирование генеалогической структуры породы
1.2.3 Первые племенные издания
1.2.4 Рост популярности рысистых лошадей в XIX веке
1.2.5 Судьба орловской рысистой породы в XX веке
1.3 Генетические основы разведения по мужским линиям и маточным семействам
1.3.1 Значение мужских линий и женских семейств при совершенствовании пород
1.3.2 Влияние отца и матери на качество потомства
1.3.3 Законы Менделя и отклонения от них
1.3.3.1 Наследование по законам Менделя
1.3.3.2 Сцепленное с полом наследование
1.3.3.3 Явление геномного импринтинга
1.3.3.4 Материнский эффект и цитоплазматическое наследование
1.3.4 Количественные признаки и их значение в селекции животных

Глава 2 Материалы и методика исследований
Глава 3 Результаты собственных исследований
3.1 Генеалогические женские линии в структуре орловской рысистой породы
3.1.1 Кобылы — родоначальницы породы
3.1.2 Классификация генеалогических женских линий в породе
3.1.3 Современные семейства и их исторические корни
3.1.3.1 Диналшка женских линий в структуре породы в XX веке
3.1.3.2 Характеристика сохранившихся генеалогических женских линий
3.2 Влияние маточных семейств на эволюцию мужских линий в
XX веке
3.2.1 Формирование и развитие современных мужских линий
3.2.2 Влияние женских потомков жеребцов-родоначальников на эволюцию мужских линий в породе
3.2.3 Прогресс и угасание мужских линий и женских семейств в ходе эволюции породы
3.3. Роль семейств в производстве резвых рысаков
3.3.1 Распределение рысаков класса 2.10 по семействам
3.3.2 Выдающиеся по качеству потомства матки
3.3.3 Отцы выдающихся по качеству потомства маток
Глава 4 Обсуждение результатов исследований
ВЫВОДЫ
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения
Введение

Орловский рысак является первой отечественной заводской породой, история создания которой связана с Хреновским конным заводом графа А.Г.Орлова. В XIX веке резвый, выносливый и нарядный орловский рысак приобрел огромную популярность не только в России, но и в зарубежных странах. В конце XIX века с появлением на ипподромах тотализатора и распространением более специализированного по резвости американского рысака позиции орловского рысистого коннозаводства значительно пошатнулись. Маточный состав многих ведущих заводов был поглощен «метизацией», т.е. скрещиванием с американским рысаком.
В период гражданской войны погибла большая часть племенного поголовья. Количество сохранившихся чистопородных орловских рысистых маток было крайне небольшим, поэтому порода оказалась на грани полного исчезновения. К середине XX века восстановленная орловская рысистая порода стала одной из самых многочисленных отечественных заводских пород лошадей.
Во второй половине XX века в стране наблюдалась тенденция к общему сокращении поголовья племенных лошадей. При этом все более возрастала жесткая конкуренция со стороны призовых рысистых пород. Экономическая нестабильность 1990-х годов привела к тому, что в конце XX века орловская рысистая порода вновь попала в категорию малочисленных, актуальной стала проблема сохранения в ней генетического разнообразия.
Основным методом селекционной работы с породой остается разведение по мужским линиям и маточным семействам. Как правило, при анализе развития породы мужским линиям отводится ведущее место, так как существует мнение, что роль маточных семейств в эволюции заключается в получении в них жеребцов — родоначальников и продолжателей мужских линий. При этом характер взаимоотношений мужских линий и женских семейств в ходе развития породы не изучался. Тем не менее, многочисленные

В медицинской генетике выделен особый класс наследственных заболеваний человека, причиной которых являются дефекты в системе окислительного фосфорилирования (ОФ) (D.C. Wallace, 1999; Р.И. Сукерник и др., 2002; P.F. Chinnery et al., 2003). Известны мутации кодирующих регионов мт-ДНК, ассоциированные с различными митохондриальными синдромами. Существует мнение, что причиной некоторых митохондриальных болезней современного человека являются слабопатогенные мутации мт-ДНК, имевшие адаптивное преимущество в прошлом. У человека обнаружены мутации мт-ДНК, снижающие эффективность производства АТФ, за счет чего увеличивается производство тепла. Это способствует улучшению терморегуляции, что, было важно для адаптации к существованию в условиях холодного климата Северной Евразии (P.E. Coskun et al., 2003). Также обнаружена высокая частота встречаемости определенных мутаций мт-ДНК у долгожителей (G. De Benedictis et al., 1999, 2000). E. Ruiz-Pesini et al. (2000) установили, что уровень окислительного фосфорилирования в спермиях человека и их повышенная или пониженная двигательная активность ассоциированы с определенными гаплотипами мт-ДНК. Некоторые случаи бесплодия у человека вызваны генетически обусловленными нарушениями в системе ОФ.
Кроме этого к 2005 году в спортивной генетике было известно 17 митохондриальных генов, влияющих на спортивные достижения человека (T.Rankinen, 2006). В частности, финские исследователи выявили связь мт-ДНК с дистанционными способностями атлетов, обнаружив, что среди марафонцев, достигших высоких результатов в большом спорте наиболее часто встречается определенный тип мт-ДНК (А.К. Niemi, K. Majamaa, 2005).
Существует мнение, что мт-ДНК может оказывать значительное влияние на приспособительные качества индивида. Установлено, что в условиях адаптации популяций человека и животных к экстремальным условиям существования происходит преимущественный отбор определенных типов мт-ДНК (S.D. Ferris et al., 1982; Б.А. Малярчук и др., 1997).