Формирование укосных бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным в условиях Ленинградской области

• Автор: Никулин, Анатолий Борисович
• Шифр специальности: 06.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 213 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ С УЧАСТИЕМ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ
1.1 Ресурсосберегающая и экологическая роль бобовых трав
и бобово-злаковых травостоев
1.2 Продуктивность, кормовая ценность и долголетие
козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах
1.3 Особенности формирования травостоев с козлятником восточным
в первые годы пользования
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Агроклиматические условия в годы проведения исследований
2.2 Почвенная характеристика опытного участка
2.3 Схема опыта и его агротехника
2.4 Методика исследований
3 ПОДБОР ВИДОВ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ
3.1 Формирование продуктивных укосных травостоев
с клевером луговым
3.1.1 Ботанический состав изучаемых травостоев
3.1.2 Урожайность бобово-злаковых травостоев
3.1.3 Химический состав и питательная ценность кормов, заготовляемых на травостоях с клевером луговым
3.1.4 Динамика формирования корневой биомассы травостоев
с участием клевера лугового

3.2 Особенности формирования укосных травостоев
с козлятником восточным
3.2.1 Ботанический состав изучаемых травостоев
3.2.2 Урожайность создаваемых травостоев
3.2.3 Химический состав и питательная ценность кормов, заготовляемых на травостоях с козлятником восточным
3.2.4 Динамика формирования корневой биомассы травостоев
с участием козлятника восточного
4 АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ
5 СЫРЬЕВОЙ КОНВЕЙЕР ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ
В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. В последние годы в отрасли животноводства нашей страны сложилась острая кризисная ситуация. Произошло массовое снижение поголовья всех видов сельскохозяйственных животных. Мировой опыт показывает, что успешное развитие высокопродуктивного скотоводства тесно связано с решением проблемы получения достаточных объемов качественных грубых кормов. Особо остро эта проблема возникла в Нечерноземной зоне РФ. Основная доля кормов в Нечерноземье производится за счет лугового кормопроизводства. Однако основу кормовых угодий составляют естественные сенокосы и пастбища, имеющие низкие показатели продуктивности и качества корма. Опыт научно-исследовательских учреждений РФ указывает на то, что более высокие показатели продуктивности и долголетия достигаются на сеяных лугах. Современные подходы в луговодстве ориентированы на использование бобово-злаковых травостоев, которые обеспечивают получение дешевых и качественных кормов. На Северо-Западе России основным бобовым видом при создании таких травостоев и на сегодня является клевер луговой. Однако в виду биологических особенностей клевера лугового создание долголетних травостоев с ним не представляется возможным. Поэтому наряду с традиционными бобовыми видами при создании бобово-злаковых травостоев в последние годы среди многолетних бобовых трав все большее внимание уделяется использованию козлятника восточного, имеющего большой научный и практический интерес. Основными достоинствами этого вида являются его длительное хозяйственное использование и высокие кормовые качества. Однако, одним из сдерживающих фактором широкого внедрения козлятника восточного в производство, является его замедленный рост и развитие в первые годы жизни, что способствует сильному засорению травостоев и не обеспечивает

Такие посевы благотворно влияют на структуру почвы. В первый год пользования травостоями участие тимофеевки луговой составило 70,6 %, костреца безостого 89,7 %. К пятому году пользования их доля снизилась до 52.9 % и 69,5 % соответственно. Участие козлятника восточного на шестой год пользования составило 34,2 %.
По данным P.A. Андреевой (2004), в связи с медленным развитием козлятника восточного в первые годы целесообразно выращивать его в условиях Псковской области в смеси со злаками, которые в этот период компенсируют недобор кормовой массы. Смешанные посевы дают стабильные урожаи, наиболее сбалансированные по химическому составу корма и обеспечивают хорошую поедаемость кормов всеми видами сельскохозяйственных животных. В первый год пользования травостоями участие козлятника восточного составляло 27...42 %, ежи сборной 56...70%. К третьему году пользования травостои на 60...80 % состояли из козлятника восточного и только на 15..34 % из ежи сборной.
Исследования Ю.А. Сивяковой (2007), проведенные в условиях Ростовской области, показали, что козлятник восточный в первый год жизни развивается очень медленно. Период посев — всходы был растянут, а фаза полных всходов не была достигнута даже к окончанию вегетации. Количество растений козлятника восточного на 1 м2 варьировало от 42 до 208 в зависимости от нормы высева.
A.A. Хаитбаев, П.В. Ласкин, И.А. Яковлева (2007) провели исследования по выращиванию козлятника восточного в парных травосмесях с овсяницей луговой, тимофеевкой луговой и кострецом безостым в условиях Мурманской области. В травостоях первого года пользования для козлятника восточного составляла всего 27,9...36,4 %, но он значительно улучшал протеиновый состав корма. Более высокий урожай в первый год пользования обеспечила травосмесь с тимофеевкой луговой и составил 49,5 т/га зеленой массы.