Научное обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий создания культурных пастбищ в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ

• Автор: Привалова, Кира Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 315 с. : ил.

• ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВА И ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЛУГОВОДСТВЕ (обзор литературы)
2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия Центрального экономического района Российской Федерации
2.2. Объекты и методы проведения исследований
3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КЛЕВЕРОВ ПРИ СОЗДАНИИ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ НА ОСНОВЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕЗАЛУ-ЖЕНИЯ
3.1. Обзор литературы
3.2. Повышение продуктивности бобово-злаковых травостоев на
основе подбора перспективных сортов клевера
3.3. Рациональные способы обработки почвы при ускоренном перезалужении пастбищ
_ 3.4. Заключение
“ ' 4. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРИЕМЫ УДОБРЕНИЯ БОБОВОЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ
4.1. Обзор литературы
4.2. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от содержания в почве подвижного фосфора
4.3. Эффективность калийных удобрений в зависимости от
содержания в почве обменного калия
4.4. Эффективное сочетание биологического и минерального источников азота
4.5. Заключение
• 5. АДАПТИВНЫЕ РЕЖИМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОБОВОЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ РАЗНОГО СОСТАВА
5.1. Обзор литературы
5.2. Режим стравливания орошаемых бобово-злаковых травостоев с разными бобовыми компонентами
ф 5.3. Режим использования белоклеверно-злакового пастбища при
разных условиях увлажнения
5.4. Осенний срок последнего стравливания клеверо-злакового
травостоя
5.5. Заключение

6. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
ПРОДУКТИВНОСТИ СТАРОСЕЯНЫХ ПАСТБИЩ
6Л. Обзор литературы
6.2. Сравнительная оценка способов восстановления продуктивности старосеяного пастбища
6.3. Разработка технологических параметров полосного подсева трав
6.4. Производственная проверка результатов исследований
6.5. Заключение
7. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ ДОЛГОЛЕТНИХ САМОВОЗОБНОВЛЯЮЩИХСЯ ТРАВОСТОЕВ
7.1. Обзор литературы
7.2. Ботанический состав разновозрастных травостоев разного типа.
7.3. Качество пастбищного корма разного состава
7.4. Продуктивность пастбищ с разновозрастными травостоями
7.5. Средообразующая роль разновозрастных травостоев
7.6. Агроэнергетическая и экономическая оценка пастбищ при краткосрочном и длительном использовании
7.7. Оценка роли пастбищных агроэкосистем в воспроизводстве валовой энергии
7.8. Заключение
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложения
В "Основных направлениях агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы" в качестве приоритетных выделены вопросы надежного продовольственного обеспечения страны и сохранения природных ресурсов для сельскохозяйственного производства. На выполнение Программы продовольственной безопасности страны должно быть направлено развитие всех отраслей растениеводства и животноводства (Романенко Г. А., 1999; Каштанов А. Н., 1999; Гордеев А. В., 2000). Кормопроизводство, являющееся важной составной частью растениеводства, также нацелено на решение этой важной народнохозяйственной задачи (Шпаков А. С., Трофимов И. А., 2002; Шпаков А. С., Трофимов И. А., Кутузова А. А. и др., 2003). В современных условиях преодоления кризисного состояния сельского хозяйства значительно возрас тает роль лугового кормопроизводства, отличающегося более низкой по сравнению с другими отраслями растениеводства затратностью и себестоимостью производимых кормов.
На перспективу 2005-2010 гг. существенный рост производства кормов возможен за счет улучшения первоочередных луговых объектов, не нуждающихся в проведении дорогих и энергоемких мелиораций, на основе низкозатратных, простых и доступных способов (Кутузова А. А., Зотов А. А., Теберди-ев Д. М., 2000).
Поэтому целью исследований является научное обоснование и разработка ресурсосберегающих приемов и технологий создания и использования краткосрочных и долголетних пастбищ на основе оптимального сочетания многостороннего использования фактора биологизации, антропогенных и внутрихозяйственных возобновляемых ресурсов. Выбранное направление исследований является перспективным, так как соответствует общей стратегии современного земледелия, в том числе отечественного луговодства. Для достижения поставленной цели в задачи исследований по теме диссертации входило:
• теоретическое обоснование путей ресурсосбережения при создании и использовании краткосрочных и долголетних культурных пастбищ и разрамому сроку использования). Показатели продуктивности пастбищ (сбор обменной энергии, кормовых единиц и сырого протеина с 1 га) приведены в поедаемом корме, с учетом 85 % использования его запаса (усредненный показатель).
Обобщенные результаты агроэнергетической оценки показывают высокую эффективность создания бобово-злаковых пастбищ при включении в технологию районированных продуктивных сортов клевера (приложение 8). По производству обменной энергии они не уступали злаковым травостоям, ежегодно удобряемым азотом (N^0), а по сбору сырого протеина на 2,5-3,0 ц/га превышали их. При этом за счет экономии совокупных затрат энергии на 34 % окупаемость их выросла со 138 до 209-216 %, удельные затраты на производство 1 ГДж ОЭ снизились в 1,5-1,6 раза, на 1 кг сырого протеина - в 1,9-2,0 раза. Это является одной из экономических предпосылок расширения площадей с бобово-злаковыми травостоями на пастбищах и сенокосах. Повышение энергетических затрат на получение корма злакового состава обусловлено высокой энергоемкостью производства азотных удобрений.
Экономическая оценка пастбищных технологий показала, что включение в травосмеси районированных сортов клевера позволяет наиболее полно реализовать биологический потенциал бобово-злаковых травостоев. Использование районированных сортов клевера в составе бобово-злаковых травостоев способствовало повышению продуктивности пастбища в 2,3-2,4 раза по сравнению с контролем (табл. 9).
Создание клеверо-злаковых пастбищ экономически более выгодно по сравнению со злаковыми пастбищами на фоне 14180РК: экономия приведенных затрат составила 2,6-2,7 тыс. руб./га в год, условно чистый доход увеличился на 3,4-3,8 тыс. руб./га. Рентабельность производства корма бобово-злакового состава выросла с 25 до 59-64 % при снижении его себестоимости на 28-30 %. Капитальные вложения на создание бобово-злаковых пастбищ в условиях интенсификации окупались в 3 раза быстрее (за 3 сельскохозяйственных года) по сравнению со злаковыми пастбищами, ежегодно удобряемыми азотом (за