Оптимизация мер борьбы с вирусами и их переносчиками на кукурузе

• Автор: Рагхунат Чандранаут
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Содержание
1. ВВЕДЕНИЕ

2. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

2.1. Характеристика векторных вирусов кукурузы

2.2. Особенности распространения и циркуляции трансмиссивных вирусов

2.3. Основные приемы снижения вредоносности вирусов на кукурузе

(экологические аспекты)

2.4. Заключение по литобзору

2.5. Цели и задачи исследования

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Условия, материалы и методы исследований
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Видовой состав энтомофильных вирусов на кукурузе
4.2. Вирусологический анализ образцов различных подвидов кукурузы из Гайаны
4.3. Основные переносчики в экосистемах кукурузы
4.3.1. Видовой состав тлей и их роль как переносчиков
4.3.2. Цикадки - переносчики вирусов кукурузы
4.4. Кукуруза как альтернативный хозяин вируса желтой карликовости ячменя
4.5. Оценка устойчивости сортов и гибридов кукурузы к вирусам и их переносчикам
4.6. Скрининг цикадопереносимых вирусов на кукурузе
5. Выводы
Список литературы
Приложения

1. Введение
Кукуруза является одной их важнейших сельскохозяйственных культур, а по универсальности использования не имеет себе равных. Значительным резервом получения высоких и стабильных урожаев этой культуры является защита ее от болезней, которые в условиях интенсификации производства и концентрации становятся особенно вредоносными. В условиях интенсивного земледелия при нарушениях сложившегося баланса микроорганизмов в растительных сообществах, создаются благоприятные условия для развития фитопатогенных организмов.
Анализ литературных данных свидетельствует о том, что культура кукурузы подвержена разнообразным вирусным заболеваниям. Нарушая процессы метаболизма, вирусы вызывают различные патологические аномалии внешнего вида растений, вследствие ослабления ассимиляционных и транспирационных функций растения, отстают в росте, нередко приобретают карликовый вид, резко снижают свою продуктивность - урожай зерна и зеленой массы. В годы массового распространения вирусные болезни вызывают потери, которые достигают 30-55% (Дубоносов, 1990). Ущерб только от вирусов карликовой мозаики или стрика кукурузы может составить 40 и 60% соответственно (Pauliwali, 1988, Nault et al, 1981). В различных штатах США в зависимости от типа и характера источников инфекции, времени заражения потери продукции колеблются от 9 до 90% (Scott et al, 1991). Раннеспелые гибриды, внедрение которых обеспечивает наиболее существенное повышение продуктивности культуры, также в значительной степени восприимчивы к различным вирусам. Потери таких гибридов от возбудителей карликовой мозаики и хлоротической карликовости составляют 54-91% (Uyemoto,

1981). Более того, при поражениях вирусами повышается восприимчивость растений к корневым и стеблевым гнилям (Дубоносов, Панарин, 1985).
В последние годы отмечается увеличение вредоносности вирусных заболеваний не только в местах традиционного выращивания культуры, но и более северных, новых для нее регионах. При этом повсеместно наблюдается распространение смешанных инфекций и изменение видового состава возбудителей. Особую опасность кукурузе представляют вирусы, распространяемые с помощью переносчиков. Этому способствуют их широкий ареал, многоядность и способность к быстрому увеличению собственной численности. Состав патологических комплексов, структура популяций вредоносных вирусов, их изменчивость представляются важными факторами, предопределяющими стратегию защиты кукурузы от этой группы вредных организмов. Указанные обстоятельства обуславливают необходимость проведения специального исследования вирусных заболеваний кукурузы, сведения о которых в средней полосе России носят ограниченный характер.

количество образующихся зерен сокращается на 25-100% (Родина, 1968). Вирусы, передаваемые цикадками, также отличаются большой вредоносностью. Так, MRFV вызывает потери урожая кукурузы от 40 до 100% (Nault, 1983). MSV относится к экономически значимым возбудителям особенно в периоды эпифитотий (Anon, 1976, Ricaud et al, 1978, Rose, 1978). В условиях влажной теплой погоды в тропических странах он в комплексе с MSV практически всегда приводит к летальному исходу (Autrey, 1980).
Вирус мозаики злаков, отмеченный на кукурузе, подавляет кущение у инфицированных растений овса на 25%, снижает высоту стеблей -на 58%, длину метелки на 41,7%, количество зерен в метелке на 93,9%, массу 1000 зерен на 38,9% (Панарин, 1985). Потери на кукурузе от MSV на разных гибридах и сортах кукурузы колеблются от 22,9 до 100% (Anon, 1976).
Возможность возникновения эпифитотий определяется запасом инфекции, погодными условиями, благоприятствующими расселению вирофорных переносчиков, возделыванием на больших площадях восприимчивых сортов и гибридов. Вирусы обычно сохраняются и обнаруживаются на однолетних и многолетних травах, падалице очагово в пределах посевов, в ряде случаев находясь в латентном состоянии. Запас инфекции, если не применяются фитосанитарные мероприятия, постепенно увеличивается. При множественности ее очагов опасность массовых поражений постоянно остается (Власов, 1974, Панарин, 1985, Каневчева и др., 1993, Harrisson, 1981). В годы эпифитотий вредоносность вирусных заболеваний проявляется наиболее ярко, когда посевы зерновых культур гибнут на огромных площадях до выхода в трубку и колошения (Развязкина и др., 1967, Панарин, 1981, Власов и др., 1991, Джама и др., 2000, Gill, 1970, Tosic, 1989, Gamez, 1980, Ammar, 1983, Greber, 1981, Gingery, 1983, Autrey, 1983, Brunt et al, 1990). При эпифитотийном