Разработка технологии борьбы с сорняками в посевах зерновых культур с помощью нового отечественного гербицида димограна, ВДГ в Центральном регионе Нечерноземья РФ

• Автор: Демидов, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Производство зерновых культур в России

1.2. Вредоносность сорной растительности на посевах зерновых культур

1.3. Ассортимент гербицидов, рекомендуемых для применения

на посевах зерновых культур

1.4. Эколого-токсикологические особенности применения гербицидов

1.5 Осеннее применение гербицидов на зерновых культурах

1.6. Влияние гербицидов на качество урожая зерновых культур

1.7. Комплексный подход к решению проблемы борьбы с сорной растительностью

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Метеорологические условия зоны испытаний по годам
2.2. Объекты и методика проведения исследований
2.2.1. Объекты исследований
2.2.2. Методика проведения полевых испытаний
2.2.2.1. Схемы опытов при полевых испытаниях
2.2.2.2. Методика проведения деляночных опытов
2.2.2.3. Методика проведения крупноделяночных опытов
2.2.3. Методика проведения вегетационных исследований
2.2.4. Методика проведения лабораторных исследований
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
В ЦЕНТРАЛЬНОМ РЕГИОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМЬ
3.1 Испытания эффективности применения Димограна в посевах яровой пшеницы

3.1.1. Оценка эффективности применения Димограна в посевах яровой пшеницы
3.1.2. Изучение влияния степени вредоносности сорняков в яровой пшенице
3.2. Эффективность применения Димограна на посевах озимой пшеницы
3.2.1. Оценка эффективности осеннего и весеннего применения Димограна
3.2.2. Динамика разложения действующих веществ гербицида Димограна в дерново-подзолистой почве
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОЙ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
4.1. Изучение уровня защиты посевов ярового ячменя с использованием Димограна в сочетании с другими пестицидами в системе комплексной защиты культуры от болезней, вредителей растений и сорняков
4.2. Изучение уровня защиты посевов озимой пшеницы с использованием Димограна в сочетании с другими пестицидами в системе комплексной защиты культуры от болезней, вредителей растений и сорняков
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ
КУЛЬТУР
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Резкий спад промышленного производства и обеспечения сельских товаропроизводителей материалс-техническими ресурсами в результате перехода России к новой рыночной формации и возникший, в связи с этим, финансовый кризис в последние полтора десятилетия привели к катастрофическому снижению возможностей поддержки на должном уровне культуры земледелия. За период с 1990 по 2003 гг. в Центральном Федеральном округе посевные площади сократились на 8,2 млн. га, в Северо-Западном - на 1,3, в Южном - на 5,5, Приволжском - на 10,7, в Уральском -на 3,4, Сибирском - на 7,6, Дальневосточном - на 1,5 млн. га. К 2005 г. посевные площади зерновых культур уменьшились на 18,7 млн. га, кормовых - на 23 млн. га. В области технической оснащенности АПК России отстал от развитых стран на 40 лет (В.А. Захаренко, 2005, 2007; Державин, 2007).
В создавшихся условиях на 70-80% наиболее ценных пахотных земель России ведется низко-культурное земледелие и растениеводство - без применения удобрений и средств защиты растений, в частности. Из-за чего посевы сельхозкультур зарастают сорной растительностью, на десятках миллионов га пахотных земель практически не соблюдаются севообороты, не поднимается зябь, не проводятся требуемая по агротехнике предпосевная обработка почвы и уход за посевами (В.А. Захаренко, 1997, 2005, 2007; Спиридонов и др., 2000; Спиридонов, Шегурова, 2000; Соколов, 2001; Баздырев и др., 2004; Спиридонов, 2004; Казаков, 2006; Державин, 2007).
Закономерной тенденцией всего этого стало увеличение сорного компонента агроэкосистем во всех регионах страны. Доля сельскохозяйственных угодий с высокой степенью засоренности достигла 60-75%, а в ценозе сорняков за последнее десятилетие увеличилась доля особо опасных многолетних корнеотпрысковых и корневищных сорняков. В первую очередь, это касается повышения численности таких сорняков, как

сульфонилмочевинных препаратов (Ларен, Гранстар, Кросс) не ухудшали хлебопекарных качеств (Немченко, 2006).
По данным Г.В. Украинцевой (2005), применение гербицидов оказывало достоверное положительное влияние на содержание в зерне клейковины: Луварам и Дезормон увеличивали содержание клейковины в среднем на 2%, а Секатор - на 7%, по сравнению с контролем. Применение гербицидов также способствовало увеличению содержания протеина от 1,2-1,6 до 4,1-4,6% по сравнению с контролем в зависимости от года испытаний.
Исследования Г.И. Ваулиной (2007) на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах ЦОС ВНИИА (Московская обл.) в 1983-2005 гг. показали, ХСЗР не оказывали негативного влияния на качество зерна озимой пшеницы. Исследованиями установлена высокая биологическая активность реабилитационных процессов в почве и отсутствие в ней токсикантов.
Несмотря на все это, нельзя забывать, что интенсивное бесконтрольное использование средств химизации, нарушение рекомендуемых доз удобрений, норм применения пестицидов и регуляторов роста, сроков и способов их внесения, отклонения от агротехнологических требований по равномерности внесения может привести к загрязнению агрофитоценоза и сельскохозяйственной продукции. Поэтому соблюдение научно обоснованных рекомендаций по комплексному применению средств химизации, в том числе и гербицидов, является обязательным условием их рационального и экологически безопасного интегрированного применения в интенсивных агротехнологиях (Державин, 2007).
1.7. Комплексный подход к решению проблемы борьбы с сорной растительностью
В настоящее время ни для кого не секрет, что ни один из отдельно взятых приемов (агротехнический, химический или биологический), какой