+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Вредоносность обыкновенной полевки Microtus arvalis pall. на озимой пшенице в степной зоне Северного Кавказа

Вредоносность обыкновенной полевки Microtus arvalis pall. на озимой пшенице в степной зоне Северного Кавказа
  • Автор:

    Бабич, Наталия Васильевна

  • Шифр специальности:

    06.01.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург, Пушкин

  • Количество страниц:

    143 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1 Обыкновенная полевка как фитофаг, ее 
воздействие на роет и развитие растительности в экосистемах (литературный обзор)


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Обыкновенная полевка как фитофаг, ее

воздействие на роет и развитие растительности в экосистемах (литературный обзор)


1.1 Обыкновенная (Microtus arvalis Pall.), и ее вид двойник восточноевропейская {Microtus rossiaemeridionalis) полевки

1.2 Биология размножения обыкновенной полевки

1.3 Особенности питания

1.4 Роль популяций обыкновенной полевки в экосистемах


1.5 Озимые зерновые как стация обитания обыкновенной полевки в степной зоне Северного Кавказа
1.6. Оценка потерь на посевах пшеницы и экономические пороги вредоносности 1.7 Итоги и задачи данного исследования Глава 2 Место и методы проведения исследований

2.1. Характеристика района исследования


2.2 Методы нолевых исследований
2.3 Определение потерь урожая
2.4 Статистическая обработка результатов
2.5 Видовая принадлежность полевок из районов проведения полевых исследований
2.6 Анализ динамики численности грызунов в степной зоне Северного Кавказа
Глава 3 Влияние жизнедеятельности обыкновенной
полевки на урожай озимой пшеницы
3.1 Способы заселения посевов
3.2 Формирование сообщества мышевидных грызунов на посеве озимых
3.3 Вредоносность обыкновенной полевки в осенне-зимний период
3.4 Вредная деятельность обыкновенной полевки в ранне-весенний период
3.5 Вредная деятельность обыкновенной полевки в весенне-летний период
3.6 Популяции обыкновенной полевки в период максимальной чувствительности пшеницы к повреждениям
3.7 Избирательность при кормлении
3.8 Диффузная вредоносность

Глава
Глава
Заключение
Выводы
Практические
рекомендации
Литература
Приложение
3.9 Развитие сорной растительности на заселенных полевками посевах
3.10 Развитие пшеницы на колониях обыкновенной полевки в летний период
3.11 Структура урожая озимой пшеницы
3.12 Определение потерь урожая в результате жизнедеятельности обыкновенной полевки
3.13 Градации потерь урожая от обыкновенной полевки на озимой пшенице
3.14 Заключение
Прогноз динамики численности популяций обыкновенной полевки в степной зоне Северного Кавказа
4.1 Динамика численности популяций мышевидных грызунов в степной зоне Северного Кавказа в период проведения полевых исследований
4.2 Влияние погоды и предшествующего состояния популяции на сезонную динамику численности обыкновенной полевки в двух зонах Краснодарского края
4.3 Результаты выявления предикторов прогноза
4.4. Апробирование комплексов предикторов в степной зоне Северного Кавказа Прогноз вредоносности обыкновенной полевки в степной зоне Северного Кавказа
5.1. Проявление вредоносности обыкновенной полевки на разных фазах динамики численности
5.2. Определение основных параметров модели
5.3. Результаты моделирования

ВВЕДЕНИЕ
В степной зоне Северного Кавказа обыкновенная полевка Microtus arvalis Pallas, 1779 является особо опасным вредителем сельскохозяйственных культур. В годы подъема численности, обыкновенные полевки широко распространены в агроценозах и наносят большой ущерб озимым зерновым и другим с.х. культурам (Поляков, 1964; Гладкина , 1976; Максимов, 1984). Только на территории Краснодарского края для подавления вредной деятельности грызунов обрабатывается от 200 тыс. га до 2 млн. га угодий (Гладкина, 1993). Особую актуальность имеет прогноз потерь урожая от этого вида на озимой пшенице.
Специфика вредителей, относящихся к классу млекопитающих, обуславливает сложность всех этапов системы защиты растений от них: диагностики, оценки численности, прогноза динамики и вредоносности, выбора оптимальных сроков и методов борьбы.
Определение градаций вредоносности обыкновенной полевки на озимой пшенице осложняется тем, что борьба с полевыми грызунами проводится осенью и в зимне-весенний период, и именно в это время необходимо знать критические плотности вредителя, но потери зерна можно оценить только летом.
Особое внимание к мониторингу обыкновенной полевки, и ее вредоносности в Краснодарском крае в 1960е, 70-е, 80-е годы уделялось в исследованиях ученых ВИЗР Т.С. Гладкиной, В.И. Тимофеева, Ф.А. Карлика. С 1991 г по 2001 г, изменения в сельскохозяйственной практике, отразились на динамике популяций обыкновенной полевки. Это время также совпало с радикальными изменениями ассортимента родентицидов, что привело к необходимости обоснования порогов вредоносности в современных условиях. Поэтому особенно актуальны оценки потерь зерна в результате деятельности обыкновенной полевки и разработка системы

(1) Географическая замкнутость исследуемой популяции достигалась при выборе площадки исследования с компактно расположенными поселениями
(2) Относительная демографическая замкнутость достигалась сроком отловов одной сессии в 5-7 дней, на протяжении которых изменениями численности популяции можно пренебречь
(2) Метки у животных сохранялись в течение всего эксперимента
(3) Метки читались и регистрировались в каждой j выборке отлова.
История отловов каждого зверька записывается в виде матрицы, которая затем обсчитываться в программе. По статистическим параметрам в программе можно выбрать наиболее адекватную модель оценки численности из следующих:
Мо- предполагает равную вероятность отлова,
ЛЙ допускает изменение вероятностей отлова с временем,
МЬ учитывает вариабельность из-за изменения вероятности в результате первой поимки
МЬ учитывает гетерогенность в популяции
2.5. Видовая принадлежность полевок из районов проведения полевых исследований
Полевки из полевых стаций Краснодарского края определялись как обыкновенные методом электрофореза гемоглобинов крови Малыгиным (1983), Кожевниковым (1988). В рамках данного исследования в 2002 году по методике Доброхотова (Доброхотов, 1982) определены как МюгоШ атаШ зверьки, отловленные на озимой пшенице в Ростовской области. При этом в районах проведения полевых исследований в Краснодарском крае и Ростовской области, не исключено совместное обитание видов-двойников Мгсготз ап’аИз и МтгоЫв говзшетегийонаНз. Тем не менее авторы, специально занимавшиеся экологией видов-двойников в зонах совместного

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.398, запросов: 967