+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Биоэкологическое обоснование борьбы с луковой мухой Delia antiqua Meig

  • Автор:

    Махмуд Фараг Махмуд Фараг Муса

  • Шифр специальности:

    06.01.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    114 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Распространение и вредоносность луковой мухи
1.2. Особенности биологии вредителя
1.2.1 Круг кормовых растений
1.3. Луковая муха как объект при производстве биопрепаратов
1.3.1. Рецептура сред для мух Delia antiqua
1.4. Растительные экстракты
1.4.1. Механизм действия
1.4.1.1. Действие на полезные виды 2
1.5. Пестициды-аналоги регуляторов роста насекомых
1.5.1. Ингибиторы синтеза хитина 2
1.6. Использование энтомопатогенных нематод для борьбы с вредителями 2
1.6.1. Восприимчивость личинок мух к энтомопатогенным нематодам 2
1.6.2. Влияние инсектицидов на развитие энтомопаразитических нематод 3
1.7. Заключение по литобзору 3 б
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. Место проведения работы 3
2.3. Агрометеорологические условия проведения исследований 3
2.4. Методы оценки степени повреждений различных культур 3
2.5. Испытание действия пестицидов и растительных экстрактов 4
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Распространение, вредоносность и экономическое значение луковой мухи 4
3.2. Оценка действия растительных инсектицидов и

энтомопатогенных нематод на луковую муху
3.3. Оценка восприимчивости разных видов мух к нематодам
3.4. Подбор искусственных сред для массового получения энтомопатогенных нематод
3.5. Действие инсектицидов на развитие луковой мухи 5
3.6. Эффективность комбинированного использования пестицидов и энтомопатогенных нематод 6
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5. ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Луковые культуры (семейство Liliaceae) род {Allium) выращивают в разных страных, лук репчатый (А. сера), лук-шалот (A. ascalonium), лук-порей (А. роггит), лук- шнитт (A. schoenoprasum) нарцисс (Narcissus spp.), тюльпан (Tulipa spp.), а также чеснок (A. sativum). Луковые культуры не следует высаживать рядом или чередовать на участке, чтобы избежать распространения вредных организмов. Из фитофагов наиболее часто опасность для этих растений представляют луковая муха, моль и клещ. Луковая муха распространена на луке репчатом, луке-порее, чесноке и других растениях семейства луковых повсеместно, даже за полярным кругом. (Rogers, 1995). В древности писали индийские мудрецы, Гуру Атрея и лорд Дханвантри детально об использовании лука. Упомянуто об этоми в Библии. Лук экстенсивно выращивался древними египтянами и испанскими колонистами (Carper, 1991).
Ликвидация потерь от вредных насекомых является одним из резервов повышения урожайности овощных культур, и лука в частности. Луковая муха Delia antiqua Meig. (Anthomyiidae), по нашим наблюдениям, является доминирующим вредителем на луке 1-го и 2-го года жизни. Повреждиеность культуры в течение вегетации в среднем составляей 20-25%, а при массовом размножении вредителя достигалей 50-60%.
Специализация и концентрация лукосеющих хозяйств способствует увеличению численности вредителей на полях. Насекомые вызывают гибель растении или снижают их товарное качество и тем самым сортов и на этой основе использовать биологический и химический методы защиты растений (Поляков, 1972, Шапиро, 1985).
Вместе с тем защитные мероприятия против них не вполне совершенны и сводятся в основном к применению инсектицидов. В настоящее время ведется разработка интегрированной системы защиты лука от вредителей. В ее основе находится использование нехимических средств и приемов

Таблица
Влияние различных доз нематод S. feltiae на зараженность 1 и 5-дневных
куколок D. antiqua
Доза, шт./мл Смертность куколок, %
1 -дневные 5 -дневные
15 0/0 0/0
30 0/0 0/16
60 0/8.3 0/41
120 8.3/33.3 0/50
240 25.0/33.3 16.6/58
480 25.0/50.0 25.0/75
Контроль(вода) 0/0 0/0
НСР 0.05 0.382/0.661 0.311/0
* российский/египетский изолят S. feltiae. В повторности 5 личинок мухи.
Однака зарегистрирована меньшая пороговая смертность куколок вредителя от египетского изолята, которая отмечалась при использовании в 2,5 - 5 раз меньшего количества инокулюма, чем российского (табл. 9).
Таблица
Пороговая смертность 1 и 5-дневных куколок D. antiqua от разных изолятов
нематоды S. feltiae
Изолят ЛД20 ДД50 ЛД90 Ср.откл ЛД20 ЛД50 ЛДуо Ср.откл.
Куколки:
Россия 1-дневные 5 -дневные
228.5 1927.9 3750 1.30 323.5 2238.7 4265.7 1
Египет 90.0 550 1460 1.18 30.5 120.7 800 1

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.090, запросов: 967