Формирование фитосанитарной ситуации в агроценозах яровой пшеницы под влиянием азотных удобрений и пестицидов

• Автор: Теплякова, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Глава 1. Фитосанитарная ситуация в посевах зерновых в отношении болезней и вредителей, роль сортовых особенностей и внесения удобрений в её формировании

Глава 2. Объекты, условия и методы проведения исследований

2.1. Объекты исследований

2.2. Условия и место проведения исследований

2.3. Методика исследований

Глава 3. Особенности развития корневой гнили в агроценозах яровой пшеницы различных сортов при внесении азотных удобрений
3.1. Влияние погодных условий, азотного удобрения и фунгицидов на развитие обыкновенной корневой гнили в агроценозах яровой пшеницы разных сортов
3.2. Заселенность выщелоченного чернозема возбудителем корневой гнили в зависимости от сортовых особенностей яровой пшеницы и внесения азотного удобрения
3.2.1. Влияние азотного удобрения на заселенность выщелоченного чернозема возбудителем обыкновенной корневой гнили В1ро1ат хогокшапа
3.2.2. Влияние фунгицидов на накопление инфекционного потенциала возбудителя обыкновенной корневой гнили в выщелоченном черноземе

Глава 4. Особенности формирования фитосанитарной ситуации в

посевах разных сортов яровой пшеницы в отношении аэрогенных инфекций и вредителей при внесении азотных удобрений
4.1. Пораженность сортов яровой пшеницы бурой листовой
ржавчиной и мучнистой росой в зависимости от применения азотных удобрений и фунгицидов
4.2. Влияние сортовых особенностей, азотных удобрений и
фунгицидов на интенсивность развития септориоза в агроценозах яровой пшеницы
4.3. Основные вредители в агроценозах сортов яровой пшеницы и влияние на них азотного удобрения и фитосанитарных средств
Глава 5. Влияние азотного удобрения и средств защиты растений на
целлюлозолитическую активность выщелоченного чернозема при выращивании яровой пшеницы разных сортов

5.1. Целлюлозолитическая активность выщелоченного чернозема под посевами разных сортов яровой пшеницы
5.2. Разложение целлюлозы хлопчатобумажного полотна в агроценозах яровой пшеницы разных сортов при воздействии азотных удобрений
5.3. Влияние комплекса средств защиты на разложение целлюлозы хлопчатобумажного полотна в агроценозах яровой пшеницы разных сортов
Глава 6. Влияние азотных удобрений и средств защиты растений на продуктивность сортов яровой пшеницы и эффективность производства зерна
Заключение
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Актуальность проблемы. Общеизвестна значимость сорта в формировании продуктивности сельскохозяйственных культур. Считается, что 25% урожая определяется генетическими способностями возделываемых сортов. В многообразии почвенно-климатических и хозяйственно-экономических условий сельскохозяйственного производства особенно важна роль сорта как биологической системы, обеспечивающей стабилизацию урожайности на высоком уровне (Жученко, 1980; 1990). Создание и введение в культуру скороспелых сортов яровой пшеницы в Сибири позволяет освободиться от влияния неблагоприятных осенних условий, ускорить уборку, сократить до минимума потери урожая и получить семенной материал с высокими посевными качествами, снизить пораженность культуры вредными организмами, обитающими в агроценозе (Лубнин, 1974). Однако даже правильно подобранный сорт может реализовать свой генетический потенциал только при соблюдении всех элементов технологии возделывания (Власенко, Незавитин, Кашеваров и др., 2001).
Внедрение сортов, сочетающих высокую потенциальную продуктивность с экологической устойчивостью и имеющих комплексный иммунитет к болезням и вредителям - это то направление современного земледелия, которое дает возможность наиболее полно решать задачи энерго- и ресурсосбережения, охраны окружающей среды. Поскольку до настоящего времени нет сортов, отвечающим этим требованиям, возникает необходимость минимизации действия абиотических и биотических стрессоров за счет оптимизации технологий выращивания, в том числе усовершенствования систем защиты растений. При этом следует учитывать, что, обладая неравноценной устойчивостью к воздействию вредных организмов, специфичностью экологических связей с окружающей средой, различные сорта требуют адаптивного подхода при выборе каждого агротехнического приема возделывания, а также и к системе защитных мероприятий (Захаренко, 1997; Жученко, 1997,1999).

пшеницы в Западной Сибири можно достичь с помощью применения азотных удобрений в аммонийной форме.
В нашем эксперименте мы использовали аммиачную селитру (нитрат аммония или азотнокислый аммоний - 1ЧН4Ы03), относящуюся к группе аммиачно-нитратных удобрений, содержащих азот в легкоподвижной нитратной форме и менее подвижной аммиачной форме. Аммиачная селитра содержит
34,6 % нитратного и аммиачного азота. Изучая воздействие данного удобрения на развитие обыкновенной корневой гнили, мы выяснили, что в зависимости от фазы развития и уровня азотного питания растения изучаемых сортов поражались обыкновенной корневой гнилью неодинаково (табл. 4).
Таблица 4 - Влияние азотного удобрения на развитие обыкновенной корневой гнили в агроценозах яровой пшеницы двух сортов, индекс развития болезни, % (2001-2004 гг.)
Доза азота, д.в./га Новосибирская 22 Новосибирская 29
три листа кущение молочная спелость три листа кущение молочная спелость
N0 40,3 44,9 61,0 33,7 30,8 46,7
N60 34,2 33,6 83,6 25,9 35,5 60,6
N90 32,9 35,6 65,7 37,4 32,5 60,0
Проведенный дисперсионный анализ показал, что влияние азотного питания на развитие обыкновенной корневой гнили на всех этапах развития растений было невысоким: в фазе 3 листьев - 5,3%, в фазе кущения - 6,8, молочной спелости - 4,2%.
Сравнительная оценка пораженности растений изучаемых сортов корневой гнилью показала, что в варианте без применения удобрений в фазе 3 листа индекс развития болезни у сорта Новосибирская 22 был выше в 1,2 раза по сравнению с Новосибирской 29. Внесение азота в дозе 60 кг д.в./га способствовало снижению развития болезни у обоих сортов в 1,3 и 1,2 раза соответственно относительно N0. Более высокая доза азота (90 кг д.в./га) уменьшала пораженность растений сорта Новосибирская 22 этим заболеванием в 1,2