Эколого-биологическое обоснование защиты яровой пшеницы от сорняков в сухостепной зоне Приуралья

• Автор: Уракчинцева, Галина Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО БОРЬБЕ С СОРНЯКАМИ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ

1.1. Вредоносность сорняков и потери урожая

1.2. Особенности биологии и экологии сорняков

1.3. Картирование и прогноз развития сорняков

1.4. Севооборот и борьба с сорняками

1.5. Обработка почвы и борьба с сорняками

1.6 Применение гербицидов в борьбе с сорняками

1.7. Комплексные меры борьбы с сорняками

Глава II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика места проведения опытов

2.2. Метеорологические условия в годы исследований

Глава III. МЕТОДИКА, МАТЕРИАЛ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава IV. СОСТАВ И СТРУКТУРА СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
АГРОЦЕНОЗА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Характеристика флоры и основных эколого-биологических групп сорняков
4.2. Структура сорно-полевых сообществ
4.2.1. Число видов растений в агрофитоценозах
4.2.2. Численность и проективное покрытие сорняков в посевах яровой пшеницы
4.2.3. Встречаемость видов растений в посевах яровой пшеницы
4.2.4. Масса видов растений в посевах яровой пшеницы
4.2.5. Ярусность видов растений в посевах яровой пшеницы
5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО БОРЬБЕ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ
6. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И ГЕРБИЦИДОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
6.1. Структура урожая
6.2. Урожай зерна яровой пшеницы
6.3. Сравнительный анализ элементов продуктивности пшеницы
6.4. Технологические свойства зерна
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ
ЗАСОРЕННОСТИ ПОЛЕЙ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы. В условиях реформирования экономики Казахстана и России защита растений рассматривается как первостепенная экономическая проблема. Улучшение фитосанитарного состояния посевов и предотвращение потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков должны стать первоочередной задачей и главным направлением стабилизации, вывода из кризиса аграрного сектора экономики путем разработки новых интегрированных систем защиты растений, отвечающих требованиям проводимых реформ [3, 4, 11, 46, 109, 140, 183, 212, 213, 278].
Основным источником доходов сельского хозяйства Казахстана, является производство зерна. Однако, более 60% посевов сельскохозяйственных культур засорены сорняками в средней и сильной степени.
В условиях широко распространения минимальных технологий возделывания культур агротехнические приемы не обеспечивают высокую эффективность в борьбе с сорными растениями. Использование гербицидов является одним из приоритетных направлений в защите растений от сорняков, в сочетании с другими элементами системы защиты растений, способствует общему повышению культуры земледелия.
В аграрном секторе Западно-Казахстанской области в 2001 г. использовалось в сельскохозяйственном обороте 4,5 млн. га земель, или 32% от всех сельхозугодий области. В 2002-2004 гг. площадь пашни составила 884,6 тыс. га, из них зерновыми культурами было занято 650 тыс. га, или 73,5%. Среди зерновых по занимаемой площади преобладала яровая пшеница - 367 тыс. га (56,5%).
В условиях возрастающих требований к защите посевов в связи с концентрацией и узкой специализацией зернового производства и все более широким применением минимальной и нулевой обработки почвы возрастает значение химического метода. Анализ развития химического метода дает основание полагать, что возможности его совершенствования колоссальны как в отношении ассортимента пестицидов, так и способов и средств их применения. Однако, сложной остается проблема правильного выбора из часто близких по спектру действия и другим свойствам препаратов.
либо благоприятствовало, либо сдерживало рост и развитие полевых и сорный растений.
Таким образом, за три года исследований 2002 г. был засушливым, всего за вегетационный период выпало 132,7 мм осадков, средние условия увлажнения наблюдались в 2004 г., а наиболее благоприятным по увлажнению был 2003 г. Однако, в Западно-Казахстанской области наибольшее влияние на развитие пшеницы оказывают гидротермические условия в мае-июне, в частности, сумма осадков за эти два месяца и среднемесячная температура июня. Именно они определяли прежде всего показатели структуры продуктивности яровой пшеницы. По этим показателем наиболее влажным и прохладным был 2003 г., когда сумма осадков за май-июнь составила 76,3 мм, а среднемесячная температура воздуха в июне - 15,7°С, средним - 2002 г. (соответственно 64,0 мм и 18,6 °С) и засушливым - 2004 г. (31,0 мм и 21,0 °С). На развитие корнеотпрысковых сорняков большое влияние оказали осадки в июле, их сумма составила в 2002 г. 7,0, 2003 г. 77,0, в 2004 г. 88,0 мм. Это обусловило сильное нарастание обилия сорняков в конце вегетации культуры в 2003 и 2004 гг., слабое - в 2002 г.