Корневые гнили зерновых культур : Этиология, патогенез, сортоустойчивость, защита от болезни

• Автор: Сидоров, Александр Аркадьевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 322 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВРЕДОНОСНОСТЬ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
1.1. Распространение корневых гнилей зерновых культур в Центральных районах Нечерноземной зоны и Среднем Поволжье РФ
1.1.1. Диагностика заболевания
1.1.2. Влияние факторов внешней среды
на патологический процесс
1.2. Вредоносность корневых гнилей на зерновых культурах в Центральных районах Нечерноземной зоны и Среднем Поволжье РФ
1.3. Источники инфекции
Глава 2. СОСТАВ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОЗБУДИТЕЛЕЙ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ
2.1. Состав грибов-возбудителей болезни в Центральных районах Нечерноземной зоны и изменения в патокомплексе в Среднем Поволжье РФ
2.2. Биологические свойства грибов-возбудителей болезни
Глава 3. ДИНАМИКА ПАТОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
3.1. Многолетняя динамика корневых гнилей
3.2. Сезонная динамика корневых гнилей
3.2.1. Динамика заболевания по этапам органогенеза растений
3.2.2. Динамика заболевания отдельных частей растения

Глава 4. УСТОЙЧИВОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
К КОРНЕВЫМ ГНИЛЯМ
4.1. Методы оценки устойчивости
4.2. Оценка устойчивости образцов зерновых культур при искусственном заражении
Глава 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ФИТОЦЕНОЗА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ПАТОГЕНЕЗА КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ
5.1. Влияние искусственного заражения на уровень
зерновой продуктивности растений
5.2. Оценка пластичности и стабильности образцов растений
5.3. Селекция зерновых культур на устойчивость и
выносливость к корневым гнилям
5.3.1. Перспективы создания форм растений
с комплексной устойчивостью к неблагоприятным
факторам внешней среды
Глава 6. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ
ПАТОЛОГИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ
6.1. Оптимальное размещение злаковых культур
6.2. Агротехнические методы защиты растений
6.3. Экологизированные системы земледелия
6.4. Методологические подходы к управлению
патологическим процессом
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения

Введение
1. Актуальность проблемы. Корневые гнили зерновых культур -вредоносное заболевание, определяемое множеством факторов внешней среды. Со второй половины XX века эпифитотии, обусловленные почвенными патогенами, регулярно отмечаются во всех странах мира. Снижение продуктивности растений, ухудшение качества зерна, возросшая санитарно-эпидемиологическая опасность - экономические спутники болезни. Распространение данного заболевания связывают, в основном с развитием агроэкосистем по экстенсивному пути использования природных ресурсов, увеличением в посевных площадях доли злаковых культур. Это приводит к нарушению экологического равновесия в системе почва - растение, которое является следствием одностороннего воздействия на почвенную среду культурных растений. Происходит перегруппировка почвенных микроорганизмов в направлении повышения удельного веса вредной микрофлоры, увеличения численности микроскопических грибов, опасных выделяемыми ими токсинами для произрастающих растений, животных и даже человека.
За последние десятилетия получены обширные материалы по этиологии, распространению, вредоносности корневых гнилей. Предприняты попытки разработки теоретической основы построения комплексов защитных мероприятий, которые в основном связаны с химизацией сельскохозяйственного производства, компонентами его интенсификации: применение высоких доз минеральных удобрений и пестицидов. Нередко они представляют собой общие и бессистемные элементы технологий, снижающие эффективность защиты растений, и экологически опасные для окружающей среды и человека.
Современный этап развития защиты зерновых культур от корневых гнилей требует реализации экосистемного подхода в проведении фитосанитарных мероприятий для снижения негативного воздействия на

Влияние возбудителей корневых гнилей на элементы продуктивности у разных сортов зерновых культур неоднозначны (табл. 1.4). В Самарской области у сортов яровой пшеницы в целом выявлено снижение количественных и качественных показателей; особенно по количеству зерен с растения (на 16%) и боковых побегов (на 15,7%), массе зерна с растения (на 10,4%) и боковых побегов (на 16%). Вместе с тем, при достаточно близких значениях у разных сортов пшеницы степени развития корневых гнилей от 44 до 50% получены существенные отклонения в выраженности элементов продуктивности. Местные сорта - Ки-нельская 59, Кинельская 60, Кутулукская оказались более выносливыми к корневым гнилям, чем инорайонный сорт Прохоровка, у которого снижение числа зерен с растения составило около 25%, массы зерна с растения -17%, а массы зерна с боковых побегов - на 40%. В своих исследованиях путем сравнительного изучения посевов пшеницы рассчитали потери зерна от поражения возбудителями корневых гнилей в Самарской области (1999-2001 гг.): в 18 хозяйствах лесостепной и 19 хозяйствах переходной к степной эколого-географической зонах. Вредоносность, как известно, зависит от степени патогенности возбудителя, от поражения им растений, другими биологическими объектами (возбудителями болезней, вредителями). Она отличается у одних и тех же культур в разных условиях произрастания.
Вредоносность определяли с помощью коэффициентов вредоносности, выражающих потери продуктивности, приходящиеся на единицу поражения (балл, процент и т.д.). Вычисляли их по формуле (М.Ф.Гриргорьев,1976):
В"№-т-т (12)

где Пб - продуктивность больного растения, г; Пн - продуктивность непораженного растения, г.
Возможные потери зерна с учетом количества сильно пораженных растений расчитывали по формуле (М.Ф.Григорьев,1976):
П=(В х А): 100, (1.3)