Применение биопрепаратов в защите капусты от вредителей в Кузнецкой лесостепи

• Автор: Шульгина, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 127 с. : ил.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
1.1. Основные фитофаги капусты
1.2. Биологическая регуляция вредителей капусты
1.2.1. Биологические агенты для подавления численности насекомых
1.2.2. Основные биопрепараты против чешуекрылых насекомых
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Агроклиматические ресурсы Кузнецкой котловины
2.2. Объекты исследований
2.3. Методы исследований
2.3.1. Лабораторные опыты
2.3.2. Полевые и производственные опыты
3. ОСНОВНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ КАПУСТЫ В УСЛОВИЯХ КУЗНЕЦКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
4. ОЦЕНКА БИОПРЕПАРАТОВ В ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ОПЫТАХ
4.1. Скрининг биопрепаратов в лабораторных условиях
4.2. Оценка биопрепаратов в полевых опытах
5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ ЗАЩИТЫ КАПУСТЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ
5.1. Защита капусты с преимущественным использованием биопрепаратов
5.2. Экономическая эффективность защиты капусты биологическими препаратами
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ.

Актуальность проблемы. В современном растениеводстве большое значение придается защите растений от вредных организмов. При этом ведущим методом защиты является химический. Однако наряду с преимуществами он обладает недостатками в экологическом отношении. Негативные последствия выражаются в накоплении чужеродных химических веществ в плодах и окружающей среде. Альтернативой химическим пестицидам являются биологические препараты на основе естественных регуляторов численности вредных организмов, таких, например, как энтомопатогенные микроорганизмы. Современные научные разработки и практический опыт показывают, что применение различных биологических препаратов на основе энтомопатоге-нов наряду с охраной окружающей среды и здоровья людей, обеспечивает достаточную биологическую и экономическую эффективность. Кроме того, широкое использование биологических методов защиты растений дает возможность повысить качество сельскохозяйственной продукции.
В первую очередь обрабатывать биопрепаратами следует овощные культуры, так как их плоды употребляются в пищу в основном в свежем виде.
В Кемеровской области основной овощной культурой открытого грунта является капуста белокочанная. Площади, занимаемые ею, превышают половину площадей, занятых всеми овощными культурами.
В Кемеровской области, а в частности, в Кузнецкой котловине сосредоточено большое количество предприятий угольной и химической промышленности, выбросы которых отрицательно влияют на растения. Поэтому в условиях Кузнецкой котловины особенно важно не подвергать растения дополнительным стрессам при обработке химическими пестицидами.
Цель исследования заключалась в совершенствовании технологии применения современных биопрепаратов в экологически безопасной защите капусты белокочанной от вредителей в условиях Кузнецкой котловины.
В связи с этим решались следующие задачи:
- выявить особенности динамики численности вредителей капусты белокочанной в условиях Кузнецкой котловины;
- определить эффективность применения биопрепаратов для защиты капусты двух сортов разного срока созревания от листогрызущих чешуекрылых вредителей;
- дать экономическую оценку защитным мероприятиям с максимальным использованием биопрепаратов.
Положения, выносимые на защиту:
- особенности видового состава фитофагов при выращивании капусты в условиях Кузнецкой котловины;
- биологическая и хозяйственная эффективность применения биологических препаратов против вредителей капусты.
Научная новизна. Впервые изучены особенности видового состава вредителей на посадках капусты в условиях Кузнецкой котловины. Выявлены возможности применения современных экологически безопасных препаратов в разные фазы развития растений и на разных сортах капусты в конкретных климатических условиях. Показана перспективность использования фито-верма против крестоцветных блошек.
Практическая ценность. Обосновано включение лепидоцида, ск в технологию выращивания капусты, что обеспечивает защиту одновременно от всех чешуекрылых насекомых - вредителей капусты. Показана целесообразность снижения нормы расхода биопрепарата. Результаты могут быть использованы при планировании защитных мероприятий от чешуекрылых вредителей капусты, что позволит уменьшить применение химических пестицидов в агроценозе капустного поля.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на региональной научной конференции молодых ученьж аграрных вузов Сибирского федерального округа "Аграрная наука России в новом тысячелетии" (19-21 мая 2003 г, Омск), на всероссийской научно-практической конференции молодых ученых Северо-западного федерального округа "Молодые ученые в

Нарастание численности фитофага отмечалось с середины фазы рыхлого кочана, которая в 2000 г. приходилась на вторую декаду июня. Наибольшее количество гусениц в этом году отмечалось в конце фазы уплотнения кочана и составляло 94 экз./25 растений (рис.3.3).
Фитофаг является влаголюбивым объектом. При повышенной влажности для гусениц и бабочек капустной совки создаются благоприятные условия микроклимата и кормовой базы, чем и объясняется их повышенная численность (Поспелов, 1969; Миноранский, 1989).
Как видно из рисунка 3.4, в целом наибольшая численность вредителя на раннем сорте за все годы исследований наблюдалась в 2001 году, когда насчитывалось до 104 экз./25 растений. В этот год развитие капустной совки на раннем сорте началось раньше, чем в предыдущем году почти на две недели. Это можно объяснить большим количеством осадков в июне 2001 г., в то время как июнь 2000 г. характеризовался количеством осадков, близким к норме. Температурные условия были одинаковыми, но значительно выше среднемноголетних значений (рис.2.1, 2.2).
В 2002 г. нарастание численности вредителя началось в конце фазы рыхлого кочана - начале фазы уплотнения, что пришлось на третью декаду июня и явилось самым поздним периодом нарастания численности за все годы исследований. Это объясняется тем, что при прохладной и дождливой погоде, которая наблюдалась в мае и июне 2002 г., лет бабочек начался позже и был растянут. Вследствие чего и сдвинулись сроки развития гусениц. Максимальное количество гусениц приходилось на фазу уплотнения кочана (50 экз./ 25 растений), затем численность их резко пошла на убыль и к концу фазы снизилась до уровня ЭПВ (ЭПВ= 0,2 гусеницы/ растение) (рис.3.5).
В 2003 г. нарастание численности фитофага началось в середине фазы рыхлого кочана, что пришлось на конец первой декады июня. В это время численность гусениц составляла 4-5 экз./25 растений, что не превышает ЭПВ. Пик численности вредителя, как и во все годы исследований, был от-