Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata Say) и защита картофеля от вредителя в различных условиях землепользования на Северо-Западе Российской Федерации

• Автор: Наумова, Надежда Ивановна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Глава 1.Биологические особенности, вредоносность, методы и средства борьбы с колорадским картофельным жуком
(обзор литературы). ,
1.1 Биоэкологические особенности колорадского жука
1.2 Вредоносность
1.3 Основные методы борьбы с колорадским жуком
1.3.1 Агротехнический метод борьбы
1.3.2 Биологический метод борьбы
1.3.3 Химический метод борьбы
Глава 2. Место, материалы и методы исследований
2.1 Природно-климатические условия региона
проведения исследований
2.2 Материалы исследований
2.2.1 Колорадский картофельный жук
2.2.2 Характеристика инсектицидов использованных в
работе
2.2.3 Характеристика различных условий землепользования
2.3 Методы исследований
Глава 3. Особенности биологии и расселение колорадского
жука на Северо-Западе Российской Федерации
3.1 Анализ расселения колорадского жука
3.2 Особенности биологии колорадского жука на границе
ареала
Глава 4. Биологическая эффективность применения инсектицидов в борьбе с колорадским жуком в различных условиях землепользования
4.1 Эффективность применения инсектицидов в борьбе
с колорадским жуком в крупных хозяйствах
4.2 Эффективность применения инсектицидов в борьбе с колорадским жуком на посадках картофеля в личных
подсобных хозяйствах ( ЛПХ)
4.3 Эффективность обработок инсектицидами фермерских посадок картофеля в борьбе с колорадским жуком
Глава 5. Экономическая эффективность применения новых
инсектицидов для борьбы с колорадским жуком в различных условиях землепользования на Северо-Западе Российской Федерации
5.1 Экономическая эффективность обработок
инсектицидами в личных подсобных хозяйствах
5.2 Экономическая эффективность обработок инсектицидами

картофеля для защиты от колорадского жука на фермерских посадках
5.3 Экономическая эффективность применения современных инсектицидов для защиты картофеля в крупных хозяйствах
Выводы
Практические рекомендации
Список использованной литературы
Приложение
Картофель является незаменимым продуктом питания, обеспечивает получение высокого урожая, дает в 1,5-2 раза больше углеводов с единицы площади, чем зерновые (Карманов и др., 1988). Наибольшие потери этой культуры связаны с колорадским картофельным жуком ( Lept-inotarsa decemlineata Say), который может за короткий срок полностью уничтожить урожай. Поэтому, получение высоких и устойчивых урожаев картофеля невозможно без его защиты от вредных объектов. На борьбу с ним приходится около 100% объема защитных мероприятий против вредителей картофеля. Подсчитано, что проводимые мероприятия по защите растений позволяют сохранить 10 -11 млн.т. картофеля (Баталова и др., 1988, Воловик и др., 1989), в том числе при защите от колорадского жука 1 млн.т (Захаренко, 2000).
Активное расселение и акклиматизация колорадского жука в последние десятилетия в Северо-Западном регионе РФ потребовало изучить этот процесс, чтобы определить основные особенности биологии вредителя и факторы, влияющие на его распространение и нарастание, численности.
В последние годы преобладает устойчивая тенденция к увеличению посадок картофеля в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) с 60% в 1986-90 годы до 93% в 2003 году (Тульчеев и др., 2005). Владельцы этих посадок, как правило, не соблюдают севооборот и пространственную изоляцию. Снижается уровень культуры земледелия, фитосанитарного состояния агросистем, поэтому на участках (ЛПХ) численность вредителя и его вредоносность значительно выше, чем на производственных посадках крупных хозяйств и фермерских посадках.
Единственным методом борьбы с колорадским жуком на посадках картофеля В ЛПХ является химический. Однако, повсеместно эта борьба проводится с нарушением сроков, норм расхода, не соблюдается одновременность обработок на всех рядом расположенных участках. Как правило, владельцами используются бессменно более дешевые препараты, которые не обеспечивают защиту культуры от колорадского жука на частных посадках до конца вегетации, поэтому на таких участках приходится проводить повторные обработки уже через 7-10 дней.
Аналогичное положение сложилось и в Солецком районе Новгородской области, где с 2003 года картофель выращивается только на полях фермеров и участках ЛПХ. Это привело к необходимости изучения эффективности применяемых препаратов для борьбы с колорадским жуком в частном секторе, где существуют свои особенности в развитии вредителя и в специфике проведения защитных мероприятий (Гончаров, Наумова, 2004). Важным также, является вопрос определения экономической эффективности мероприятий, проводимых против колорадского жу-

1) мелкие, нетоварные клубни размером до 30 мм и весом до 60 г,
2) средние, семенные клубни, весом от 60 до 90 г,
3) крупные, весом более 90 г.
Подсчитывали средний урожай умножением среднего веса клубней в повторности на число высаживаемых на гектар клубней (40 тысяч клубней).
Для определения остаточных количеств пестицидов в картофеле согласно " Унифицированным правилам отбора проб сельскохозяйственной продукции..." за 1980 год, в период уборки, отбирали образцы клубней для исследования в КТЛ Новгородской областной станции защиты растений.
Для определения скорости разложения действующего вещества-имидаклоприда согласно " Методике регистрационных испытаний инсектицидов, акарицидов, молюскицидов и родентицидов в сельском хозяйстве" (2004) отбирались образцы клубней и ботвы картофеля и доставлялись на анализ в аналитическую лабораторию ВИЗР
Акты и таблицы по результатам всех анализов представлены в приложении к диссертации (табл. 58 а,б,в,г).
В 2004 - 2005 годах одновременно с полевыми обработками нами проведены в лаборатории токсикологические опыты по определению целесообразности дальнейшего использования для проведения защитных обработок против колорадского жука на приусадебных участках препарата децис, КЭ (25 г/л). Лабораторные опыты проводились согласно методике Г.И. Сухорученко и др. (2004) по личинкам второго возраста, корм которых обрабатывали децисом в концентрации, действующего вещества 0,00001 %. Опыты состояли из 10 повторностей по 20 личинок в каждой.
Экономический анализ проведенных обработок в Солецком районе Новгородской области за 2003 - 2005 годы проводили по методикам. М.Г. Кейсерухский, Н.Р. Гончаров (1970 б), М.Г. Кейсерухский и др. (1971), Н.Р. Гончаров, Э.А. Пономарева, В.Т. Зайцева (1979, 1982), В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров (1984), В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров и др (2000), В.М. Слободянюк и др. (2005). По такой же методике проводился экономический анализ опытов заложенных ВИЗР в семеноводческих хозяйствах Ленинградской области, в том числе, в 2005 году в "Кало-жицах" по предпосадочной обработке клубней инсектицидом актара, ВДГ (250 г/кг) - 0,5 кг/га.
Осенние почвенные раскопки проводили в период массовой уборки урожая, так как в это время имаго вредителя, находящиеся в почве, уже подготовлены к зимовке и, очевидно, выживут зимой, находящиеся же на поверхности погибнут. Пробы отбирались по методике В.М. Глеза (1983) в борозде, так как установлено, что большая часть жуков находится в борозде и на глубине от 5 до 15 см.