ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Значение гороха как культуры и защита его от вредных организмов
1.2. Болезни гороха и меры борьбы с ними
1.3. Вредители гороха и меры борьбы с ними
1.4. Сорняки в посевах гороха и меры борьбы с ними
1.5. Интегрированная защита гороха от комплекса вредных организмов
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно - климатическая характеристика
2.2. Материалы и методы
ГЛАВА 3. ПОЧВЕННЫЕ, ИЛИ КОРНЕ - КЛУБНЕВЫЕ, ВРЕДНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ГОРОХА И КОМПЛЕКС ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
3.1. Видовой состав почвенных, или корне-клубневых, вредных организмов гороха в Кемеровской области
3.2. Сезонная динамика развития, вредоносность фузариозной корневой гнили, как почвенно-воздушно (сосудисто) семенной инфекции и комплекс защитных мероприятий
ГЛАВА 4. НАЗЕМНО-ВОЗДУШНЫЕ, ИЛИ ЛИСТО-СТЕБЛЕВЫЕ, ВРЕДНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ГОРОХА И КОМПЛЕКС ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
4.1. Видовой состав наземно-воздушных, или листо-стеблевых, вредных организмов гороха
4.2. Сезонная динамика развития и вредоносность воздушно-капельно-семенных вредных организмов гороха и комплекс защитных мероприятий
4.3. Наземные вредные организмы гороха и комплекс защитных мероприятий
4.4. Наземно-почвенные вредные организмы гороха и комплекс защитных мероприятий
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ ГОРОХА К ВРЕДНЫМ
ОРГАНИЗМАМ В УСЛОВИЯХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
5.1. Устойчивость сортообразцов гороха к грибным болезням
5.1.1. Изучение устойчивости к бледнопятнистому аскохитозу
5.1.2. Изучение устойчивости к фузариозной корневой гнили
5.2. Устойчивость сортообразцов гороха к вредителям
5.2.1. Изучение устойчивости к клубеньковым долгоносикам
5.2.2. Изучение устойчивости к гороховой тле
5.2.3. Изучение устойчивости к мотыльковому минёру
5.3. Групповая устойчивость сортообразцов гороха к комплексу вредных организмов
5.3.1. Изучение групповой устойчивости к грибным болезням
5.3.2. Изучение групповой устойчивости к вредителям
5.3.3. Групповая устойчивость сортообразцов гороха к болезням и вредителям
ГЛАВА 6. ФИТОСАНИТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРОХА
6.1. Вредные организмы гороха, нарушающие элементы структуры урожая
6.2. Фитосанитарная технология, определяющая компоненты продуктивности гороха
6.3. Технология получения здоровых всходов гороха оптимальной густоты
6.4. Расчеты экономической эффективности проектируемых агромероприятий фитосанитарной технологии
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Потери сельскохозяйственной продукции от вредных организмов в России ежегодно составляют 25-27%. В настоящее время удалось предотвратить до 60-70% возможных потерь урожая, но за счет применения химических средств защиты растений, что привело к увеличению пестицидной нагрузки на биосферу [Буренок В.П., Порученков В.С.,1991; Захаренко В.А.,1994].
Данная проблема стала глобальной, в связи с чем возрастает интерес к беспестицидным технологиям, где организация производства растениеводческой продукции и стратегия защиты растений направлена на уменьшение применения пестицидов, что приведет к снижению их отрицательного влияния на окружающую среду [Чулкина В.А.,Чулкин Ю.И.,1995].
Современная защита растений уделяет большое внимание агроценоти-ческой регуляции сообществ вредных и полезных организмов, оперативному сдерживанию их на уровне экономических порогов вредоносности, а также использованию устойчивых сортов [Соколов М.С., Терехов В.И., Коробской Н.Ф. и др.,1997].
Интегрированная защита растений (ИЗР) является частью технологии возделывания сельскохозяйственных культур, которая направлена на предотвращение массового размножения вредных организмов в результате регулирования их численности в агроэкосистемах [Вилкова Н.А., Танский В.И.,1994; Жученко А.А.,1994]. Внедрение ИЗР в производство приведет к созданию неблагоприятных условий для вредных организмов, снизит их численность, вредоносность за счёт естественной регуляции и воздействия защитных мероприятий, не загрязняющих окружающую среду [Крюкова Е.А., Белицкая М.Н., Федунова Г.В., 1997].
Актуальность темы. Горох - не новая культура для Кемеровской области, однако, наблюдается снижение посевных площадей от 55 тыс. га (1989г.) при средней урожайности 1,55 т/га до 13,5 тыс. га (1999-2000 гг.) при средней
нилась, у корневых систем отмечался недостаток воздуха. В целом растения гороха перед бутонизацией испытали водный дефицит, что привело к увеличению развития болезни.
При увеличении норм высева до 2,0 млн. развитие корневой гнили возрастало у сорта Буян до 22,5%, у сорта Заводоуковский 1 до 22,1%, но благодаря большому количеству растений в расчете на единицу площади урожай зерна зафиксирован в среднем по годам у сорта Буян - 3,67 т/га, у сорта Заводоуковский 1 - 3,67 т/га (табл. З.5.).
Таблица 3.5 - Урожайность гороха в зависимости от развития фузариоз-ной корневой гнили и нормы высева (ЯГСУ)
Сорт Норма высева, млн.шт. на 1га. 1999 г. 2000 г. 2001 г. Сред няя уро- жай- ность, т/га
развитие болезни, % урожай ность, т/га развитие болезни, % урожай- ность, т/га развитие болезни, % урожай ность, т/га
0,8 8,2 3,15 10,7 3,09 10,0 3,33 3,19
1,0 9,4 2,83 13,4 3,97 12,5 4,01 3,6
1,2 10,3 3,43 14,3 4,09 11,4 3,53 3,7
Буян (вб 1,4 10,0 3,49 15,3 4,17 12,0 3,61 3,8
1,6 16,1 3,15 18,0 4,06 12,8 3,50 3,57
1,8 20,4 3,14 20,1 3,65 18,6 3,09 3,29
2,0 24,8 3,37 22,4 4,10 20,4 3,54 3,67
0,8 8,0 2,66 10,0 4,76 8,6 4,22 3,88
1,0 10,1 2,51 12,8 4,71 8,9 3,95 3,7
Заводо- 1,2 10,0 2,36 19,8 5,09 10,0 4,47 3,97
уков- 1,4 12,5 2,08 20,5 4,65 10,5 4,57 3,77
ский 1 1,6 18,0 2,03 23,4 4,76 12,4 3,89 3,56
1,8 20,4 2,23 26,6 4,47 16,8 3,86 3,52
2,0 20,9 2,08 27,4 4,70 18,0 4,24 3,67
НСР05: развитие болезни - 0,76; средняя урожайность по годам 0,18
Доля влияния факторов (сорта, нормы высева семян гороха, годы) на развитие фузариозной корневой гнили неравнозначна. При этом сорта и нормы