Совершенствование защиты зерновых культур от болезней и вредителей в Западной Сибири

• Автор: Ашмарина, Людмила Филипповна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 363 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1 Л. Видовой состав и распространенность вредных организмов
в посевах зерновых культур в Западной Сибири
1.2. Роль агротехнического метода в оптимизации фитосанитарного состояния посевов
1.3. Использование химических средств для защиты зерновых культур
1.4. Биологический метод борьбы с болезнями зерновых культур
1.5. Современные подходы в оптимизации фитосанитарного состояния посевов зерновых культур
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Объекты исследований
2.2. Условия проведения исследований
2.3. Методы исследований
ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
3.1. Динамика развития и вредоносность болезней и вредителей в посевах зерновых культур
3.2. Состав и соотношение основных возбудителей корневой
гнили в различных зонах Западной Сибири
ГЛАВА 4. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ
КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
4.1. Стратегия жизненного цикла основного возбудителя В. so-rokiniana
4.2. Особенности динамики численности грибов рода Fusarium
в агро- и естественных фитоценах
4.3. Патогенность и фнтотоксичность гриба В. sorokiniana
4.4 Патогенность и фитотоксичность грибов рода Fusarium
ГЛАВА 5. ФАКТОРЫ ОПТИМИЗАЦИИ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
5.1. Роль устойчивых сортов как одного из факторов оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы
5.2. Влияние предшественников, способов обработки почвы и минерального питания на развитие болезней яровой пшеницы
5.3. Роль сроков посева в регулировании численности болезней
и вредителей в посевах яровой пшеницы
5.4. Роль сроков посева в оптимизации фитосанитарного состояния посевов ярового ячменя
5.5 Комплексное влияние факторов на оптимизацию фитосанитарного состояния яровой пшеницы
ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ
КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ
6.1. Роль протравителей в ограничении развития болезней зерновых культур
6.2. Факторы, обуславливающие эффективность протравителей
6.3 Экологическая оценка применения протравителей на зерновых культурах
6.4. Применение фунгицидов на яровой пшенице
6.5. Применение фунгицидов на ячмене
6.6. Производственная проверка эффективности химического метода защиты зерновых культур
ГЛАВА 7. РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ НОВОГО БИОПРЕПАРАТА
НА ОСНОВЕ БАКТЕРИЙ РОДА PSEUDOMONAS
7.1. Скрининг бактерий рода Pseudomonas с целью выявления штаммов с высокой антагонистической активностью
7.2. Эффективность отобранных штаммов бактерий рода Pseudomonas и их смесей в полевых условиях
7.3. Сравнительная оценка биопрепаратов и БАВ на зерновых культурах
7.4. Производственная проверка эффективности нового биопрепарата на зерновых культурах
ГЛАВА 8. СИСТЕМА ОПТИМИЗАЦИИ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОСЕВОВ
8.1. Особенности оптимизации фитосанитарного состояния посевов при разных уровнях интенсификации
8.2. Система оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы
ВЫВОДЫ
Предложения производству
Список литературы
Актуальность проблемы. Одним из важных факторов устойчивого развития сельскохозяйственного производства Сибири является предотвращение потерь урожая от комплекса вредных организмов. В последние годы отмечается значительное ухудшение фитосанитарной ситуации в посевах зерновых культур (Новожилов, 1997), что приводит ежегодно к недобору до 25% урожая, а в отдельные годы при вспышках численности вредителей и эпифитотиях болезней — до 50% (Чулкина и др., 2000). Это связано в основном с общими экономическими трудностями в сельском хозяйстве, обусловившими снижение объема защитных мероприятий в земледелии Сибирского региона.
Существующие в регионе системы защиты растений в большинстве случаев базирующиеся на использовании химического метода, даже при высокой эффективности, не в состоянии обеспечить долгосрочной стабилизации фитосанитарной обстановки в агроценозах зерновых культур и соответствия их современным экологическим требованиям. Последнее особешю актуально в условиях Сибири, где экосистемы чувствительны к неблагоприятным антропогенным воздействиям.
В современной стратегии и тактике защиты растений важное значение придается конструированию агроценозов, оптимизированных по фитосанитарным характеристикам, где численность вредных организмов снижается до экономических порогов вредоЕюсности. Для этого необходимо знание особенностей формирования комплекса вредЕЕЫх органЕЕзмов в агроцеЕЕОзах зерЕЕОвых культур, а также ЕЕХ ВЕЕДОВОГО состава ЕЕ бЕЕОЭКОЛОГИЧеСКЕЕХ ОСОбеЕЕЕЮСТСЙ.
Экологическая ЕЕаправлеЕЕНость злецееты растеЕЕЕЕЙ предусматрЕЕвает более широкое ЕЕСИОЛЬЗОВЛЕЕЕЕе бЕЕОЛОГЕЕЧССЕчОГО МеТОДа: СОЗДаЕЕЕЕС ЕЕОВЫХ эффеКТЕЕВЕЕЫХ бЕЕОПре-паратов на осЕюве биолошческих агеЕЕТов, адаптЕ Еро ваЕ еееьех к местЕЕЫМ условиям.
Для ОПТЕЕМЕЕЗаЦИЕЕ фЕЕТОСЗЕЕИТарЕЕОГО СОСТОЯЕЕЕЕЯ ПОСеВОВ ЗерЕЕОВЫХ КуЛЬТур В ЗападЕЕОй Сее6еерее ЕЕеобходЕЕма далыЕейшая разработка ее совершеЕЕСтвоваЕЕЕЕе всех СОСТаВЛЯЕОЩЕЕХ ЕЕЕЕТегрЕЕрОВЗЕЕЕЕОЙ СЕЕСТСМЫ ЗИЩЕЕТЫ - ВОЗДеЛЫВВЕЕЕЕЯ уСТОЙЧЕЕВЫХ сортов, агрОТеХЕЕЕЕЧеСКОГО метода, раЦЕЕОЕЕаЛЬЕЮГО ПрЕЕМеЕЕеЕЕЕЕЯ ЭКОЛОГЕЕЧеСКЕЕ беЗО-ПаСЕЕЫХ средств ЗаЩЕЕТЫ растеЕЕЕЕЙ.

тений ячменя препаратами Ризоплан, Бактофит, Пентафаг С снижала развитие гельминтоспориоза (биологическая эффективность 53,8-57,8%) и способствовала повышению урожая на 4,7—4,8 ц/га. При этом только предпосевная обработка семян или только опрыскивание растений этими препаратами хотя и повышали урожайность (до 2,4-4,8 ц/га), но их биологическая эффективность была незначительной.
На эффективность действия Ризоплана существенное влияние оказывают условия увлажнения в период вегетации. Так при обработке ярового ячменя в благоприятном по погодным условиям 1993 г. в Одесской области получена прибавка урожая от 2,5-3,1 ц/га (Когут, Калус, Назаренко, 1996). В экстремальном по засухе 1994 г. преимущество Ризоплана на озимой пшенице, овсе и ячмене не выявлено. Проведенными исследованиями ряда авторов также показана перспективность использования некоторых ризосферных штаммов псевдомонад в сельскохозяйственной практике (Ермолаева, Иванова, 1992).
Таким образом, приведенные ранее данные свидетельствуют о широком аспекте механизмов действия псевдомонад на комплекс патогенов и перспективности их использования в качестве биоагентов. В ряде случаев возможно использование препаратов-коктейлей, включающих различные штаммы совместимых бактерий (Кочетков, Воронин, 1994).
Широкое использование в сельском хозяйстве биопрепаратов на основе бактерий рода Pseudomonas сдерживается также отсутствием стандартных технологий их производства. В настоящее время ведутся разработки технологий получения биопрепаратов различного назначения: исследуются различные способы консервации этих биопрепаратов и улучшения их прикрепления к поверхности семян и корней растений с использованием различных клеящих средств типа метилцеллюлозы, альгинатов, ксантанов и др. (Боровая, 2000).
Исследованиями в НПО «Биота» показано, что для увеличения периода хранения биологического препарата Ризоплан, перспективно использовать 5% раствор поливинилпирродоидона (ПВП), который увеличивает период жизне-