Агробиологическое обоснование мер борьбы с колорадским жуком в юго-западной части Нечерноземья

• Автор: Фазылов, Юрий Харисович
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 120 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА I Литературный обзор

1.1 Биологические особенности колорадского жука

1.2 Динамика распространения колорадского жука

1.3 Вредоносность колорадского жука

1.4 Современная стратегия и тактика защиты картофеля от колорадского жука

^ ГЛАВА II Материал и методика проведения исследований

2.1 Использованный материал

2.2 Методика исследований

ГЛАВА III Почвенно - климатические условия района исследований Г ЛАВА IV Влияние биоэкологических особенностей картофеля на вредоносность колорадского жука
4.1 Роль возделываемых сортов картофеля в снижении вредоносности

колорадского жука
4.2 Влияние сроков посадки картофеля на повреждение растений колорадским жуком и урожайность этой культуры
4.3 Влияние поражения семенных клубней болезнями на повреждение картофеля колорадским жуком
^ ГЛАВА V Использование этологических особенностей колорадского
жука для защиты картофеля от данного вредителя
5.1 Соперничество из-за пищи
5.2 Соперничество из-за брачного партнера
ГЛАВА VI Испытание некоторых средств и методов борьбы с колорадским жуком и оценка их эффективности » 6.1 Испытание рассадного способа посадки картофеля в борьбе с коло-
радским жуком

6.2 Испытание инсектицидов против колорадского жука
6.3 Обоснование системы защиты картофеля от колорадского жука
6.4 Экономическая оценка эффективности применения системы защиты картофеля от колорадского жука
Выводы
Предложения производству
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Картофель это один из важнейших продуктов повседневного питания человека. Пищевое, кормовое, техническое и медицинское значение картофеля определяется химическим составом его клубней. В них, в зависимости от сорта и условий выращивания, содержится от 13 до 36 % сухих веществ, из которых 8-29% приходится на крахмал и 0,7 - 4,6 % - на сырой протеин [Зыкин, 2000].
По калорийности клубни картофеля в 2-4 раза выше моркови, капусты, томатов

и других продуктов растительного происхождения и мене чем вдвое уступают яйцу и говядине. Сок сырого картофеля является природным лечебным средством [Фирсов, 1970]. Картофель находит самое широкое применение в консервной и колбасном производствах, в текстильной промышленности и является одним из важнейших видов сырья для выработки глюкозы и спирта. Кроме того, картофель, как пропашная культура, в полевом севообороте является неплохим предшественником для многих ценных сельскохозяйственных культур: пшеницы, ячменя и других.
Актуальность проблемы. Фитосанитарная нестабильность агроценозов, и в частности, картофеля, в значительной мере определяется наличием вредителей и болезней, способных к массовому размножению и распространению на огромных территориях. К числу фитофагов, вызывающих нередко чрезвычайные ситуации в растениеводстве, оправданно отнесен колорадский жук. Проблема защиты растений от данного вредителя в России приобрела государственное значение, т.к. потери урожая картофеля, вызванные колорадским жуком, в 1995-1999гг. достигли 40-50% и оцениваются в несколько миллиардов рублей [Скрябин, Новожилов, 2000]. С появлением этого фитофага на Европейском континенте на разработку мер борьбы с ним и их реализацию затрачены огромные средства, но острота этой проблемы не была снята до последнего времени.
Колорадский жук занимает исключительное положение среди других вредителей не только из - за своей вредоносности, но и в силу своих биологических особенностей. Благодаря экологической пластичности и необычайно широким адаптивным способностям данный вредитель за полтора столетия рас-

В течение вегетации нами на испытываемых сортах картофеля по основным фазам развития растений проводился учет на заселение растений колорадским жуком. Полученные данные отражены в таблице 4.
Таблица 4 - Заселенность растений испытываемых сортов картофеля колорадским жуком по годам исследований шт. /куст

№ п/п Сорт 1999 г. 2000 г. 2001 г. Среднее
имаго ли- чинки имаго ли- чинки имаго ли- чинки имаго ли- чинки
1 2 3 4 5 6 7 8 9
фаза полных всходов
1 Романо 5,10 — 5,40 — 6,00 — 5
2 Столовый 19 4,30 — 4,90 — 5,10 — 4
3 Огонек 3,80 — 4,10 — 4,20 — 4
4 Сантэ 2,50 — 2,60 — 2,70 — 2
5 Невский 3,70 — 3,90 — 4,10 — 3
6 Кардинал 3,60 — 3,80 — 4,00 — 3
7 Лорх 4,20 — 4,30 — 4,70 — 4
8 Никулинский 4,20 — 5,00 — 5,20 — 4
НСР05 0,52 — 0,70 — 0,63 — 0
< аза цветения
1 Романо 6,80 9,80 6,90 10,00 7,30 10,20 7,00 10,
2 Столовый 19 4,50 9,70 5,10 10,20 5,40 10,10 5,00 10,
3 Огонек 3,50 5,30 3,60 5,60 3,70 5,70 3,60 5,
4 Сантэ 2,60 3,90 2,70 3,80 3,10 4,30 2,80 4,
5 Невский 6,40 11,50 6,30 11,70 6,80 12,80 6,50 12,
6 Кардинал 4,60 9,60 4,70 9,80 5,10 10,60 4,80 10,
7 Лорх 6,20 11,80 6,60 11,90 6,70 12,30 6,50 12,
8 Никулинский 4,70 9,90 4,20 9,80 4,90 10,30 4,60 10,
НСР05 0,82 2,14 1,30 1,90 1,45 2,40 1,19 2,
фаза клубнеоб разования
1 Романо 13,50 4,80 13,80 4,90 14,70 5,30 14,00 5,
2 Столовый 19 6,70 2,70 6,90 2,80 7,40 3,50 7,00 3,
3 Огонек 10,60 4,70 10,80 4,80 11,60 5,50 11,00 5,
4 Сантэ 7,80 3,60 7,60 3,70 8,60 4,70 8,00 4,
5 Невский 8,80 4,50 8,90 4,70 9,30 5,80 9,00 5,
6 Кардинал 7,90 4,60 7,80 4,50 8,30 5,90 8,00 5,
7 Лорх 8,70 4,90 8,60 5,20 9,70 4,90 9,00 5,
8 Никулинский 7,70 3,50 7,90 3,80 8,40 4,80 8,00 4,
НСР05 2,23 1,10 2,30 0,93 2,62 1,04 2,38 1,