Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений на черноземах Западного Предкавказья

• Автор: Баршадская, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 302 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Влияние условий возделывания на величину урожая и качество зерна озимой пшеницы (обзор литературы)

1.1. Основные требования озимой пшеницы к факторам внешней среды

1.2. Влияние предшественников и удобрений на накопление влаги и питательных веществ
1.3. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и уровня минерального питания

2. Методика исследований и агротехника в опыте

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Агротехника в опыте

3. Рост и развитие озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений

3.1. Влияние предшественников и удобрений на продолжительность вегетационного периода и межфазных периодов развития озимой пшеницы по годам
3.2 Накопление вегетационной массы озимой пшеницы в зависимости от предшественника и удобрений
3.3 Содержание и вынос основных элементов питания озимой пшеницей
3.4. Содержание продуктивной влаги и водопотребление озимой пшеницы в зависимости от предшественников и доз удобрений
3.5. Накопление корнепожнивных остатков в зависимости от предшественника и удобрений, изменение содержания гумуса в почве
3.6.Пищевой режим почвы в зависимости от предшественников и
удобрений
3.7. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от предшественника и удобрений
4. Влияние предшественников и удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
4.1. Урожайность озимой пшеницы
4.2. Качество зерна озимой пшеницы
5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность изучаемых агроприемов при возделывании озимой пшеницы
5.1. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания озимой пшеницы
5.2. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы Выводы
Рекомендации производству Список использованной литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Разработанные и внедренные в производство в середине 80-х годов интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы позволили довести в 1985-1990 годах валовой сбор зерна до 6,0-6,5 млн.тонн при средней урожайности по краю 42,8 ц с 1 га. Получение таких урожаев стало возможным в основном при внесении минеральных удобрений 270-320 кг/га в действующем веществе и применении системы интенсивной защиты растений.
В начале 90-х годов в связи с переходом на рыночные отношения многократно возросла стоимость сельскохозяйственной техники, энергоносителей, средств химизации, что привело к диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Большинство хозяйств из-за слабого экономического положения вынуждены были практически отказаться от применения удобрений, средств защиты растений и перейти на экстенсивное ведение земледелия, отдавая предпочтение возделыванию более окупаемых, чем озимая пшеница, культурам. Данными мерами были нарушены существующие севообороты, что отрицательно сказалось на почвенном плодородии, фитосанитарном состоянии полей и урожайности озимой пшеницы. Параллельно снижению урожайности ухудшались и технологические качества зерна.
Почвенно-климатические условия на обыкновенном черноземе северной зоны, при соблюдении технологии возделывания, благоприятствуют выращиванию стабильно высоких урожаев озимой пшеницы с хорошим качеством зерна. В настоящее время в этой зоне озимая пшеница ежегодно высевается на площади 500-550 га, занимая в структуре посевных площадей 59,2% от посева всех зерновых культур и дает 63% всего валового производства зерна в крае. Однако в последние годы наметилась устойчивая тенденция сокращения посевов и снижения урожайности озимой пшеницы.
Проблема повышения урожайности и улучшения технологического качества зерна в современных условиях приобрела важное народнохозяйственное значение и решение ее в значительной мере определяется культурой земледе-

состепи Поволжья по данным В.И.Морозова, А.К.Куликовой и др. (1994) внесение 8-10 тонн навоза на гектар севооборотной площади на фоне полного минерального питания повысили урожайность озимой пшеницы на 8,5-10,5 ц с 1 га. А в условиях недостаточного увлажнения этого региона действия навоза в засушливые годы резко снижалось (В.Я. Шагаев, Н.В.Михайлина, 1997). На обыкновенном черноземе Поволжского региона урожайность озимой пшеницы на неудобренном варианте составил 25,6 ц с 1 га, внесение только фосфорнокалийных удобрений в дозе Р40К40 увеличивало сбор зерна на 3,7 ц с 1 га, внесение полного минерального удобрения 1Ч60Р6оКбо обеспечило прибавку 3,3 ц. Эта же доза удобрений внесенная в чистом пару экономически не оправдывала затрат, так как прибавка зерна составила всего 0,7 ц с 1 га (Ф.М.Гайнулин, 1998).
В засушливых условиях многих районов Северного Кавказа продуктивность озимой пшеницы после пропашных предшественников нередко остается низкой даже при внесении минеральных удобрений, что видимо ограничивается наличием продуктивной влаги в почве (Н.Г. Малюга, 1992, Н.Р.Шоков, 2000).
Анализ урожайных данных, полученных в передовых хозяйствах Ленинградского, Ейского и лучших хозяйств других районов северной зоны Краснодарского края, показывает, что дифференцированным, согласно предшественникам, применением удобрений, строгим выполнением технологии возделывания озимой пшеницы можно значительно снизить отрицательное влияние погодных условий и получать урожай в пределах 50-65 ц с 1 га по всем предшественникам (С.И.Баршадская, 2000).
Основной причиной недостаточной продуктивности озимой пшеницы по колосовому предшественнику (отмеченной как в опытах научных учреждений, так и в условиях производства) является неудовлетворительное фитосанитарное состояние, особенно по почвенным, стеблевым и листовым грибным заболеваниям. Урожайность по этому предшественнику ниже на 6-8 ц с 1 га в срав-