Густота и подкормка растений сои при широкорядном и широкорядно-перекрестном возделывании на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья

• Автор: Фомин, Игорь Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 158 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ГУСТОТА, СПОСОБЫ ПОСЕВА И ПОДКОРМКА РАСТЕНИЙ СОИ / обзор литературных источников /

1.1. Густота и способ посева сои

1.2. Подкормка растений сои

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа, задачи и методика исследований

2.2. Климатические и метеорологические условия

2.3. Почвенные условия

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГУСТОТЫ РАСТЕНИЙ ПРИ ШИРОКОРЯДНОПЕРЕКРЕСТНОМ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СОИ

3.1. Влияние густоты растений в зависимости от фона удобрений на влажность почвы и содержание питательных веществ
3.2. Влияние густоты растений и фона удобрений на сохранность растений к уборке
3.3. Фазы развития, засоренность посевов, динамика линейного роста растений и нарастания надземной массы
3.4. Площадь листьев, продуктивность фотосинтеза и фотосинтетиче-ский потенциал
3.5. Формирование элементов структуры урожая
3.6. Влияние густоты растений и фона удобрений на продуктивность сои
3.7. Экономическая эффективность и энергетическая оценка сои при разной густоте растений и фонах удобрений
4. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ РАСТЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ ПРИ ШИРОКОРЯДНОМ СПОСОБЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

4.1. Влияние густоты растений в зависимости от фона удобрений на влажность почвы и содержание питательных веществ
4.2. Фазы развития, засоренность посевов, динамика линейного роста растений и нарастания надземной массы
4.3. Площадь листьев, продуктивность фотосинтеза и фотосинтетиче-ский потенциал
4.4. Формирование элементов структуры урожая дд
4.5. Продуктивность сои ^
4.6. Технологические и посевные качества семян ^

4.7. Экономическая эффективность и энергетическая оценка сои при разной густоте растений и фонах удобрений
5. ВЛИЯНИЕ ПРИКОРНЕВОЙ И ВНЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ
5.1. Влияние подкормок на рост и развитие сои
5.2. Продуктивность растений сои ^ 1|
5.3. Экономическая эффективность сои в зависимости от способов

подкормок
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Для развития отрасли животноводства важное значение имеет увеличение производства высокобелковых кормов. В этих целях наилучшей зернобобовой культурой является соя, белок которой включает наибольшее количество незаменимых аминокислот. По содержанию белка и жира с соей может конкурировать только арахис (К.Н. Керефов, 1975).
Зерно сои играет важную роль и в приготовлении высокобелковых пищевых продуктов (A.B. Подобедов, 2001), а также в приготовлении растительного масла. В связи с этим увеличение посевных площадей сои и повышение её урожайности в различных регионах страны имеет актуальное значение. В настоящее время увеличению посевных площадей сои большое внимание уделяется и в странах Центральной Европы (Е. Косицын, 1992).
В Курской области соя занимает несколько тысяч гектаров. В соседних Белгородской и Воронежской областях Центрального Черноземья ее возделывают на больших площадях. Дальнейшее расширение посевных площадей в регионе связано с повышением её урожайности.
Урожайность зерна сои в наибольшей степени зависит от создания на посевной площади оптимальной густоты стояния растений. Густота посева влияет на площадь листьев и величину ассимиляционного аппарата, а следовательно, на продуктивность фотосинтеза и урожай.
Мировой опыт показывает, что густота стояния растений - одно важнейших условий определяющих полноту использования природных ресурсов и выращивания высокого урожая лучшего качества (Растениеводство, 1971).
Густота стояния растений на единице площади зависит от плодородия почвы. Долгое время считалось, что на плодородных полях растениям необходимо давать большую площадь питания (то есть снижать количество растений), чем на менее плодородных. На уменьшение густоты растений при возделыва-

10. Содержание жира определяли методом экстрагирования в аппарате Сокслета (Справочник по контролю кормления и содержания животных, 1982). Содержание белка в семенах - расчётным путём: содержание общего азота, определённого по методу Къельдаля, умножали на коэффициент 6.25 (Е.Н. Мальчевская, Г.С. Миленькая, 1980; В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский, 1990).
11. Посевные качества выращенных семян определяли по методике Госкомиссии по сортоиспытанию путём проращивания семян в лабораторных условиях.
12. Энергетическую эффективность рассчитывали по методике ресурсно-экологической оценке эффективности земледелия на биоэнергетической основе (1999).
13. Экономическую эффективность - расчётным путём. Производственные затраты рассчитывались по технологической карте. Основная продукция оценивалась по закупочным ценам для зерна в Курской области. Себестоимость продукции определяли путём деления производственных затрат на урожайность. Чистый доход находили по разнице между стоимостью валовой продукции и производственными затратами.
14.Текстовая часть диссертации написана в соответствии с требованиями ГОСТа 7.1 - 84.
Возделывание сои проводилось по общепринятой для Черноземья технологии (И.А. Оксененко, 1997). Основная обработка почвы проводилась дисковым лущильником ЛДГ - 15 и плугом ПЛН-4-35. Она заключалась в лущении стерни, сразу же после уборки озимой пшеницы на глубину 8-10 см и вспашки на глубину 22-26 см при прорастании семян сорняков (через 10-12 дней после лущения).
Ранней весной при наступлении физической спелости почвы проводилось боронование боронами БЗСС 1.0 в два следа. Первая предпосевная культивация проводилась паровым культиватором КПС-4 в агрегате с боронами на глубину 6-8 см. Под культивацию согласно схеме опыта вносили