Подбор покровных культур и норм высева для эспарцета песчаного в степной зоне Оренбургской области

• Автор: Кетерер, Артур Яковлевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 150 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль многолетних трав в создании кормовой базы животноводства

1.2. Общая характеристика эспарцета и история введения

его в культуру

1.3. Продуктивность подпокровных и чистых посевов эспарцета

при сенокосном использовании травостоев

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика природно-климатических

условий Оренбургской области

2.2. Погодные условия в годы исследований
2.3. Место проведения экспериментальных работ и
методика исследований
3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЭСПАРЦЕТА ПЕСЧАНОГО
В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН .
3.1. Изменение густоты стояния растений
3.2. Засоренность эспарцета в чистом, смешанном и подпокровном посевах
3.3. Использование почвенной влаги
4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ В СВЯЗИ
С УСЛОВИЯМИ ВЫРАЩИВАНИЯ
4.1. Фотосинтетическая деятельность кормовых растений
в посевах и накопление урожая в зависимости от экологических и агротехнических условий.
4.1.1. Общие положения
4.1.2. Особенности фотосинтетической деятельности эспарцета песчаного в
чистом виде, смеси с житняком и под покровом
однолетних культур
5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЭСПАРЦЕТА В ЧИСТЫХ И
ПОДПОКРОВНЫХ ПОСЕВАХ
5.1. Урожайность
5.2. Химический состав и питательность корма
6. БИОМЕЛИОРАТИВНАЯ РОЛЬ ЭСПАРЦЕТА НА МАЛОГУМУСНЫХ ЭРОЗИОННО-ОПАСНЫХ ПАХОТНЫХ ЗЕМЛЯХ
6.1. Накопление корневой массы и пожнивных остатков посевами эспарцета песчаного
6.2. Накопление основных питательных веществ в корнях
и пожнивных остатках
6.3. Накопление гумуса в почве под посевами
эспарцета
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫРАЩИВАНИЯ ЭСПАРЦЕТА В ЧИСТОМ ВИДЕ, СМЕСИ И ПОД ПОКРОВОМ ОДНОЛЕТНИХ КУЛЬТУР
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Видовой набор многолетних бобовых трав в степной зоне Южного Урала весьма ограничен. Практически он представлен двумя их видами. Наибольшее распространение получила люцерна. Заметно меньшие площади пока отводятся под эспарцет песчаный. Значительно больший удельный вес люцерны и ее смесей со злаковыми как в полевом, так и в луговом травосеянии объясняется более поздним введением эспарцета в культуру.
Между тем, по данным многих научно-исследовательских учреждений степной зоны, эспарцет является серьезным конкурентом люцерне. Так, по сообщению В.И. Евсеева, Б.П. Каткова и А.С. Сусарова (1953) на опытном поле "Броды" ВНИИМСА в среднем за 10 лет получено сена эспарцета песчаного 28.8 ц, а люцерны - только 23,4 ц/га.
Высокую оценку эспарцет песчаный получил и в опытах НИИСХа Юго-Востока. Здесь на черноземных почвах в среднем за 7 лет он существенно превзошел по урожайности корма не только другие виды эспарцета, но и люцерну, одновременно показав высокую степень зимостойкости (Ф.И. Филатов, 1951).
О преимуществах эспарцета свидетельствуют и данные Балашовской опытной станции, где в среднем за 13 лет с его посевов получено сена по 31,1 ц. а люцерна дала на 3,3 ц/га меньше. При этом в резко засушливые годы разница по урожайности в пользу эспарцета заметно возрастает (Ф.И.Филатов, 1966).
Следовательно, несмотря на сравнительно недавнее введение в культуру и на ограниченный сортовой набор, эспарцет песчаный зарекомендовал себя как высокоурожайный вид многолетних бобовых трав.
Наряду с высокой урожайностью корма эспарцет обладает и другими хозяйственно - ценными качествами. Так, при скармливании зеленой массы крупному рогатому скоту или стравливании он не вызывает у животных

Природная растительность сохранилась лишь на малопригодных для земледелия участках. Существовавшие еще в недалеком прошлом разнотравно-типчаково-ковыльные степи с господством узколистных злаков к настоящему времени полностью распаханы. Оставшаяся на природных кормовых угодьях растительность изменилась под действием интенсивного выпаса в сторону увеличения полыней и разнотравья.
2.2. Погодные условия в годы исследований
Годы проведения наших полевых опытов существенно отличались как по количеству выпавших осадков, так и по температурному режиму, а в целом они достаточно полно представляют климатические особенности рассматриваемой зоны. Основные данные, характеризующие состояние погоды за 1998-2001 гг., представлены в таблице 3.
Основные показатели, определяющие условия погоды за период проведения экспериментальных работ, даются на основании материалов наблюдений агрометеорологической станции г. Оренбурга, расположенной в 30 км от опытного участка. Сельскохозяйственный год включает в себя три последних месяца предыдущего и период с января по сентябрь текущего года.
Погодные условия 1998 года сложились крайне неблагоприятно для всех сельскохозяйственных культур. С января по апрель выпало 104 мм осадков. Средняя температура в январе составила 13,4° С.
Весна была холодная и затяжная. Снег таял медленно. Периодическое замерзание почвы ночью и оттаивание днем, способствовало интенсивному испарению зимних осадков. За предпосевной период (апрель) выпало 20 мм осадков. Уже в третьей декаде мая в дневные часы столбик ртути поднимался до отметки 33° , а на поверхности почвы - до 60°. Среднедекадная температура воздуха 20,6° была выше нормы на 3,7°. К началу сева многолетних трав (5 мая) средние запасы продуктивной влаги в метровом