Устойчивость сои северного экотипа в зависимости от степени повреждения и поражения растений

• Автор: Демьяненко, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ СОИ, ИХ ВРЕДОНОСНОСТЬ,

МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ. (Обзор литературы)

1.1. Видовой состав вредителей сои, их вредоносность в различных экологических условиях

1.2. Основные болезни сои и степень их вредоносности

1.3. Основные приемы борьбы с вредителями и болезнями сои.22 Заключение по обзору

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. СТЕПЕНЬ ВРЕДОНОСНОСТИ КЛУБЕНЬКОВОГО ДОЛГОНОСИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО ЧИСЛЕННОСТИ
3.1. Результаты биометрического анализа растений в зависимости от числа жуков
3.2. Изменение массы органов растения в зависимости от степени удаления листьев
4. ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ ПОРАЖЕНИЯ ЛИСТЬЕВ ПАТОГЕНАМИ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ
4.1. Фотосинтетическая деятельность сои в зависимости от приемов инфицирования
4.2. Количество и масса клубеньков при разных способах инфицирования
4.3. Пораженность растений сои пероноспорозом и вирусом в зависимости от способа инфицирования Fusarium sp
4.4. Фотосинтетическая деятельность посевов сои в зависимости от патогенной нагрузки и пораженности растений сои пероноспорозом
4.5. Симбиотическая деятельность посевов сои в зависимо-

сти от пораженности растений пероноспорозом
4.6. Продуктивность посевов сои в зависимости от степени поражения растений пероноспорозом
4.7. Величина и активность симбиотического аппарата сои в зависимости от степени поражения растений
4.8. Химический состав и качество урожая сои в зависимости от степени поражения растений
Заключение по главе
5. ВЛИЯНИЕ ВИДОВ И НОРМ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
НА ПОРАЖЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ СОИ
Заключение по главе
6. РОЛЬ РАПСА И ГОРЧИЦЫ КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ СОИ
В СНИЖЕНИИ ПАТОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
6.1. Фитосанитарная роль рапса и горчицы в поражаемости растений сои
6.2. Влияние степени поражаемости растений на симбиотическую деятельность растений сои
6.3 Влияние предшественника на фотосинтетическую деятельность сои
Заключение по главе
7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ
ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
- 4 -ВВЕДЕНИЕ
В Центральном Нечерноземье соя ранее никогда не возделывалась. В восьмидесятые годы двадцатого века кафедрой растениеводства академии им. К.А. Тимирязева - профессор Г.С. Посыпанов совместно с Рязанским НИИПТИ АПК - ст. н. с. М.П. Гуреева - впервые создан и в 1991 г. районирован ультраскороспелый сорт сои северного экотипа для Центрального района Нечерноземной зоны - Ма-гева, с суммой активных температур 1850 С. В дальнейшем этими авторами созданы и районированы сорта Окская и Светлая с суммой активных температур 1950 и 1750 °С. Эти сорта способны сформировать здесь урожай семян до 3 т с гектара.
Изучение вредоносной энтомофауны и патогенной микрофлоры, а также степени повреждения вредителями и поражения болезнями этих сортов в данном регионе является актуальной задачей.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в Центральном районе Нечерноземной зоны изучены основные патогены, поражающие сорта сои северного экотипа в этом регионе - перонос-пороз, фузариоз и вирус задержки роста; установлена степень их патогенности. Определен экономический порог вредоносности - ^0 шт/м , наиболее распространенных вредителей - клубеньковых долгоносиков рода Sitona.
Установлено, что грибы рода Fusarium усиливают поражаемость растений сои пероноспорозом и вирусом задержки роста. Поэтому целесообразно в этой зоне высевать сою после рапса ярового, снижающего патогенную фузариозную нагрузку.
Вместо химических фунгицидов семена следует протравливать более дешевым и экологически безопасным биологическим препаратом Стром в норме 1 кг/т.
Практическая значимость результатов исследований. Изучение патогенов, поражающих сою в Центральном Нечерноземье и вредителей

Содержание леггемоглобина в клубеньках определяли по методике С.С.Мелик-Саркисян в модификации Г.С.Посыпанова.
Симбиотический потенциал и продолжительность бобоворизоби-ального симбиоза рассчитывали по методике Г.С.Посыпанова (1983). ФСП и ЧПФ вычисляли по формуле Кидда, Веста и Бриггса (Ничипоро-вич и др.,1961).
Динамику поражаемости и степень поражения растений болезнями в вегетационных и полевых опытах учитывали по общепринятым методикам (Хохряков, Потлайчук, Семенов, Элбакян, 1984).
Учет урожая проводили методом поделяночной уборки с приведением к стандартной влажности, результаты учета подвергали математической обработке дисперсионным методом (Доспехов,1985).
Содержание азота в отдельных органах растений определяли по методу, предложенному ЦИНАО (19 82) .
Для изучения влияния заселенности растений клубеньковыми долгоносиками на степень поврежденности листьев, фотосинтетичес-кую и симбиотическую деятельность растений, мы провели вегетационные опыты в стандартных пластмассовых сосудах емкостью сухой почвы 6 кг. Почва взята с полевого опыта, содержание обменного калия довели до повышенного. Повторность опыта шестикратная. На сосуд высевали по 10 семян, а после появления полных всходов оставляли по 4 одинаковых, сильных проростка. Влажность почвы поддерживали в пределах 60...100 % ППВ.
Долгоносиков вылавливали на опытном поле, отбирали по парам - самец и самка и помещали в вегетационные сосуды с растениями сои.
Заселение долгоносиков по вариантам опыта проводили в фазу семядольных листьев по схеме, приведенной в таблице 2. Для предотвращения потери жуков сосуды накрывали марлевыми изоляторами на проволочном каркасе, а для полива оставляли стеклянную трубку