Особенности весеннего развития и продуктивность озимой пшеницы в приазовской зоне Ростовской области

• Автор: Збраилов, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 199 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЕСЕННЕГО ПЕРИОДА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика погодных условий
2.2. Характеристика почв
2.3. Методика проведения исследований
3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ И СВЕТОВЫХ УСЛОВИЙ ВЕСЕННЕГО ПЕРИОДА
3.1. Влияние запасов влаги в почве к весне и осадков за вегетацию на продуктивность озимой пшеницы
3.2. Влияние гидротермических условий весны на продуктивность озимой пшеницы
3.3. Влияние температуры воздуха и длины дня на продолжительность периода от возобновления весенней вегетации до созревания озимой пшеницы
3.4. Время возобновления весенней вегетации и продуктивность озимой пшеницы
4. ВЛИЯНИЕ ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВЕСЕННЕГО ПЕРИОДА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ И ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ ПРЕПАРАТОМ ССС
4.1. Особенности развития озимой пшеницы при разных приемах весеннего ухода за посевами
4.2. Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы в зависимости от приемов весеннего ухода
4.3. Особенности формирования продуктивности посевов озимой пшеницы при весенней азотной подкормке и обработки ретардантом..
4.4. Влияние весенней азотной подкормки и обработки посевов препаратом ССС 460 на урожай и качество озимой пшеницы
5. ЭНЕРГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЕСЕННЕЙ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ И ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ ПРЕПАРАТОМ ССС
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Озимая пшеница является основной продовольственной культурой, а поэтому совершенствованию отдельных элементов технологии ее выращивания постоянно уделяется внимание,. Несмотря на это, урожайность озимой пшеницы сильно колеблется по годам, что отрицательно сказывается на стабильности валового сбора зерна.
Исследованиями установлено, что для повышения продуктивности посевов важное значение имеет дифференцированное применение всех элементов технологии выращивания озимой пшеницы в зависимости от погодных условий. Особое внимание уделяется изучению эффективности применения весенней азотной подкормки посевов и обработке их регуляторами роста в зависимости от сроков возобновления вегетации. Это связано с неодинаковой реакцией растения на время возобновления весенней вегетации, что и оказывает влияние на процесс формирования продуктивности посевов.
На основе исследований в зависимости от времени возобновления весенней вегетации (ВВВВ) рекомендуется дифференцированно применять приемы весеннего ухода за посевами (Украина, Центральное Черноземье).
Однако исследований по влиянию ВВВВ на формирование продуктивности посевов озимой пшеницы не только в Ростовской области, но и на Северном Кавказе не проводилось, что и затрудняет в зависимости от этого предлагать практике дифференцированные приемы ухода. В связи с этим исследования в этом направлении актуальны как в научном, так и в производственном отношении.
Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить особенности влияния ВВВВ, погодных условий на формирование продуктивности посевов, эффективность весеннего применения азотных удобрений и

ретарданта ССС 460 в приазовской зоне.
Для ее выполнения решались следующие задачи:
1. Изучить зависимость продуктивности посевов от ВВВВ, запасов влаги в почве к весне и гидротермических условий весенне-летнего периода.
2. Установить влияние ВВВВ и гидротермических условий весеннего периода на эффективность азотной подкормки и обработки посевов препаратом ССС 460.
3. Провести энергетическую оценку весенней азотной подкормки и обработку препаратом ССС 460 в зависимости от ВВВВ.
Научная новизна исследований. В приазовской зоне Ростовской области изучено влияние времени возобновления весенней вегетации (ВВВВ), запасов влаги в почве к весне, гидротермических условий весенне-летнего периода на продуктивность озимой пшеницы, а также эффективность применения азотной весенней подкормки и обработки посевов препаратом ССС 460 в зависимости от этих факторов.
Практическая ценность работы. Результаты исследований позволяют дифференцированно применять весеннюю азотную подкормку посевов и обработку их препаратом ССС 460 в зависимости от запасов влаги в почве и ВВВВ, что позволяет более эффективно использовать азотные удобрения и регуляторы роста растений.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на заседании кафедры растениеводства Донского ГАУ (1998-2000 гг.) и на научных конференциях Донского ГАУ (1999-2000 гг.).
Реализация результатов исследований. Применение весенней азотной подкормки совместно с препаратом ССС 460 в фазе начала выхода в трубку в СПК «Заря Дона» в 2000 году повысило урожайность зерна озимой пшеницы по черному пару на 8,6%, по кукурузе на силос на 9,0%. Обработка посевов размещенных после черного пара препара-

Важным показателем погодных условий является относительная влажность воздуха, влияние которой особенно велико в осенний и весенне-летний период, когда она может снизить возможное отрицательное воздействие высоких температур на растения. В годы проведения эксперимента в период июль-август показатель влажности воздуха больше всего отличался от среднего в 1999 г. (на 5%). За период сентябрь-октябрь во все годы влажность воздуха была практически на уровне средних показателей. В ноябре и в зимние месяцы этот показатель отличался по годам, так в 1997-1998 гг. он был ниже нормы на 8%, а в 1998-1999 гг. и 1999-2000 гг. выше на 7 % и 4% соответственно. На 11% больше нормы была относительная влажность за март-июнь в 1999 г. и на 5% в 2000 г.
В зоне недостаточного увлажнения количество осадков особенно сильно влияет на рост и развитие растений, а в конечном счете на продуктивность посевов. Малая величина осадков по сравнению с многолетними данными в период июль-август в 1998 гг, не способствовала накоплению влаги в почве и отрицательно сказалась на осеннем развитии озимой пшеницы. Напротив, в 1997 году в этот период наблюдалось большое количество выпавших осадков - 292,3 мм, что определило накопление влаги к моменту сева. Период ноябрь-февраль является определяющим в накоплении продуктивной влаги к весне Повышенным количеством осадков в этот период отмечался 1998-1999 сельскохозяйственный год, в 1997-1998 гг. и 1999-2000 гг. осадков выпало меньше многолетней нормы. Наиболее благоприятным по увлажнению для озимой пшеницы в весенне-летний период был 2000 г. (выпало на 52,8 мм больше нормы). 1998 и 1999 гг. за это время выпало 98,3 и 100,0 мм, что на 63 и 61,3 мм меньше средних показателей.
Различные погодные условия в годы проведения полевых опытов оказали определенное влияние на формирование продуктивности посе-