Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от системы обработки почвы и удобрения в различных звеньях севооборотов на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья

• Автор: Божко, Екатерина Павловна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 287 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Обзор литературы
1.1 Влияние основной обработки почвы на рост, развитие, урожай- 7 ность и качество зерна озимой пшеницы
1.2.Действие органических и минеральных удобрений на урожай- 15 ность, качество зерна озимой пшеницы
1.3. Влияние сочетания системы обработки и удобрения на величи- 24 ну урожайности и качество зерна озимой пшеницы
2. Условия, методика и агротехника проведения исследований
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2 Схема опыта и методика проведения исследований
2.3 Агротехника в опытах
3. Влияние обработки почвы и удобрения на рост и развитие ози- 45 мой пшеницы и сорняков в ее посевах
3.1. Продолжительность фаз вегетации озимой пшеницы
3.2. Динамика густоты стояния растений и стеблей озимой пшеницы
3.3. Накопление сухого вещества растениями озимой пшеницы
3.4. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от систе- 82 мы основной обработки почвы и удобрения
4. Влияние изучаемых приёмов на водно-физические свойства и 94 пищевой режим почвы, недопотребление озимой пшеницы
4.1 Водно-физические свойства почвы в зависимости от обработки
почвы и удобрения
4.2. Влияние обработки почвы на водный режим растений озимой 98 пшеницы
4.3. Пищевой режим озимой пшеницы в зависимости от системы
обработки почвы и удобрения
5. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от обработ- 113 ки почвы и удобрения
6. Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от системы 126 обработки почвы и удобрения
7. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от системы об- 137 работки почвы и удобрения
8. Биоэнергетическая и экономическая эффективность изучаемых 147 приемов
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Увеличение урожаев и валовых сборов зерна является актуальной проблемой современного земледелия.
В связи с переходом на рыночные отношения многократно возросла стоимость сельскохозяйственной техники, энергоносителей, средств химизации, что привело к диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Большинство хозяйств из-за слабого экономического положения вынуждены были отказаться от прежней интенсивной системы земледелия из-за несбалансированности ее элементов.
В Краснодарском крае озимая пшеница - основная продовольственная культура. Благоприятные погодные условия Кубани позволяют при правильном использовании земель и эффективном применении органических и минеральных удобрений получать стабильные урожаи этой культуры. Дальнейший рост урожайности озимой пшеницы в крае сдерживается тем, что для новых сортов интенсивного типа недостаточно разработаны и освоены технологии, позволяющие активизировать процессы саморегулирования почвенного плодородия, экономии энергетических и материальных затрат, оздоровлению среды и продукции.
В связи с этим большую актуальность приобретают исследования направленные на поиски эффективных агроприемов определяющих величину, стабильность и качество урожаев озимой пшеницы.
На обыкновенном чернозёме Западного Предкавказья многими исследователями детально разработаны технологии и приемы возделывания озимой пшеницы (П.П.Лукьяненко, 1957; И.А.Кузнецов, 1958, 1968; А.И.Носатовский, 1965; З.А.Пакудин, 1966, 1978; Б.И.Тарасенко, 1981; Я.В. Губанов, 1982; П.В.Драгалин, 1983; Н.Г.Малюга, 1992.).
В работах этих и других исследователей изучались в основном эффективность отдельных агроприёмов: предшественников, способов обработки поч-

была преимущественно теплой с небольшими отрицательными отклонениями от среднемноголетних значений. Неустойчивый переход среднесуточных температур воздуха через 0°С к отрицательным значениям произошел 1 декабря.
Осадки в течение осеннего периода распределились неравномерно. Начало осени было преимущественно сухим. К началу сева озимых запасы влаги в почве были плохими ( менее 10 мм). Сев озимых культур произведен в сухую почву. В третьей декаде ноября выпали осадки в виде дождя в количестве 66,8 мм, что на 20,5 мм или на 44,2% больше среднемноголетних значений.
Всходы озимой пшеницы появились во второй декаде декабря. Слабое состояние посевов было обусловлено, в основном, неравномерностью и изреженностью всходов. Растения ушли в зиму в фазе 1-2 листьев. Зима наступила 1-10 декабря и была мягкой.
Осадки в течение зимы выпадали неравномерно. Наибольшее их количество приходилось на январь. За зиму выпало 236,7 мм, что на 92,1 мм больше среднемноголетнего значения и составляет 163 % нормы. В течение зимы условия для перезимовки озимых культур были благоприятными.
Вегетация озимых возобновилась во второй декаде марта, несколько раньше средних многолетних сроков. Начало весны было теплым. Шло быстрое нарастание температуры. Март был теплым на 3,7иС выше среднемноголетних значений. Май - прохладнее на 3,6°С.
С начала весны условия для формирования урожая озимых культур складывались благоприятно. Достаток тепла и влаги создавали хорошие условия для закладки колоса, укоренения растений и нарастания вегетативной массы.
В дальнейшем за счет понижения температурного режима развитие замедлилось. Колошение озимых проходило в сроки близкие к обычным. В начале колошения 6-7 мая отмечены заморозки.