Основные приемы возделывания козлятника восточного в условиях лесостепи Самарского Заволжья

• Автор: Фадеева, Людмила Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 186 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Общая характеристика работы
1. Современное состояние изученности вопроса
1.1. Народно-хозяйственное значение, ботаническая и биологическая характеристика
1.2. Современное состояние изученности вопросов агротехнологии КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО НА ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской области
2.2. Погодные условия за годы исследования
2.3. Агротехника и методика исследования
3. Сравнительная оценка козлятника восточного и люцерны пестрогибридной
3.1. Особенности роста и развития козлятника восточного и люцерны пестрогибридной
3.2. Фотосинтетическая деятельность растений козлятника восточного и люцерны пестрогибридной
3.3. Особенности светового, водного и пищевого режима в посевах козлятника восточного и люцерны пестрогибридной
3.4. Урожайность зеленой массы и сухого вещества
7.5. 1ІІЧ7ДУКІІ-ШІКХ ЛЬ. ХИМИЧЕСКИЙ СОС РАН И КОРМОВАЯ 1 ;ш и К К 1 !>
3.6. Накопление корневой массой многолетних трав основных элемен тов питания
4. Влияние покровных культур на формирование травостоя и продуктивность козлятника восточного
4.1. ГУСТОТА СТОЯНИЯ, ПОЛНОТА ВСХОДОВ И СОХРАННОСТЬ РАСТЕНИЙ
4.2. ДИНАМИКА ЛИНЕЙНОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ
4.3. ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
4.4. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КОРМОВОЕ ДОСТОИНСТВО КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
5. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
5.1. ФОРМИРОВАНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА
5.2. УРОЖАЙ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ
5.3. КОРМОВОЕ ДОСТОИНСТВО КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
6. РЕЖИМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
6.1. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ
6.2. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СКАШИВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА
7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
7.1. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важным резервом укрепления кормовой базы животноводства является производство высококачественных кормов. Несба-нансированность кормовых рационов по протеину отрицательно сказывается на продуктивности животных, приводит к перерасходу кормов и удорожанию животноводческой продукции. Проблему обеспечения скота дешевыми белковыми кормами может решить козлятник восточный. Он обладает комплексом хозяйственно ценных признаков: долголетием, зимостойкостью, интенсивным ранневесенним отрастанием. Преимущество его также в высокой семенной продуктивности, ценится как предшественник и является хорошим медоносом.
В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов путем подбора культур и интродукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны, разработка ресурсосберегающих технологий, организация конвейерного производства кормов с включением нетрадиционных культур.
Расширение посевов козлятника является одним из главных факторов биологизации земледелия и оптимизации азотного режима и гумусового баланса почв в условиях недостаточного внесения органических и минеральных удобрений, а также улучшения протеиновой питательности кормов. Однако до настоящего времени козлятник восточный не получил большого распространения в Самарском Заволжье. Одной из причин является недостаточная изученность биологии и технологии его возделывания.
Цель и задачи исследований. Цель проведенных исследований заключалась в подборе и научном обосновании покровных культур, определении норм их высева и способов посева, обеспечивающих максимальную продуктивность в лесостепной зоне Самарского Заволжья.

ве (-0,7° С). Условия увлажнения указанного периода не были равномерными. Сильные ливни с грозами и отдельными случаями выпадения града отмечались во второй и третьей декадах июня, начале июля, а так же в августе. Наряду с этим во второй декаде июля осадков не было вообще, а в третьей их выпало несколько меньше нормы. Всего за летние месяцы выпало 214 мм дождя при норме 130 мм, что создало благоприятные условия для развития в осенний период.
Теплая и солнечная в этом году осень - заключительный этап вегетационного периода. Средние температуры воздуха второй и третьей декад сентября были выше нормы соответственно на 3,0 и 5,7 градуса.
В целом за вегетацию (апрель - сентябрь) выпало 296,5 мм осадков при многолетней норме 234 мм. Продолжительность безморозного периода оказалась равной 141 дню при среднемноголетнем значении 143 дня. Сумма активных температур составила 2498 градусов при норме 2550°С.
Осенне-зимние условия 1994 - 1995 гг. года были удовлетворительными для закалки растений многолетних трав и их перезимовки. В октябре 1994 года среднесуточная температура была на 2,7°0 а в ноябре на 2,8 °С в декабре на 4,5 °С выше нормы. Зима была сравнительно теплая и снежная. К 20 февраля 1995 г. высота снежного покрова составила 62 см. Во второй декаде марта началось таяние снега, и в конце марта температура воздуха достигла 15° С. Переход среднесуточной температуры через 5° С отмечен в начале первой декады апреля, то есть на 14 - 15 дней раньше обычного срока. В конце второй декады апреля началось отрастание многолетних трав. Вегетационный период этого года характеризовался острым дефицитом осадков и повышенной температурой. В первой декаде апреля выпало 7,5 мм, а в течение 40 дней осадков не было. 20 - 22 мая выпали обильные осадки -39 мм. Очень сухими и жаркими были июнь, вторая и третья декады июля, третья декада августа и сентябрь. За период апрель <- сентябрь выпало в 2 раза осадков меньше нормы, всего 124,4 мм.