Совершенствование технологий возделывания кормовой свеклы с минимальными затратами труда и средств в условиях Центрального района Нечерноземной зоны

• Автор: Ступин, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах

1.2. Значение гербицидов в снижении засоренности и их

влияние на экологию

^ 1.3. Агротехнические способы борьбы с сорной

растительностью на посевах кормовой свеклы

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ОПЫТОВ
2.1. Место и условия проведения опытов
2.2. Схема опыта, методика наблюдений и исследований
2.3. Цель и задачи исследований
2.4. Агротехника кормовой свеклы в опыте
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА СЕМЯН КОРМОВОЙ
СВЕКЛЫ НА ВЛАЖНОСТЬ, ТЕМПЕРАТУРУ И НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ
3.1. Влажность почвы
3.2. Температура почвы
3.3. Прорастание семян малолетних сорняков и кормовой
свеклы
3.4. Биологическая активность почвы
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ
КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ (ф. БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ
4.1. Фенологические наблюдения
4.2. Рост и развитие корневой системы растений свеклы

4.3. Формирование ассимиляционной поверхности посевов
4.4. Фотосинтетический потенциал посевов
4.5. Чистая продуктивность фотосинтеза
4.6. Формирование урожая сырой массы и сухого вещества ботвы
4.7. Динамика формирования урожая сырой массы и сухого вещества корнеплодов
ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И СБОР ПОЛЕЗНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПОСЕВАХ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ
5.1. Засоренность и видовой состав сорняков
5.2. Урожайность и качество корнеплодов кормовой свеклы
5.3. Сбор сахара, водорастворимых и общих сухих веществ 141 на посевах кормовой свеклы при разных способах борьбы с сорняками
ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Кормовая свекла является основным источником углеводов в рационе крупного рогатого скота. Питательная ценность ее определяется содержанием необходимых животному организму таких веществ как углеводы, безазотистые экстрактивные веществ, минеральные соли и витамины. Она является основным сочным кормом для молочного животноводства в осенне-зимний период. При включении ее в рационы животных улучшается усвояемость грубых и концентрированных кормов. Кроме того, кормовая свекла является молокогонным кормом, так как она стимулирует работу молочной железы.
По питательности кормовая свекла занимает ведущее место среди кормовых корнеплодов. При урожайности корнеплодов 500 ц с 1 га она дает 65-70 ц сухих веществ с 1 га. Дополнительным источником корма является ботва. Ее скармливают в свежем, силосованном виде. Ботва по содержанию сухих веществ незначительно отличается от корнеплодов, но в ней содержится больше протеина, клетчатки, каротина и витамина С, а также она богаче минеральными солями в сравнении с корнеплодами.
Кормовая свекла способна обеспечить получение 200-250 ц кормовых единиц с 1 га, однако в настоящее время потенциальные возможности ее реализуются лишь на 30-50 %; до сих пор остаются большими затраты труда на 1 ц продукции. Несмотря на высокие потенциальные возможности по сбору энергии, кормовая свекла из-за низкой урожайности во многих регионах страны уступает по продуктивности кукурузе и многолетним травам (Баймаканов Е.Ж.,
1993).
Одной из основных причин низкой продуктивности кормовой свеклы в Нечерноземной зоне Российской Федерации является сильная засоренность посевов этой культуры сорными растениями. На сегодняшний день снижение засоренности является одной из основных задач в свекловодстве, поскольку
М.А. Бзиков и H.A. Мисик (1995) пришли к заключению, что в связи с резким повышениям цен на энергоносители, а также высокой пестицидной нагрузкой на окружающую среду при сплошном внесении гербицидов необходим переход на экономические способы их применения. Они рекомендуют при возделывании пропашных культур ленточные внесения гербицидов по вершинам гребней. При этом повышается конкурирующая способность возделываемых растений за счет лучшей теплообеспеченности их на вершинах гребней и затенения сорняков в бороздах.
(Абубекиров В.А., Никитин Н.В., Раскин М.С. и др.,(1995)) разработали технологию опрыскивания полевых культур однородными каплями раствора, что позволяет в 1,5-2 раза снизить принятые нормы расхода гербицидов без снижения биологической эффективности в сравнении с обычным опрыскиванием. Ими достигнута высокая эффективность гербицидов с нормой расхода рабочей жидкости < 107га и размером капель 150-180мкм.
П.К.Паденов (1995) отмечает, что экономия гербицидов может быть достигнута путем внедрения интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений, что заметно снизит степень химической нагрузки на окружающую среду.
Р.И. Словцов (1995) предложил технологию эффективного и экономически безопасного применения гербицидов на посевах свеклы с учетом засоренности посевов.
По данным зарубежных исследователей (Libezstein Е.Е.,1983) для повышения эффективности борьбы с сорняками необходимо оптимально сочетать агротехнический и химический способы. Агротехнический способ должен уничтожить максимальное количество сорняков при предпосевной подготовке почвы, а в более поздние сроки основное значение автор отводит гербицидам.
Следовательно, для уничтожения сорняков на посевах кормовой свеклы наряду с гербицидами, в качестве альтернативных приемов можно с успехом использовать экологически безопасные агротехнические методы борьбы,