Агротехнические основы повышения продуктивности кормовых культур в полупустынной зоне Чеченской Республики

• Автор: Ибрагимов, Али Алаудинович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 190 с.

1 ОБЗОР ЛИТЕРЕТУРЫ

, 2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия

2.2. Почвенный покров

2.3. Метеорологические условия в годы исследований

3 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Цель и задачи исследований

3.2. Программа, методика исследований и схема опытов

• 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Продуктивность многолетних лугопастбищных трав в зависимости от способа обработки почвы, гербицидов и удобрений
4.1.1. Засоренность почвы и шерсти овец дурнишником
зобовидным и люцерной маленькой
4.1.2 Влияние гербицидов на засоренность посевов и продуктивность лугопастбищных трав
4.1.3 Динамика роста многолетних трав в зависимости от
(к) обработки почвы и удобрений
4.1.4. Ботанический состав лугопастбищных трав в зависимости от обработки почвы и удобрений
4.1.5. Продуктивность многолетних трав в зависимости от обработки почвы и удобрений
4.1.6. Влияние комплекса агротехнических мероприятий на
качество лугопастбтцных трав
Выводы

4.2. Продуктивность озимых кормовых культур в зависимости от
обработки почвы и удобрений
4.2.1. Роль озимых кормовых культур в снижении
, засоренности посевов дурнишником зобовидным
4.2.2. Динамика роста озимых культур на различных фонах обработки почвы и удобрений
4.2.3. Влияние удобрений на густоту стояния и кустистость растений на разных фонах обработки почвы
4.2.4. Влияние обработки почвы и удобрений на урожай озимых кормовых культур
4.2.5. Качество возделываемых культур под влиянием удобрений и обработки почвы
Выводы
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР
5.1. Экономическая эффективность
5.2. Энергетическая эффективность
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 13
) СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность проблемы. Увеличение продуктивности Черных земель и Кизлярских пастбищ, основной базы отгонного животноводства ряда краев и республик Северного Кавказа, и на этой основе создания гарантированных запасов кормов - задача требующая неотложного решения. Рост численности и продуктивности тонкорунного овцепоголовья в Чеченской республике сдерживается из-за ухудшения кормовой базы на Терских песках, снижение урожайности травостоя, ухудшения ботанического состава растений, повсеместного распространения сорных и ядовитых растений. Эта площадь превышает 270 тыс/га, в результате чего емкость естественных кормовых угодий хронически снижается, создавая возрастающий дефицит подножных кормов.
За последние 3-4 десятилетия урожайность кормовых угодий снизилась с 4-5 до 0,5-1ц/га, площадь удовлетворительных пастбищ составила менее 54 тыс/га, а сильно сбитых кормовых угодий увеличилась до 237 тыс/га, более 160 тыс/га подвержены дефляции.
Вследствие перегрузки пастбищ, отсутствия лесозащитных полос, сплошной распашки больших площадей, пахоты с оборотом пласта, а также не соблюдения почвозащитных приемов вдоль господствующих ветров приводит к уничтожению растительных остатков и способствует дефляции, катастрофически снижающей и без того довольно низкое плодородие этих почв. В этих условиях повышение продуктивности кормовых угодий возможно путем применения ряда агротехнических приемов. Среди них первостепенное значение, несомненно, имеет посев многолетних трав и полукустарников, а также однолетних злаково-бобовых смесей.
Мощным агротехническим средством повышения плодородия почв является применения удобрений с плоскорезной обработкой, способствующие получению высоких урожаев зеленой массы и сена кормовых культур.
В овцеводческих хозяйствах полупустынной зоны овечья шерсть часто засорена цепкими плодами различных сорных растений.

Результаты исследований показали, что из испытанных семи видов гербицидов наибольшую гибель дурнишника зобовидного вызвали Банвел-Д (80%) и Аминная соль 2,4-Д (79%). Применение Лонтрела 416 привело к гибели 70% сорняков. Несколько уступал ему по эффективности Диален-40%, применение которого вызвало гибель 66% сорняков. Примерно одинаковое влияние на гибель сорняков оказали гербициды 2м-4хм (гибель - 58%) и 2М-4ДМ(гибель - 53%). Самый низкий эффект от испытанных гербицидов был установлен от применения Феназона, когда гибель сорняков составила лишь 30%. (Рис. 2)
Более эффективным оказалось совместное внесение смесей различных гербицидов. Из смесей наибольший эффект получен при применении Аминной соли 2,4-Д совместно с Банвелом-Д. Если до опрыскивания на каждом м2 насчитывалось (в среднем) 198 сорняков, то спустя 7-10 дней их осталось лишь 22 шт/м2, т.е. гибель составила 176 шт/м2 или 89%. Несколько ниже оказалась эффективность смеси 2М-ДМ + Лонтрел 416, когда после опрыскивания оказалось всего по 41 сорняку на каждом м2, а гибель составила 146 из 187 шт/м2 или 81%. Наиболее низкий эффект был установлен от смеси Феназона с 2м-4хм (53%).
Используемые гербициды в борьбе с сорняками в незначительной степени влияли и на степень повреждения культурных растений. Так, наибольшая степень повреждения лугопастбищных трав установлена при использовании смеси Аминной соли 2,4-Д с Банвелом-Д, которая составила - 15-20%. До 5% повреждения трав выявлено от применения 2м-4хм, а также смеси 2М-ДМ + Лонтрел 416. Никакого влияния на состояние лугопастбищных трав не оказало применение Феназона, остальные гербициды оказывали лишь частичное влияние (до 2%) на этот показатель.
О состоянии дурнишника зобовидного и лугопастбищных трав после опрыскивания можно судить по данным таблицы 9.