Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур в севообороте лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Зудилин, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 501 с. : ил.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СТРАНЕ, СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ И САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Почвенно-климатические условия Среднего Поволжья и Самарской

области

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов

2.3. Агротехника и методика исследований

3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАПСА ЯРОВОГО И РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ В КАЧЕСТВЕ ПАРОЗАНИМАЮЩИХ И СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР
3.1. Рапс яровой и редька масличная - перспективные парозанимающие и сидеральные культуры
3.2. Продуктивность рапса ярового и редьки масличной в качестве парозанимающих и сидеральных культур

3.2.1. Фенологические наблюдения, полевая всхожесть и засорённость посевов

3.2.2. Динамика ростовых процессов
3.2.3. Фотосинтетическая деятельность посевов
3.2.4. Урожай и его структура
3.2.5. Химический состав и кормовые достоинства надземной массы
3.2.6. Водный и пищевой режим
3.2.7. Агробиологические свойства почвы
3.3. Влияние рапса ярового и редьки масличной на урожай и качество зерна
озимой пшеницы
3.4. Последействие рапса ярового и редьки масличной в севооборотных звеньях
3.5. Баланс гумуса в севооборотных звеньях
4. ФОРМИРОВАНИЕ ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОГО И СИДЕРАЛЬНОГО ПАРА
4.1. Значение одновидовых и смешанных посевов гороха в решении проблемы кормового растительного белка
4.2. Биометрия и параметры формирования урожая
4.3. Продуктивность при уборке на зелёную массу, сенаж и зерносенаж
4.4. Продуктивность при уборке на зернофураж
5. ФОРМИРОВАНИЕ АГРОЦЕНОЗОВ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ, ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОГО И СИДЕРАЛЬНОГО ПАРА, ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
5.1. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в Среднем Поволжье
и Самарской области
5.2. Особенности роста и развития кукурузы
5.3. Продуктивность посевов при уборке на силос
5.4. Урожай и кормовые достоинства зерна
6. КОЗЛЯТНИК ВОСТОЧНЫЙ - ПЕРСПЕКТИВНАЯ КОРМОВАЯ КУЛЬТУРА В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
6.1. Интродукция козлятника восточного в Среднем Поволжье
6.2. Сравнительная оценка продуктивности козлятника восточного и других
многолетних трав
6.3. Режим использования козлятника восточного
Ф 6.4. Распространение ведьминой метлы и мозаики на козлятнике восточном
и люцерне посевной
® 7. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОЦЕНОЗОВ
КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ
7.1. Кормовые культуры в севообороте как фактор производства высококачественных кормов и стабилизации агроэкосистем
7.2. Фотосинтетическая деятельность растений в севообороте
7.3. Урожайность культур кормового севооборота
7.4. Кормовые достоинства и энергопротеиновая оценка культур в севообороте
7.5. Продуктивная устойчивость кормовых культур в севообороте
7.6. Баланс гумуса в севообороте
7.7. Аккумуляция тяжёлых металлов в зелёной массе растений
7.8. Проверка результатов исследований в производстве
• 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ
8.1. Экономическая оценка выращивания кормовых культур
8.2. Агроэнергетическая оценка выращивания кормовых культур
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Ш БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ. Устойчивое развитие общества обеспечивается целым комплексом факторов, среди которых стабильное обеспечение человека продовольствием и оптимальное состояние окружающей среды являются наиболее важными. В настоящее время в России и других странах мира, в связи с экономической и экологической целесообразностью, формируется стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства, которая ориентирует его на низкозатратность, устойчивость и природоохранность (Жученко А.А., 1994,2000). ,
Особенно это касается полевого кормопроизводства, которое в современных условиях имеет решающее значение не только в создании прочной кормовой базы для животноводства, но и оказывает большое влияние на всю отрасль растениеводства в стране. Для производства кормов используется более половины всей пашни, с этих угодий заготавливают более 80% кормов от их валового производства, кормовые культуры служат также основой биологизации земледелия, сохранения плодородия почвы и охраны окружающей среды. От уровня научно-технического прогресса этой отрасли растениеводства зависит многое в стабилизации и дальнейшем развитии сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности страны (Концепция развития кормопроизводства. ..,1999; Ю.К. Новосёлов, 2002).
В период 1986-1990 гг. на пахотных землях производство растительного сырья для приготовления кормов достигало свыше 90 млн. т корм. ед. с 43 млн. га, а вместе с концентрированными - 180 млн. т корм, ед., или более 80% от его валового производства. Продуктивность пашни составляла 22-23 ц/га корм, ед., а уровень интенсификации кормопроизводства за счёт техногенных факторов превышал 50%.
В современных условиях в результате кризисного состояния экономики и резкого снижения ресурсного обеспечения посевные площади кормовых культур сократились до 30-31 млн. га при продуктивности 10-11 ц/га корм. ед. Минеральные удобрения вносятся на 18-19% от общей площади кормовых культур в дозах, не превышающих11-12 кг/га д. в.. Вследствие низкой продуктивности и незначительного удельного веса в структуре посевных площадей культур семейства бобовых крайне низкой остаётся обеспеченность протеином объёмистых и концентрированют силос, травяную муку, гранулы, брикеты. В системе зеленого конвейера рапс и редысу масличную высевают в основных и промежуточных посевах (Костин И.Ф., Величко П.К., 1985; Германович В.И., Халиков Г.А., Асамов A.A., 1986; Костин А.И., 1986; Лошаков В.Г., 1987; Гусев Н.Г., Исичко М.П., 1987; Слободняк Т.М. и др., 1987; Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., 1988; Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., Лобанов Н.Д., 1988; Руль Г.А., 1988; Климова Э.В., 1995; Массальская A.A., Гришина З.И., 1997; Артемов И.В., Киселев А.М, 1997; Ян Л.В., 1999).
По данным Криворученко Э.П. (1987) редька масличная в условиях Амурской области способна сформировать до 375 ц/га за один укос. В благоприятные по погодным условиям годы она давала второй урожай и за два укоса могла обеспечить до 575 ц/га. Это свидетельствует о довольно высокой отавности культур. При скашивании в фазе начала цветения по данным Казарина В.Ф. (1985) в Самарской области от 24,1 до 50,1% урожая рапса приходится на отаву.
Рапс и редька масличная культуры длинного дня. Они обладают высокими кормовыми достоинствами. В 1 кг зеленой массы капустных культур содержится 0,12...0,16 кормовых единиц, 22...30 г переваримого протеина, 23...30 г сырой клетчатки, 6...8 г сырого жира, 1,5...2 г Са, 0,4...0,8 г Р и 30...45 мг каротина. По сбору белка рапс и редька масличная превосходят зерновые культуры в 1,5...2 раза (Брикман В.И., 1983; Козленко В.Н., Косторной В.Ф., 1983; Брикман В.И., Егошин JI.H., 1985; Казанцев В.П. и др., 1985; Казанцев В.П., Рогалевич О.П., Ослопова Ю.С., 1987; Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., 1987; Предеин Ю.А., 1987; Мосин Т.Д., 1989; Бородин М.Ф., 1994).
При достижении укосной спелости органическое вещество зеленой массы капустных культур переваривается на 70...80%. По составу микроэлементов оно приравнивается к вико-овсяной смеси. Зеленый корм скармливается всем видам животных в период бутонизации и начала цветения, так как кормовая ценность и поедаемость в это время значительно выше, чем при использовании в более поздние фазы развития растений. Начиная с фазы цветения в растениях интенсивно образуются глюкозинолаты, придающие корму горечь и остроту, снижающие его поедаемость животными (Гейдебрехт И.П., Гамзикова О.И., 1979; Утеуш Ю.А., 1981; Использование рапса..., 1987).